Сапа опасна?

[Cyj]

Мля, ну как еще объяснить... сам по себе пистолет не опасен, не опасен если стрелять в тире по мишеням, не опасен если хранить разряженым в сейфе. но если ходить по улицам и размахивать пистолетом, если стрелять по людям, то, видимо, это опасно.
а если вы просто будете ходить с пистолетом за поясом, без умысла стрелять по людям, то - это опасно?

то же самое и с сапой - вы сделали сайт, добавили в сапу, получили много денег. сайт попал в бан через 3-4 месяца и навсегда вылетел из индекса - это что опасно?

Добавлено через 2 минуты
Яндекс меня никак не трогает, не угражает моему здоровью и здоровью моих близки. Я не часто пользуюсь его услугами, а если пользуюсь, то понимаю, что пользуюсь на свой страх и риск, использую сервис "как есть". И причем тут сапа?

[mouse_kill]

Сообщение от Tigra56

кто-то может грамотно аргументировать

Если выкинуть из индекса все сайты, торгующие ссылками, то люди довольно часто просто перестанут находить интересующую информацию. Это напрямую противоречит интересам яндекса. А по поводу заявления яндекса - ну так там ничего не сказано про "опасности", там сказано в первую очередь об уменьшении влияния ссылочного с сайта в случае обнаружения продажности (~непот).

[dgek1111]

Сообщение от Tigra56

А без "чудо юмора" под копирку, кто-то может грамотно аргументировать, почему именно не опасна сапа

А почему именно опасна?

Я вот только что на Ваш сайт хотел заглянуть - так там хостинг походу не проплачен. Т.е. я так понимаю сайт был сделан исключительно для Сапы, а как Яша сайт заАГСил так и хостинг платить надобность отпала.

Т.е. Сапа Вашему сайту нисколько не навредила, он ведь не из за сапы и с заглушкой хостера стоит правда?

[Дед Мазай]

Сообщение от Tigra56

А без "чудо юмора" под копирку, кто-то может грамотно аргументировать, почему именно не опасна сапа, не смотря на то, что яндекс написал
"Мы планируем и далее выявлять подобные ссылки, а также принимать все меры к тому, чтобы:

1) сайты, продающие ссылки, потеряли способность влиять таким способом на ранжирование;

2) покупка ссылок с сайтов не могла бы привести к повышению ранга сайта-покупателя."

Вам же чисто и прозрачно объяснили. Опасная не Сапа, а вебмастер, который заявки в мегаколичестве одобряет для размещения. Тогда конечно Яндекс этот сайт быстренько выкинет из индекса, а если все с головой делать, то все будет ок. Автомобиль к примеру очень удобный "инструмент", но если по встречке ездить, то это очень опасно для жизни! Так что не выезжайте на "встречку" Яндексу, а езжайте, или ходите по правилам и все будет ок.

[Tigra56]

Сообщение от dgek1111

А почему именно опасна?

Я вот только что на Ваш сайт хотел заглянуть - так там хостинг походу не проплачен. Т.е. я так понимаю сайт был сделан исключительно для Сапы, а как Яша сайт заАГСил так и хостинг платить надобность отпала.

Т.е. Сапа Вашему сайту нисколько не навредила, он ведь не из за сапы и с заглушкой хостера стоит правда?

Да, было дело я сделала ряд сайтов именно под сапу. Яндекс их всех под агс убрал и смысла оплачивать хостинг больше не было. Но у меня есть и хорошие сайты, довольно много, гугл с них приносит 1500 у.е. Вот и думаю совать их в сапу или не совать. Или нефиг жадничать, а то потеряю что есть.

[dgek1111]

Сообщение от Tigra56

Но у меня есть и хорошие сайты, довольно много, гугл с них приносит 1500 у.е.

Хм. Врете Вы.

1.Для того чтобы сайт(сайты) в адсенсе приносили 1500 у.е. нужен трафик который потянет только свой выделенный сервер, ну на худой конец VDSка.
Имея свой сервер, нет никаких проблем держать на нем сотню забаненых сайтов.
2.Имея сайт который в адсенсе приносит 1500 у.е. у вас просто физически не хватит времени даже подумать об стяпаньи MFSов.

[V I P]

dgek1111, +++
рассуждения тянут на серьезный белый проект, где есть что терять.. Если сайт был сколочен под сапу, что панику-то разводить.. Отработал сайт свое - окупил себя, хорошо, если принес прибыль - се..

После вот такого яндекс заявления " В настоящий момент мы приняли меры для уменьшения влияния SEO-ссылок с наиболее популярных сайтов Рунета. Мы планируем и далее выявлять подобные ссылки, а также принимать все меры к тому, чтобы:

1) сайты, продающие ссылки, потеряли способность влиять таким способом на ранжирование;

Каким образом? На лбу у ссылок не написано, что они продажные..
Влияли, влияют и будут влиять.. Другого достойного механизма ранжирования еще не придумали..

Как, к слову, еще не придумали механизма распознавания продажных ссылок.. Был тут один сервис (как-то тут мелькала ссылка), определяющий, продает ли ссылки сайт или нет. Проверял свои сайты, - результат с точностью до наоборот..

Понимаете, если у вас на страницы "естественные ссылки" и их больше десятка (а сайту месяц-другой) - вылетит ваш сайт со всеми потрохами и без сапы..

Подозрительность продажности и опасность - фактор "линкопомойка" (не тематическая к тому же) в каком-нибудь одном блоке и количество ссылок.. Не нарушая эти пункты - будет вам счастье.. А если и вылетит - ищите причины в другом..

Опасна тем, что возникает стойкая сапозависимость (некоторым даже во сне покоя не дает).
Признаки: помутнение рассудка при взломе акка; дрожание конечностей при апе выдачи (до потери сознания при апе ТиЦа); использование сео-жаргона; дорожки на венах указательного пальца от колеса мыши; хост, заваленный использованными сайтами и доменами и т.д.

Поржал
Точно подмечено

Добавлено через 2 минуты

Но у меня есть и хорошие сайты, довольно много, гугл с них приносит 1500 у.е.

улыбнуло

[V I P]

http://www.jpgart.ru/Untitled-1.gif
вот смотрите не вопрос

Скрин - это не доказательство..

Тут столько розыгрышей было по поводу заработков (в те светлые времена, когда сапа только набирала обороты, когда заработать можно было много больше, чем сейчас и, что главное, не делиться с налоговиками)

... и все, главное, палили свои скрины доходов..

Добавлено через 1 минуту
Эх.. скучаю по тем временам...

[Tigra56]

Сообщение от Cyj

то же самое и с сапой - вы сделали сайт, добавили в сапу, получили много денег. сайт попал в бан через 3-4 месяца и навсегда вылетел из индекса - это что опасно?

Ок, спасибо. Значит для хороших сайтов опасно баном, для ГС пофигу, т.к. он изначально делается практически под бан.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от V I P

Скрин - это не доказательство.. .

ну сори, сетку, естественно, не покажу

[Cyj]

Сообщение от Tigra56

http://www.jpgart.ru/Untitled-1.gif
вот смотрите не вопрос

сайты большей частью на народе, но есть и не на народе. Вот про них я и думаю, рисковать или нет, т.к. народа там много и будет жалко если забанят.

тут, видимо, речь идет не об одном сайте, а о нескольких.

на рынке seo сейчас наблюдается разворот заработка в сторону трафика - проще сделать сайт с трафиком и получать деньги с контекста, чем накачивать пузомерки.