Льды Антарктиды расстают за 3 года (мегаиспарение льдов)

[Администрация 6-ой палаты]

Тают даже "вечные льды" как их называют...
за последние 5 лет ледниковый покров Антарктиды уменьшился на 40%

и мну как стрельнуло в голову...
первое: 2008год+3года=2012 - хе-хе, конец календаря Майа
второе: по некоторым предположениям именно подо льдами Антарктики похоронена высокоразвитая Атлантида....

http://rutube.ru/tracks/2130683.html...0513feebff06c2

Ваше мнение?

Добавлено через 1 час 0 минут
да, небольшая поправочка
2008+3=2011, а не 2012, если мы складываем числа

но если складывать года, то получим следующее:
данные НАСА за 2008 год фактически говорят о том, что год уже прошел, то есть год то уже 2009...

в голове у мну енто понимание было, но вот в математическом примере не вяжется)
вообщем 2009+3=2012

вот)

[Русская мафия]

Администрация 6-ой палаты, грядёт конец света надо быстро бабло рубить, чтоб всё необходимое скупить

[kaxart]

Сообщение от Администрация 6-ой палаты

данные НАСА

А это те ребята, что на луну высаживались ))
А по теме Администрация 6-ой палаты, просто хочет обвалить биржу уткой про конец света и по дешевке скупиться.

Если серьезно, то льды таяли всегда так же как и намерзали. Когда то больше когда то меньше. И период времени в 5 лет слишком маленький что бы измерить амплитуду этих колебаний. Скажу больше эта тема последнее время часто муссируется в средствах массовой информации и не спроста, идет подготовка, скоро нас всех ждет налог на выброс углекислого газа в атмосферу и других парниковых газов так сказать, а так же куча всяких других налогов вплоть до налога на воздух. Все это будет под эгидой защиты нашей планеты и под флагом с надписью "спасем мир от вымирания" и всю эту ересь утвердят на законодательном уровне. К тому же те ученые люди которые развивают эту теорию о "парниковом эффекте" повторю еще раз ТЕОРИЮ, а то некоторые уже принимают ее как что то непоколебимое, так вот эти ученые защитили кучу диссертаций, получили кучу премий и они теперь до конца жизни будут в шоколаде и естественно будут продолжать навязывать эту теорию и затыкать рот тем кто будет ее опровергать иначе ж можно лишиться всех регалий. Ничего не происходит просто так все процессы управляемы, если что-то происходит значит это кому то нужно.

P.S. Не ну Администрация 6-ой палаты, точно цены обвалить хочет

[Русская мафия]

kaxart, очень интересное мнение

[MonAmur]

kaxart, очень интересное мнение

это Ротшильды рулят...

[shadx]

Сообщение от Русская мафия

kaxart, очень интересное мнение

А мну это мнение поддерживает. Да и данные есть, что процесс сей циклический.

[dentist15]

факт однако, что в москве уже лет 5 не было нормальной зимы =)), а голые газоны и дорожки в новый год уже не удивляют

[investory]

Сообщение от shadx

А мну это мнение поддерживает. Да и данные есть, что процесс сей циклический.

Назад в будущее!
Помнится в Фонд Мира денюжку собирали в добровольно-принудительном порядке.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от dentist15

факт однако, что в москве уже лет 5 не было нормальной зимы =)), а голые газоны и дорожки в новый год уже не удивляют

А нормальное лето было? Где жара. Как кондишины и бассейн поставил года три-четыре назад, так лето и накрылось.

[Smok]

Ха!
Пошел ка я цены повышу на площадки в ЯК, раз такое дело.

[Alexey]

Нельзя утверждать, что скорость таяния льда является константой.

По определению лед, который находится на окраине материка в более теплых широтах, менее устойчив к перемене климата и его способно расплавить потепление в 2-4 градуса.

В самой антарктиде, в ее сердце, где температура доходит по -80 потребуется куда большее усилие, для того, что бы это все расплавить ибо:
1) Там температуры намного ниже, и потеплеть должно не на 5 градусов, а на 50, так что уже нельзя утверждать что там все потает
2) Вы говорите, что на 40% уменьшилась площадь ледяного покрытия, а не его объем. В то время, как на окраине его толщина составляет несколько метров, а в антарктиде - несколько десятков метров. Т.е. чтобы расплавить ту же площать в самой антарктиде требуется в десятки раз большее количество теплоты, чем чтобы плавить окраины.

Из школьного курса физики вспомним формулу:
Q = µ*m*(t2-t1),
где Q - кол-во теплоты, которое требуется затратить, чтобы нагреть лед массой m с температуры t2-t1.

Т.к. масса льда в центре в среднем в перерасчете на квадратный метр раз в 10 больше чем на окраине, а необходимая разница температур t2-t1 тоже в 5-10 раз больше, то следует ожидать, что скорость таяния льда в центре будет примерно в 100 раз медленней чем на окраине.