Сайты лежат, что делать? О_о

[hostplus]

Сообщение от lepestok

И все-таки бестхостинг besthosting.ua очень даже неплохой. Поддержка мне нравится

Отсюда возникает обратный вопрос, если хостинг вас устраивает, зачем его регулярно выставлять в не совсем лицеприятном свете?

[lepestok]

Для того чтобы объективно люди научились на опыте других оценивать качество работы того или иного хостера. Вот если бы все писали, то картина общей температуры по больнице была бы ясна. А так - поди, выбери, когда все они на одно лицо. Мягко стелют, да жестко спать. А когда уже парочку распробуешь, понимаешь с какой стороны могут быть проблемы у одних, других, третьих, и какие легче всего у кого решаются.

[hostplus]

То есть по вашему мнению, на основании вашей истории можно делать некий объективный вывод относительно работы данного хостера? Если да, то просьба сформулировать этот вывод, ибо я в ваших словах не смог найти ничего, что как-то бы освещало достоверно и объективно работу провайдера. Я лично вижу только желание решить некое кол-во собственных вопросов (сугубо индивидуальных, как и бывает всегда и у всех пользователей любого провайдера). Сама ситуация и ваш способ её представления, с вашей стороны, создаёт только крайне субъективное понимание и отношение к провайдеру.

[lepestok]

Да, вы правы, естественно, мое отношение к провайдеру субъективное, поэтому я и обратилась на форум, чтобы найти объективное решение данного вопроса. Ну хочу я найти истину - что в этом плохого?

Например, в сети есть много отзывов о хостерах (в общем случае, не в моем частном), в том числе и такие, которые не совсем лицеприятны:

1. Хост пригоден лишь для сайтов с малой посещаемостью (один из отзывов)
2. Не поддерживает движки с чатами, мотивируя владельцу как ДДОС-атака (из отзывов о хосте)
3. Склоняет владельца сайта к переходу на выделенный сервер.

В статьях о том, как выбрать хостинг, очень много воды - то-есть такого, что понятно и так, но определить качество провайдера заочно до работы на нем - пока не представляется возможным.

Вот и хотелось бы нарисовать для себя некий список параметров объективной оценки провайдера. Чтобы если уж заезжать - то знать, какие гарантии можно и нужно спрашивать в первую очередь, составить некий идеалистический образ порядочного хостера.

По-моему это актуально для многих владельцев сайтов.

И еще такой вопрос к знатокам: если происходит ДДОС атака - как же все-таки владелец сайта может ее выявить? И может ли увеличиваться число кликов по контекстной рекламе в случае ДДОС-атаки?

[poiuty]

Сообщение от lepestok

если происходит ДДОС атака - как же все-таки владелец сайта может ее выявить? И может ли увеличиваться число кликов по контекстной рекламе в случае ДДОС-атаки?

Если максимальное число одновременных соединений для одной сессии больше N(например 10) - записать в error.log

Далее скриптом раз в N минут проверять error.log и банить на некоторое время ботов.По средствам iptables.

Так же можно закэшировать сайт -> т.е. он будет отдаваться как статика, а не как динамика.Время жизни кэша в зависимости от контента.Если он обновляется раз в день, можно сделать жизнь кэша - 24 часа.Если чаще, время кэша - меньше. Тем самым php(например) скрипты не будут снова и снова компилироваться т.е. совсем перестанут нагружать систему.



Возьмите vps, что ж вы так мучаетесь.
У буржуев совсем низкие цены(даже если брать через реселлеров).В РФ дороже.