Хорошо бы добавить автомату разумности

[llenivo]

Поскольку в сапе давно реализован механизм контекстного отбора площадок по ключевикам - почему бы не попробовать прикрутить этот механизм к автомату?
У меня есть пара сайтов: один про туризм, другой про недвижимость. В день туда и туда приходит по паре десятков заявок от автомата на размещение ссылок. Но почти все ссылки про недвижимость, как назло, приходят на туристический сайт и наоборот. Почти всем приходится отказывать. Автомат, в результате, сработал вхолостую, а ВМ и О. лишились возможности разместить ссылки в тему.

Стопроцентно релевантный автомат, конечно, не сделаешь - но по всякому это будет лучше, чем размещение просто в случайном порядке. И хотя работать такой автомат, понятно, будет медленнее - но зато холостых оборотов убавится, и приятностей юзерам прибавится.

[Stason]

Так ведь можно создать фильтр, где ведётся отбор по ключевикам, а потом пометить этот фильтр галочкой, чтобы его использовал автомат.

[llenivo]

Сообщение от Stason

Так ведь можно создать фильтр, где ведётся отбор по ключевикам, а потом пометить этот фильтр галочкой, чтобы его использовал автомат.

Это может сделать оптимизатор, ВМ ссылки для своего сайта фильтрами регулировать не может.

Оптимизатору-то по большому счету, конечно, все равно, насколько тематичны страницы, где висят его ссылки (если только О. не думает далеко наперед о возможном бане сайта-реципиента), поэтому не всякий оптимизатор озабочен настройкой фильтров.
Но если вебмастер озабочен содержимым своих страниц и отметает все, что не в тему - то в результате в пролете оказывается не только недобравший ссылок ВМ, но и О., чьи ссылки разместились бы быстрее, если бы распределялись более целенаправлено.
Ну и в наибольшем пролете саповский автомат, который впустую выжрал цпу и память на своем сервере

[Avelon]

Сообщение от llenivo

Это может сделать оптимизатор, ВМ ссылки для своего сайта фильтрами регулировать не может.

Оптимизатору-то по большому счету, конечно, все равно, насколько тематичны страницы, где висят его ссылки (если только О. не думает далеко наперед о возможном бане сайта-реципиента), поэтому не всякий оптимизатор озабочен настройкой фильтров.
Но если вебмастер озабочен содержимым своих страниц и отметает все, что не в тему - то в результате в пролете оказывается не только недобравший ссылок ВМ, но и О., чьи ссылки разместились бы быстрее, если бы распределялись более целенаправлено.
Ну и в наибольшем пролете саповский автомат, который впустую выжрал цпу и память на своем сервере

если вы ограничите список слов для приема на свой сайт - вы получите очень мало заявок

[llenivo]

Сообщение от Avelon

если вы ограничите список слов для приема на свой сайт - вы получите очень мало заявок

Да я и не собираюсь ограничивать. Про фильтры для ВМ - это я ответил Stason.
Я, собственно, про то, что хорошо бы автомат подбирал ссылки под контекст.

Хотя, в принципе, если бы ВМ мог указать список предпочтительных (не обязательных!) ключевиков, и автомат ориентировался бы на них при разбрасывании ссылок по сайтам - то это уже было бы неплохо и могло бы послужить упрощенной альтернативой контекстному подбору.

[Ruganin]

Сообщение от llenivo

Оптимизатору-то по большому счету, конечно, все равно, насколько тематичны страницы

Энто с какого такого перепуга вы так подумали? Вот у меня тоже сайт по недвижимости и скажите где мне предпочтительней разместить ссылку? Не на турплощадку же вешать при прочих равных условиях.

Если вы говорите о масштабных закупках 5 центовых ссылок, тогда пофиг где брать один хрен толку нет, на объем надежда, тогда вы правы.