Интервью с главой биржи SAPE.ru

[Dux]

- Согласны ли вы с тем, что ссылочные биржи, и в частности Sape.ru как лидер отрасли, приближаются к кризису?
- Никакого кризиса мы не ощущаем, у нас в разработке несколько проектов, которые не связаны с продажей ссылок, поэтому падение или рост продаж нас волнует только в частности. По поводу ссылок – никто никогда не питал иллюзий, что все будет как было, однако Яндекс не отказывается от ссылочного ранжирования, поэтому и биржи будут по прежнему актуальны. Кстати и анализировать ситуацию слишком рано. Есть пользователи системы, которые огорчены, однако большая часть пользователей утверждает, что все в порядке. Может, дело в мастерстве оптимизатора? Спорный вопрос, вызвано ли чье-то падение только обрубанием части ссылочного.

- Рамблер, в свою очередь, тоже проявляет признаки недоверия к seo. В частности, Сергей Сергеев сказал Telnews, что некоторые вертикали их нового поиска будут работать вообще без ссылочного ранжирования. Возможно ли это?
- Значит они будут работать на трасте, который и складывается из ссылок.

- Ваш доклад на оптимизаторской конференции назывался "текстовые ссылки - ключевой инструмент поискового продвижения". Продолжаете ли вы настаивать на такой формулировке? Возможна ли гипотетическая ситуация, когда поисковая машина в 80% случаев может (и в 100% случаев хочет) выявить ссылку, поставленную исключительно в seo-целях и лишить её веса? - Тогда лучше вообще отказаться от ссылочного ранжирования. Я, кстати, придерживаюсь целиком этого мнения. 80-90% естественных ссылок накапливается в блогах и форумах, при этом в этих ссылках 1-нет анкоров, и 2-Яндекс их не практически не учитывает (вероятность спама высока). Не вижу вообще никаких резонов Яндексу строить поиск только на остальных 10-20% «естественных» ссылок, которые ставят на своих сайтах вебмастера-альтруисты. Зачем они вообще это делают, нужно спросить у них. Скорее всего, это люди, которым особо нечем по жизни заняться, таким образом, поиск Яндекса и наши сайты полностью в руках этих «невнятных» людей. Можно естественными ссылками назвать тематический обмен, однако, и этот обмен рано или поздно скатится обратно к линкаторству. Сейчас «цивилизованный» обмен ссылками еще актуален, потому, что Яндекс закрывает на это глаза, так как других факторов ранжирования у него просто нет (это если предположить, что покупные ссылки 100% изжиты).

- Какой альтернативный биржам источник ссылок кажется вам оптимальным? - Комплексный подход: собственные тематические сайты, размещение в каталогах, обмен ссылками, продвижение статьями, ручная покупка. Сравнение этих способов получения ссылок по ряду параметров есть в моем докладе на оптимизаторскую конференцию-2007.

- Окончательно ли умер ручной обмен ссылками?
- Не умер.

- Быстро ли увеличивается количество площадок, работающих с контекстными ссылками? Спасут ли контекстные ссылки оптимизаторов?
- Контекстных ссылок на всех не хватит. Это все, что можно сейчас про них сказать.

- Как вы относитесь к promotext.ru, считаете ли конкурентом? - Нет, считаю другом.

- Возможно ли, что Яндекс начнёт борьбу с крупными ссылочными биржами с помощью не только технических, но и PR-методов? Попытается подорвать доверие у владельцев сайтов, которые продают ссылки через Sape, к такому способу заработка, или как-то еще станет дискредитировать ссылочные биржи? - Майкрософт разве занимается дискредитацией Линукса? Думаю, ответ понятен.

- Этот вопрос вытекает из такой проблемы, как линкбомбинг. Имелось даже предположение, что Яндекс сам поднял "КоммерсантЪ" в топ по запросу "засранцы", чтобы газета написала "ругательскую" статью про ссылочные биржи. - Если, гипотетически, это предположить, то сделано это было явно без ведома руководства Яндекса.

- Правда ли, что в Sape стали приниматься сайты narod.ru? - Да, берем. Без шуток. Наша цель – дать оптимизаторам хорошие площадки, а их на «народе» немало. Как только отладим «народ», придет очередь «бума» и остальных, не поддерживающих php крупных бесплатных хостингов.

- В принципе понятно, что бороться с конкретными ссылочными биржами Яндексу ни к чему. Может ли он победить торговлю ссылками как бизнес? Или всё же "гонка вооружений" будет проходить в области алгоритмов и технологий? Возможно ли такое вообще, или Яндекс блефует, не желая быть обвиненным в жертвовании качеством поиска ради войны с оптимизаторами? Кстати, считаете ли вы, что такие жертвы действительно имеют место? - Пользователь в 95% случаев не отличит выдачу одного алгоритма от другого. А лить трафик на "Википедию" вместо коммерческого сайта, - хороший повод кликнуть на контекстную рекламу. Вообще, теоретизировать можно долго. Но вчера я получил в полтора раза больше денег по кликам на контекстную рекламу на своих сайтах (не зависящих от трафика с поисковых систем). Чем не результат «борьбы»?

- Как вы думаете, могут ли иметь смысл "акции протеста"? Съем всех ссылок оптимизаторами на один день с целью внести хаос в выдачу, например. Отказ продвигать в Яндексе, только Google и Рамблер. Или какие-то другие? - Не имеют. См. выше, рядовой пользователь не отличит одной выдачи от другой.

- Будут ли становиться строже критерии качества сайтов, добавляемых в Sape? - У нас и так достаточно высокие требования к сайтам, принимаемым в систему. «Говносайты» мы не берем.

- Как бы вы спрогнозировали дальнейшую динамику развития рынка купли-продажи ссылок?
- Слишком мало времени прошло. Без комментариев.

- Расскажите о числах. Сколько в Sape модераторов, сколько зарегистрировано сайтов, сколько ссылок продается-покупается, например, в день? Сколько у вас серверов, надёжно ли вы защищены от DDoSa? Часто ли бывают сбои в работе системы? - Модераторов 6 человек. В системе на настоящий момент 88229 пользователей, 86127 сайтов и 24842064 (получается, что в среднем sape-сайт состоит почти из 300 страниц, - прим. ред). Сколько и чего покупают – пожалуй, умолчу. Серверов около 10. От DDoSa нас оберегает хороший админ. Сбои бывают, а у кого их не бывает.

- Что хочется ответить тем, кто говорит, что "Яндекс убьет Сапу"? Есть ли вообще какие-нибудь пожелания оптимизаторам, вебмастерам и работникам поисковых систем?
- Отвечаю – «поживем - увидим». Пожелание далеко от «догм» поисковых систем не идет – хочется видеть Рунет красивым, а для этого надо делать и продвигать хорошие сайты, чего я всем и желаю.

[den78ru]

Кто брал? Ты?

[Dux]

Нет недавно раскопал в рассылке, довольно интересное интервью, решил поместить здесь...

[Anfisa]

Так держать!!!!!!!!!!!!!!!
Сапа рулит!!!!!!!!!

У нас и так достаточно высокие требования к сайтам, принимаемым в систему. «Говносайты» мы не берем.

Это ж Авелон?
А чего он на сапофоруме всегда так вежливо, г-носайты, а тут...

[den78ru]

Сообщение от Dux

Нет недавно раскопал в рассылке, довольно интересное интервью, решил поместить здесь...

Так вот открою тайну, вчера автор этой статьи на серче улетел на -2000 в репе и в бан. и ещё 2 раза банили её(это она) под разными никами, она пыталась там что-то писать в своё оправдание.

Там есть искажения реальных высказываний Жени.
Так что не удивлюсь если статью грохнут, а те вотнут что-то

[WebFX]

Ога, не берут они ГС... да их тут ТЫЩИ! (с)

[Townsman]

Сообщение от den78ru

Так вот открою тайну, вчера автор этой статьи на серче улетел на -2000 в репе и в бан. и ещё 2 раза банили её(это она) под разными никами, она пыталась там что-то писать в своё оправдание.

Ой, не мути если не в теме.
Малину забанили еще перед интервью. Интервью вышло на Ашмановском сайте, чьим сотрудником она и является, а тему запостил совершенно другой топикстартер.
Просто она в теме пару раз влезла в обсуждение под новыми никами, т.к. основной ник забанен, а плодить клонов на SE - ни ни, вот Людкевич ее клонов тоже и почикал.

[Dux]

Сообщение от den78ru

Так что не удивлюсь если статью грохнут, а те вотнут что-то

Странно, за что? криминала никакого нет, интервью из:
Выпуска №219 Кудрявцевой Людмилы - "Ашманов и Партнеры"

[Зукерро]

Сообщение от Dux

Нет недавно раскопал в рассылке, довольно интересное интервью, решил поместить здесь...

Так вот аккуратненько закопай эту статью обратно в рассылочку и удали свой стартовый топик (пока не поздно, учитывая что все админы сейчас несколько в нервозном состоянии с связи с овечкой долли), ну если не удалишь - то по крайней мере отредактируй: добавь кто автор, где и когда опубликована...

З.Ы. И зарегься на серче, если еще не зарегался

[den78ru]

Сообщение от Townsman

Ой, не мути если не в теме.
Малину забанили еще перед интервью. Интервью вышло на Ашмановском сайте, чьим сотрудником она и является, а тему запостил совершенно другой топикстартер.
Просто она в теме пару раз влезла в обсуждение под новыми никами, т.к. основной ник забанен, а плодить клонов на SE - ни ни, вот Людкевич ее клонов тоже и почикал.

Настолько детально я походу не в теме, но суть того, что передёрнуто в статье, от того кем запостено и кто забанен, меняется?