Безопасный прирост ссылок

[slydernet]

Сообщение от Snow_sn

Неприятности при интенсивном наращивании линковой массы бавают в первую очередь с Яшей.

Или вопрос стоит "Болт с ним с Яшей, хай банит - сколько МАХ можно для Гоши ?"

Делал 3 эксперимента по скоростному продвижению на новых доменах\сайтах:
1) Два сайта, прикупилось 400-500 за мес. Результат: после кратковременного визита в ТОП-10 к Яше у него выпадали в бан... а вот Гоша более медлительно поднимал в ТОП, но результат стабилен по сей день.

2) Один домен поимел около 180-200 линков в течении недели - поднялся и держится по сей день без каких либо негативов.

При столь скромных экспериментах можно сказать, что искомый Х находится в промежутке 200=< X <400 линков

жжете господин за внешние фактор бана небывает ищите причину в своих сайтах

[wUUb]

Сообщение от gobliin

Фигня имхо полная, вот допустим на какой-нибудь vkontakte.ru если приростет за месяц 10к бэклинков, его в бан пустят? тут важно учитывать уже имеющуюся ссылочную массу.

посмотрел, довольно интересные странички в индексе у vkontakte.ru

[Штрафная РОТА]

Сообщение от Буедорф

По сколько ссылок можно покупать на страницу в неделю?
150-200 в неделю - это не много? Гугл не попалит?

Один своеобразный, но, по ходу, умный чел - WebFX выдал фразу:

"прирост ссылок должен быть связан с посещаемостью".

Я с этим полностью согласен, т.к. такой прирост ссылок более-менее похож на естественный.

Как именно прирост ссылок связан с посещаемостью - каждый решает сам, т.к. для каждого он должен быть индивидуальным.

p/s IMHO

[Snow_sn]

Сообщение от Буедорф

Это для сайта в целом или для отдельной страницы сайта?

Для сайта в целом, имхо.

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от slydernet

жжете господин за внешние фактор бана небывает ищите причину в своих сайтах

С историей вопроса знаком.
Здесь да и на серче затронутый вами вопрос был заезжен вдоль и поперек.

Придерживаюсь противоположного мнения, и вступать в дисскусию по данному поводу в этой ветке не собираюсь.

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от Штрафная РОТА

"прирост ссылок должен быть связан с посещаемостью".

p/s IMHO

ЫЫЫ, а как поисковик узнает про прирост твоего ОБЩЕГО трафика ?
Иль он, по вашему, исключительно по своему передаваемому смотрит ?

[gobliin]

Хорошо, ответьте мне на такой вопрос
допустим есть сайт А, Б, В
и у ссылочная масса меняется следующим образом:
А 11000 11500 12000 12500 13000 13500 14000 14500 15000
Б 100 110 120 130 140 1000 2000 3000 4000
В 100 200 300 400 500 600 700 800 900

Какова вероятность у каждого из них попасть в бан?
я так полагаю что у Б вероятность больше, а у А и В примерно одинаковые.
и дело тут вовсе не в количестве ссылок добавляемых ежемесячно, а скорее в интенсивности, если интенсивность стабильная то риск меньше, если интенсивность реско меняется то пусто, то густо, то значит что-то тут не чисто.

[Штрафная РОТА]

Сообщение от Snow_sn

ЫЫЫ, а как поисковик узнает про прирост твоего ОБЩЕГО трафика?

он много чего знает.....

[Киновредитель]

закупал по 3-5К за сутки, только плюсы

[Shade-first]

Сообщение от Киновредитель

закупал по 3-5К за сутки, только плюсы

На сайт которому не было месяца пробовали? )

[Sandsstorm]

от 10, но не более 30\день. А еще лучше не ежедневно, а нерегулярно, порциями штук по 20-30 в разные периоды.
для Гоши чем реже, тем лучше

[sesms]

Если сайт не ГС (полу ГС или очень похож на оные), подготовлен к раскруту в ПС, то чем больше ссылок (исходя из вашего бюджета и целей), тем лучше.
В одной из последних работ - сайт вывели из бана яши и гоши, сразу скинули на него 2к сквозняков, плюс разнобой. Итог: в течении 15 дней по 50 запросам (ВЧ, СЧ) в ТОП10 стабильно.
С новыми доменами также, с небольшим добавлением чтобы миновать "песочницы" и получить быстрый рост пузомерок.