рерайт = плагиат?

[Jimi Dini]

надеюсь, сообщение в правильном разделе. это ж юридический вопрос?

дамы и господа, собственно вопрос, является ли рерайт плагиатом?
1. в каких случаях да?
2. в каких случаях нет?
3. замена слов на синонимы = рерайт?


когда можно не указывать первоисточник?

заранее спасибо

[Secundum]

Я не спец, но тогда любой учебник - плагиат

[Jimi Dini]

Сообщение от Secundum

Я не спец, но тогда любой учебник - плагиат

какие учебники? школьные?

[Tronheym]

прочитал пост ТС - вспомнил изречение - "Не пойман - не вор" - ну это так в шутку
касательно юридической стороны вопроса - чтобы признать факт плагиата - его нужно доказать!
если кто-то постучит завтра в вашу асю и скажет - ты украл мой контент - можете смело посылать по известному адресу... другое дело если он подстрахуется решением суда...

Добавлено через 5 минут
... но решение суда основывается на факте наличия состава преступления , т.е. говоря простым языком - наличия жертвы преступления, преступника, объекта преступления (контент), субьекта преступления (кража)...
если не присутствует хотя бы один признак состава преступления, то такое дело не будет даже рассматриваться на стадии дознания и судебного следствия - не то что в суде рассматриваться...
подытожу: юридически доказать что либо в сфере интернета архи тяжело...

[Алексей Барыкин]

При полной идентичности текстов хрен плагиат докажешь, а тут рерайт...

[Jimi Dini]

Сообщение от Tronheym

прочитал пост ТС - вспомнил изречение - "Не пойман - не вор" - ну это так в шутку
касательно юридической стороны вопроса - чтобы признать факт плагиата - его нужно доказать!
если кто-то постучит завтра в вашу асю и скажет - ты украл мой контент - можете смело посылать по известному адресу... другое дело если он подстрахуется решением суда...

Добавлено через 5 минут
... но решение суда основывается на факте наличия состава преступления , т.е. говоря простым языком - наличия жертвы преступления, преступника, объекта преступления (контент), субьекта преступления (кража)...
если не присутствует хотя бы один признак состава преступления, то такое дело не будет даже рассматриваться на стадии дознания и судебного следствия - не то что в суде рассматриваться...
подытожу: юридически доказать что либо в сфере интернета архи тяжело...

хочу сделать СДЛ, контент самому писать влом, есть мысль купить где-нить отрерайченый (экономим-с). Соответственно, доноры рано или поздно увидят текст и узнают его хотя бы по смыслу. про доказать - были преценденты с отбором доменов. мне мой домен дорог )

[Secundum]

Сообщение от thoth666

какие учебники? школьные?

и они тоже

[ruge]

Все зависит от степени рерайта. Можно взять от исходного материала идею, схему построения, последовательность изложения, переписать текст и назвать это рерайтом, а можно просто заменить пару десятков слов и на том ограничиться.

Однако, в первом случае, автору, если он столкнется в сети с таким текстом, будет максимум обидно за свое творение. А вот во втором случае, и если права на текст имеются, замена синонимами от преследования не спасет, и это правильно.

В конце концов, поставьте себя на место автора - напишите какой-нить текст с нуля на пару-другую страниц, вложите в него свои знания, опыт, мастерство, затратив пару бессонных ночей. Как думаете, дадите Вы каждому встречному и поперечному за 20 мин правки безнаказано стырить текст? Вряд ли! Потому не нужно надеяться на полную безнаказанность, гарантии нет и быть не должно. Хотя... в 99% случаев и прокатывает, но хотя бы расплачиваться придется беспокойным сном Это тоже цена.

[Tronheym]

с отбором доменов не сталкивался...
постарайтесь поменять Ваш взгляд на ситуацию: представим что не вы срерайтили чужую статью, а чужой сайт Вашу
т.е. я например имея мелкий никчемный сайт, захожу на Ваш раскрученный с высоким ПР и ТИЦ... нагло рерайтю статью... а завтра иду в суд и говорю... смотрите уважаемые господа судьи! Этот известный сайт украл у меня мой уникальный текст!
все условно... может я не объективен... не сталкивался с описанными ТС проблемами...
ну а если боитесь - то пишите сами (или заказывайте) и никакого рерайта...

[ruge]

Tronheym, вообще-то существуют методы защиты авторского права, в т.ч. и в инете. А если даже статью не защищена, тогда конечно труднее, но суд прислушивается и к мнению экспертизы (при союзе писателей проводят такую экспертизу). Стырить статью с раскрученного сайта и выдать за свою аж в суде - это, извините, экстрим

thoth666, домен отберут вряд ли. Держите свои контактные данные на виду. с Вами просто свяжутся и попросят убрать статью. Кому эти суды лишние нужны с физ.лицом. Вот ежели Вы будете представлять какую коммерческую организацию, тогда да, там надо подстраховаться по полной и всякой ерундой не заниматься.