Вопрос к профи в SEO и не только

[XAHTOB]

Сообщение от jasmine

он будет не очень большой (страничек 50-60) да и товары все заказные цены менять не нужно будет...короче сделать один раз и если и править то раз в пол года

без битрикса никак не обойтись

Сообщение от jasmine

Думаю сделать от и до самостоятельно т.е. на html с css. Вариант дешевый, с чпу не надо заморачиваться

эээ, ниразу не понятно, а на ворпрессе разве чпу за деньги?

[danilclub]

Сообщение от Diamond

Чайник CMS

С сайта:

1. CMS работает на любом бесплатном хостинге с поддержкой PHP

Как быть с платным хостингом?

[mr. DR]

Если руки не из жо..ы то ДЛЕ, WP - без проблем, и все продвигается и все ищется как надо.
а если проблемы с рукими, то ничего не спасет, ни самопис ни битрикс.

[Diamond]

Сообщение от danilclub

Как быть с платным хостингом?

Там есть платная версия для платных хостингов
А если серьёзно, для сайта-визитки само то..

[slovoblud]

Сообщение от jasmine

Думаю сделать от и до самостоятельно т.е. на html с css. Вариант дешевый, с чпу не надо заморачиваться и вообще мне кажется сплошные + для маленького сайта.

Лучше берите ЦМСку, а то потом все равно сайт заново делать придется, так как html не айс, если бы был айс то php никто бы не юзал, а все на народе сайты делали бы.

Из цмсок советую джумлу или WP. Причем WP в плане продвижения лучше, для небольшого сайта подойдет, хотя конечно смотря какие задачи все таки это больше блоговский двиг.

[danilclub]

Сообщение от slovoblud

так как html не айс, если бы был айс то php никто бы не юзал

Если Вашему деду нужен мобильник, купите ему смартфон? Если бы мобильник был бы айс, смартфоны никто бы не юзал?
И насос деду к велосипеду нужен гидравлический.
зы. Если бы я (на месте ТС) был уверен, что изменения нужно будет вносить крайне редко, сделал бы на html.

[XAHTOB]

Сообщение от slovoblud

Из цмсок советую джумлу

пздц. человеку нужно 50 страниц разместить, а вы ему джумлу

[SergejF]

Сообщение от BurnLife

Имхо залить двиг, шаб, бд; заполнить такой сайт инфой гораздо легче и быстрее, нежели писать на айчтиэмэль.

А что там "писать на html"? Сделать 2-3 шаблона страниц (главная, раздел, статья) и точно также заполнять их контентом.

Сообщение от Anadonam

с таким подходом шансы минимальны, что у вас выйдет что то хорошее из всего этого ) хотите я могу вам свой движок дать - за 3000р

Anadonam, Вы пишите чётче: С таким подходом для Вас (Анадонама) не выйдет ничего хорошего. Т.е. ничего лично Вам (Анадонаму) не обломиться. И, знаете, вот мне кажется, что Ваша личная финансовая проблема тс совершенно не волнует. Ну не обломится ему (Анадонаму) и Бог с ним.

Сообщение от slovoblud

так как html не айс, если бы был айс то php никто бы не юзал

В описываемом автором темы тз у php нет никакого преимущества перед html.

[Клон]

Сообщение от danilclub

Если бы я (на месте ТС) был уверен, что изменения нужно будет вносить крайне редко, сделал бы на html.

и что? когда наступит это "редко" лучше в шаблоне 1 раз поправить чем лопатить 50 страниц =))

Добавлено через 2 минуты
ну или html сразу делать с инклюдами во всех вожможных местах редактирования
чтоб не ипстись =))

[mr. DR]

Сообщение от Клон

ну или html сразу делать с инклюдами во всех вожможных местах редактирования
чтоб не ипстись

что бы не ипстить вдвойне потом, проще сразу делать на cms :-)