ссылка не найдена на странице или размещены вне тегов «body» или «html» - Страница 2

zhegloff · 25.11.2008, 19:50

Цитата:

Сообщение от big.bon

zhegloff, ладно один сайт исправить - а когда таких пол аккаунта - что делать?

ужасные поступки сапы.

И что все на чистом хтмле?

slavs™ · 25.11.2008, 19:52

big.bon, не надо делать таких сайтов и все будет хорошо

Kiparis · 25.11.2008, 20:17

Цитата:

Сообщение от sagos

Kiparis, после исправления ерроры пропали?

пока нет, жду...

sagos · 25.11.2008, 20:26

Kiparis, я тоже
Причём на одном сайте все в еррор, а на другом пока нет. Сделаны на одном движке.
Но я закрывающие тэги поставил на оба. Посмотрим, что будет.

big.bon · 25.11.2008, 20:27

zhegloff, слава богу нет, все на движке, но и там свои особенности. придется весь вечер копаться.

slavs™, не надо делать их по стандартам W3C? спасибо, учту на будущее!

slavs™ · 25.11.2008, 20:40

Цитата:

Сообщение от big.bon

slavs™, не надо делать их по стандартам W3C? спасибо, учту на будущее!

не передергивайте. у меня все сайты сделаны по стандартам W3C, но содержат все теги.

big.bon · 25.11.2008, 20:43

slavs™, стандарт допускает отсутствие этих тегов. отсутствие тегов облегчает dom-дерево, особенно это заметно при работе своих скриптов парсинга страниц. а то что Сапа всех заставляет делать под то, как им нравится - коммунизм.

Неужели нельзя настроить робота, проверяющего первую строчку на указание типа вёрстки и от неё плясать? W3C Validator проверяет эту строчку и делает выводы относительно вёрстки по правильным стандартам, которые указаны в заголовке файла, а не с потолка берет используемый стандарт.

sashav · 26.11.2008, 08:44

Здравствуйте, уважаемые.
Седня вот та же картина. Стал смотреть, блин, и правда открывающего body нету (но это не от хитро...ти, а по недосмотру, так получилось когда ссылки из футера разнес на блоки по странице) Самое смешное, что все ссылки отлично индексируются)
Ну ладно, тега боди мне не жалко. Поставил. :-)
Тока вот теперь какая заковыка. У меня сайт как бы из двух частей в одном дизайне. Часть на php а часть с использованием SSI (ну вот такой вот атавизм пришлось оставить, т.к. страниц с контентом очень много)
Дык вот на страницах shtml у меня сейчас два открывающих тега <body> стало. Т.к. в теле каждой страницы уже есть один боди + добавился один боди для хедера.
Т.е. ща получаеццо так:

<html>
<body>

содержание страницы
сапоссылки
содержание страницы

<body>
содержание страницы
</body>
</html>

Так можно или нет?
В принципе, канечно, исправить можно, но работы.... блин... :-(
Или пока все ссылки в футер обратно возвращать, что не хотелось бы.

sagos · 26.11.2008, 09:05

Цитата:

Сообщение от sashav

Так можно или нет?

:-) Если ерроры не появятся, значит можно.

R00We · 26.11.2008, 09:10

Предупредили бы хотябы! Руки не доходили никак в дизайне эти 2 тега поставить...

26.11.2008, 09:10	#20
R00We Новичок Регистрация: 06.02.2008 Сообщений: 64 Вес репутации: 199	Предупредили бы хотябы! Руки не доходили никак в дизайне эти 2 тега поставить... __________________ Хостинг от 20 рублей в месяц Все включено

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Тег BODY необязателен, как и HTML	big.bon	Вопросы по работе системы	11	26.11.2008 14:50
ссылки в еррорах (не найдена на странице).	simba	Вопросы по работе системы	1	28.08.2008 13:46
Ссылки за тэгами </body>, </html>	Yoda	Вопросы по работе системы	3	06.07.2007 23:57
Error - ссылка не найдена на странице	tolik777	Ошибки при работе с системой	14	14.06.2007 17:14

25.11.2008, 19:52	#12
slavs™ Старый зулус Регистрация: 18.02.2008 Адрес: КваЗулу-Наталь Сообщений: 1,649 Вес репутации: 337	big.bon, не надо делать таких сайтов и все будет хорошо

25.11.2008, 20:26	#14
sagos Специалист Регистрация: 15.11.2008 Сообщений: 200 Вес репутации: 196	Kiparis, я тоже Причём на одном сайте все в еррор, а на другом пока нет. Сделаны на одном движке. Но я закрывающие тэги поставил на оба. Посмотрим, что будет.

25.11.2008, 20:27	#15
big.bon Мастер Регистрация: 04.11.2007 Сообщений: 747 Вес репутации: 220	zhegloff, слава богу нет, все на движке, но и там свои особенности. придется весь вечер копаться. slavs™, не надо делать их по стандартам W3C? спасибо, учту на будущее!

25.11.2008, 20:43	#17
big.bon Мастер Регистрация: 04.11.2007 Сообщений: 747 Вес репутации: 220	slavs™, стандарт допускает отсутствие этих тегов. отсутствие тегов облегчает dom-дерево, особенно это заметно при работе своих скриптов парсинга страниц. а то что Сапа всех заставляет делать под то, как им нравится - коммунизм. Неужели нельзя настроить робота, проверяющего первую строчку на указание типа вёрстки и от неё плясать? W3C Validator проверяет эту строчку и делает выводы относительно вёрстки по правильным стандартам, которые указаны в заголовке файла, а не с потолка берет используемый стандарт.

26.11.2008, 08:44	#18
sashav Специалист Регистрация: 16.10.2007 Сообщений: 135 Вес репутации: 205	Здравствуйте, уважаемые. Седня вот та же картина. Стал смотреть, блин, и правда открывающего body нету (но это не от хитро...ти, а по недосмотру, так получилось когда ссылки из футера разнес на блоки по странице) Самое смешное, что все ссылки отлично индексируются) Ну ладно, тега боди мне не жалко. Поставил. :-) Тока вот теперь какая заковыка. У меня сайт как бы из двух частей в одном дизайне. Часть на php а часть с использованием SSI (ну вот такой вот атавизм пришлось оставить, т.к. страниц с контентом очень много) Дык вот на страницах shtml у меня сейчас два открывающих тега <body> стало. Т.к. в теле каждой страницы уже есть один боди + добавился один боди для хедера. Т.е. ща получаеццо так: <html> <body> содержание страницы сапоссылки содержание страницы <body> содержание страницы </body> </html> Так можно или нет? В принципе, канечно, исправить можно, но работы.... блин... :-( Или пока все ссылки в футер обратно возвращать, что не хотелось бы.