Прям баланс какой-то)))) Подтверждается столько же, сколько и отваливается.

[badimao]

все исходный данные на главной странице сапе.


* 258 442 пользователей
* 362 950 сайтов
* 199 071 064 страниц

находим :
среднюю емкость площадки, среднее кол-во площадок на одного пользователя, учитываем поправки на фейковые и тестовые аккаунты, знаем что полностью ни кто не продался, знаем что в сапе всегда есть что купить.
попутно узнаем необходимое количество хороших трудолюбивых ВМов что бы закрыть всю потребность оптимизаторов в идеальных условиях 100% продаж, срвниваем с количеством юзеров зарегеных и работающих.
и получаем логическое обоснование
не пугаемся, думаем. и работаем.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Zedd3

калькулятор купите и посчитайте сколько сайтов в системе, разделите на 10.

сам то считал?

[Zedd3]

Сообщение от badimao

не пугаемся, думаем. и работаем.

Трава зеленая, вода мокрая....
Какое это отношение имеется к "регулированию количества ссылок" из чего вытекает что десятки ВМимов под себя все подомнут? остается загадкой...

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от badimao

сам то считал?

Да, поэтому и пишу, что бред генерируете... если с устным счетом проблемы, или еще не проходили, то придуман калькулятор... поделите и посмотрите на цифру, нехилая сетка получается, да?

[badimao]

для тех кто в танке.

если бы все продавались в 100% даже по схеме 1-1-1 - 199 трудолюбивых ВМов хватило бы что бы перекрыть всю потребность Оптимизаторов. это всего лишь 100 сайтов по 10 000 стр у каждого ВМа (что вполне реально)
учитывая что в системе можно увидеть площадки с колвом страниц и более 200 000 понимаем что ВМов может потребоваться еще меньше.
учитывая что на 100 сайтах при должном умении можно не останавливаться понимаем что нужно еще меньше ВМов.
смотрим сколько их в системе.
и понимаем что нельзя всем продаваться в желаемом объеме - остальным ничего не останется.
а система заинтересована в большом количестве сайтов. по понятным причинам.
потому и...


ps
для полного понимания - счет можно вести в обе стороны : 100 - 10 000; 200 - 5000; 300~3 000
а что такое 300 сайтов по 3000 страниц для прямых рук и четкого ТЗ ?

[fibres]

badimao, да. Одна из причин - регулирование предложения.

[VAU]

badimao, интересная математика, конечно.
Однако думаю что из общего количества пользователей с главной лишь 10 % действительно активные. До половины сайтов тоже не активные (баны, АГС, просто брошены и т.д.). Часть из них в сомнительной базе. Где-то до половины ссылок находится вне индекса.
Предполагаю что у Вас есть 100 сайтов с 10 к страниц. Однако 200 таких вебмастеров будут испытывать проблемы с уникальностью контента.
Ход мыслей интересен, но думаю не все так круто. К тому же это биржа. Есть еще регулирование цен,которое сложно сочетать с регулированием количества. Не исключаю что причины гораздо более прозаичные. Например, несовершенство автоматов.
Хотя я бы тоже наверное сделал некоторые льготы для новых сайтов, например при прочих равных сначала покупается у них.

[kinar]

Внесу свои 5 копеек - в поиске ссылок для О есть менюшка а) возраста сайта, б) срок его добавления в систему. Вполне возможно, что существует достаточное количество О, отлавливающих новые, еще не загаженные ссылками сайты и покупающие места на них, до определенного времени (скажем, неделя после добавления). То же и с возрастом сайта.

То есть сайтик за определенное время после добавления быстро набирает пул ссылок, а потом к нему интерес уже теряется и на его долю перепадают лишь те, кто берет руками/полуавтоматом/поиском по ключам.

[badimao]

Сообщение от VAU

badimao, интересная математика конечно.
Однако думаю что из общего количества пользователей с главной лишь 10 % действительно активные. До половины сайтов тоже не активные (баны, АГС, просто брошены и т.д.). Часть из них в сомнительной базе. Где-то до половины ссылок находится вне индекса.
Предполагаю что у Вас есть 100 сайтов с 10 к страниц. Однако 200 таких вебмастеров будут испытывать проблемы с уникальностью контента.

верно. но ведь тогда все числа нужно уменьшать как юзеров так и работающих страниц.
на счет уникальности у мну свои соображения разглашать не буду.

мысль тут одна : системе нужна рабсила - ВМы со своими сайтами, чем больше тем лучше, много разных хороших и плохих - что бы их привлечь и удержать нужно их всех прикармливать. причем одновременно , а не в порядке очереди допускать к кормушке. но не больше чем положено по цеху. что бы не пережирал. с одной руки то (площадки)

[VAU]

Сообщение от kinar

Внесу свои 5 копеек - в поиске ссылок для О есть менюшка а) возраста сайта, б) срок его добавления в систему. Вполне возможно, что существует достаточное количество О, отлавливающих новые, еще не загаженные ссылками сайты и покупающие места на них, до определенного времени (скажем, неделя после добавления). То же и с возрастом сайта.

Ага и еще есть опция "Не покупать с площадок, где уже куплено..."

[kinar]

VAU, именно. Так что похоже, что система банально самоорганизуется.

[badimao]

у алгоритмов сапы знаете сколько функций ? ооооо... даже сами програмисты уже забыли сколько вот сколько их много.