Установка nginx на Debian 5

[Altersolver]

Признаюсь, нубство в сфере настройки VPS зашкаливает, но для того и взял недорогую впс-ку от бёрста, чтобы тренироваться.

В чём вопрос ?
Получаю голый деб, логинюсь через путти.
Переходя по IP сервера, вижу чудесную адпись IT WORKS
Обновляю список пакетов

apt-get update

Ручники

apt-get install build-essential

Подготавливаюсь к установке nginx:

apt-get install libpcre3-dev
apt-get install openssl
apt-get install libcurl4-openssl-dev

Вручную качаю и ставлю его (в темпе)

cd /tmp
wget httр://sysoev.ru/nginx/nginx-0.8.54.tar.gz
tar -zxvf nginx-0.8.54.tar.gz
cd nginx-0.8.54

Конфигурирую:

./configure \
--user=www-data \
--group=www-data \
--with-http_ssl_module \
--with-http_realip_module \
--with-http_addition_module \
--with-http_sub_module \
--with-http_dav_module \
--with-http_flv_module \
--with-http_gzip_static_module \
--with-mail \
--with-mail_ssl_module
make
make install

ЗАПУСКАЮ

/usr/local/nginx/sbin/nginx

Поидее, теперь переходя по IP сервера, вместо IT WORKS я должен увидеть Welcome to nginx ... Но увы, нет такой надписи... Всё тот же IT WORKS.

Где здесь я недопонял?
ps ax -o pid,ppid,user,%cpu,vsz,wchan,command|egrep '(nginx|PID)' показывает, что nginx, вроде как, запущен... но всё-равно нужный результат не получен.

Руководствовался мануалом отсюда

[seocore]

Сообщение от Altersolver

Подготавливаюсь к установке nginx:
Вручную качаю и ставлю его (в темпе)

а вместо всего этого достаточно было:
apt-get update
apt-get upgrade
apt-get install nginx

ну и собственно - если 80 порт один, то два приложения в "одни штаны" влезть не могут

и еще вопрос - зачем столько возни? - купите ISPManager Lite (навсегда) и стоит дешево и упрощает жизнь

[Altersolver]

и еще вопрос - зачем столько возни?

ISPManager-ом тоже надо уметь владеть)

Хочется просто как-то научиться всё руками делать.
Тем более автор статьи обещает, что при указанной детальной настройке мы получаем шустрый сервак с занятыми 90 метрами под процессы. Всего.

Любая панель, как я понимаю, тоже кушает ресурсов...

[seocore]

Сообщение от Altersolver

Тем более автор статьи обещает, что при указанной детальной настройке мы получаем шустрый сервак с занятыми 90 метрами под процессы. Всего.

и бонусом будут тысяча костыльных и нестабильных решений

поверьте, лучше заранее выделить все ОЗУ под задачи, к примеру - гораздо выгоднее держать два три десятка запущенных Apache процессов в ОЗУ (в простое), чем динамически по мере необходимости подгружать каждый раз их с диска, мало того, так как ОЗУ стоит копейки, а хороши и шустрый SAS (один) стоит столько же, сколько 8-12Гб ОЗУ

мой совет - не экономьте на спичках, держите динамику под apache + mpm-itk, а статику раздавайте через nginx, не надо использовать нестабильные решения, они хоть и экономнее в плане ОЗУ, но если речь идет о сотнях сайтов, то лучше использовать проверенный и обкатанный годами apache+mod_php (а если нужно выполнение скриптов от имени пользователя, то mpm-itk и все)

Сообщение от Altersolver

Любая панель, как я понимаю, тоже кушает ресурсов...

если Вы уже дошли до того, что начали считать сколько ресурсов кушает панелька, то я думаю про "производительность" сервера можно забыть уже на этой стадии

PS: и старайтесь ничего не ставить из исходников - сэкономьте свое время и нервы в будущем

[Altersolver]

Сообщение от seocore

и бонусом будут тысяча костыльных и нестабильных решений

мой совет - не экономьте на спичках, держите динамику под apache + mpm-itk, а статику раздавайте через nginx, не надо использовать нестабильные решения, они хоть и экономнее в плане ОЗУ, но если речь идет о сотнях сайтов, то лучше использовать проверенный и обкатанный годами apache+mod_php (а если нужно выполнение скриптов от имени пользователя, то mpm-itk и все)

Чего ругаетесь Я половину слов не понял, если честно) Читаем первое сообщение в шапке темы)
По поводу 8-12 гб озу.. эм... Это VPS .
Нет, речь не идёт о 100 сайтах. Всего 2... и это PHPBB3 .

Когда я решил почитать про то, как грамотно настраивается VPS... дико, но конкретных мануалов или "по шагам" - я не нашёл... Как вы думаете, каковы мои шансы сделать всё правильно с первого раза и НЕ при помощи "нестандартных решений" ?

[seocore]

Сообщение от Altersolver

Как вы думаете, каковы мои шансы сделать всё правильно с первого раза и НЕ при помощи "нестандартных решений" ?

понятие "правильно" оно растяжимое, вначале Вам будет казаться, что все правильно, потом мнение изменится

[Altersolver]

Сообщение от seocore

понятие "правильно" оно растяжимое, вначале Вам будет казаться, что все правильно, потом мнение изменится

Ну тем не менее, проблема не решилась
Предположений нет?

[WebFX]

seocore, да помоги ты челу в реале. Чо грузишь его)
Возьми рут доступ и помоги.

Добавлено через 1 минуту
Altersolver, если чо, то я за seocore могу поручиться. Он риальне специалист

[Altersolver]

Сообщение от WebFX

seocore, да помоги ты челу в реале. Чо грузишь его)
Возьми рут доступ и помоги.

Да можно на словах
на всё готовое не интересно, если честно.
Просто хочется понять, какой момент упустил... или nginx.conf надо просто особым образом настроить... или в неправильной последовательносит что-то делаю

[poiuty]

Апач выключите.У вас он на 80, nginx по дефалту тоже.Хотите его как бекэнд сделать - апач на 8080 вешайте(локальный), nginx на 80.И поставьте mod_rpaf еще.
Хотите могу помочь.В ПМ напишите icq.