Учитывается ссылка в валидном <noindex>

[JulyCrazy]

Сообщение от Crow

эмммм... мож я чего-то путаю, но вообще-то CDATA говорит о том, что внутри не тэги, а просто символьные данные, то бишь надпись "<noindex>" - ни о чем.. Так что учитывают - и правильно делают.. а кстати - зачем вообще такие сложности и в чем состоят "дизайнерские решения", что просто noindex никак нельзя написать?

Не тормозите. Задача не яшу обмануть, а сапо-бота...

[Crow]

Сообщение от JulyCrazy

Не тормозите. Задача не яшу обмануть, а сапо-бота...

CDATA-ой? По-моему, ТС пытается обмануть сам себя разве что. Нацарапать тэг так, чтобы яша его не учел, а сапобот учел (как и наоборот) - дело, имхо, изначально дурное.. разве чо банальным клоакингом, ну или сразу админам написать, мол помогите вашего бота обдурить. По-моему, ТСу просто надо начать с учебника по хтмлю и разобраться, что эти скобочки-закорючки значат..

[ahsinis]

Crow, да это распросторанненый прием по валидации кода. Правда, я тоже, когда смотрю на эту контрукцию, всегда берет сомнение, что она действует.

[Veles]

Сообщение от Crow

Нацарапать тэг так, чтобы яша его не учел, а сапобот учел (как и наоборот) - дело, имхо, изначально дурное.. разве чо банальным клоакингом, ну или сразу админам написать, мол помогите вашего бота обдурить...

Есть, к сожалению, способы и без клоакинга...

Сообщение от ahsinis

это распросторанненый прием по валидации кода. Правда, я тоже, когда смотрю на эту контрукцию, всегда берет сомнение, что она действует.

Эта конструкция

<span class="trash"><![CDATA[<noindex>]]></span>
То, что запрещено к индексации
<span class="trash"><![CDATA[</noindex>]]></span>
Где CSS-класс «trash»:
.trash {display:none}

уже лет пять известна. Метод работает, но недолго...
Проверяется легко...

[Crow]

уже лет пять известна. Метод работает, но недолго...

Ну в таком случае это просто баг сапы
Никогда раньше не озадачивался этим вопросом, ибо нужды не было, но с точки зрения и стандартов, и банальной логики это чушь полная, независимо от того, noindex там внутри или ядрена бомба
И в любом случае, подставлять/убирать тэги на стороне сервера гораздо проще и безопаснее, да и возможностей поболее.

[slavs™]

Сообщение от Crow

эмммм... мож я чего-то путаю, но вообще-то CDATA говорит о том, что внутри не тэги, а просто символьные данные, то бишь надпись "<noindex>" - ни о чем.. Так что учитывают - и правильно делают.. а кстати - зачем вообще такие сложности и в чем состоят "дизайнерские решения", что просто noindex никак нельзя написать?

Путаете-путаете. Все работает. noindex просто написать нельзя - не валидный код

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Veles

уже лет пять известна. Метод работает, но недолго...
Проверяется легко...

Работает этот метод давно и успешно, у меня Яша на такие ссылки внимания не обращает

[Veles]

Сообщение от slavs™

Работает этот метод давно и успешно, у меня Яша на такие ссылки внимания не обращает

Другое имелось ввиду по поводу "недолго". Стук после просмотра html-кода...

[slavs™]

Сообщение от Veles

Другое имелось ввиду по поводу "недолго". Стук после просмотра html-кода...

а стук-то тут причем? я таким образом не даю индексить ссыки, которые считаю, что недолжны индекситься через ноиндекс

[Veles]

Сообщение от slavs™

а стук-то тут причем? я таким образом не даю индексить ссыки, которые считаю, что недолжны индекситься через ноиндекс

slavs™, да мало ли школьников или просто пуганых идиотов? Увидят такую конструкцию в коде страницы, да ещё c none, и накатают в Яшу...

[Smok]

Сообщение от Veles

и накатают в Яшу...

А Яндекс уже сам найдет нарушения, на любом сайте.