SeoMachines Linkmaster 3.0 анализируем покупные ссылки

[Hollywood]

Alexey, сначала написал большое сообщение про ИИ, про анализ и прочее.
Но потом стер, смысл сраться с троллем?

[rabb1tkhv]

Сообщение от Hollywood

Alexey, сначала написал большое сообщение про ИИ, про анализ и прочее.
Но потом стер, смысл сраться с троллем?

а где там троллинг увидели?
вопрос по большому счёту был о наличии функционала соответствующего названию =)
Демо режим есть? хотелось бы посмотреть софт в деле, прежде чем платить за него деньги.

[Jiri]

А есть ли какое то тестовое время пользование Вашим сервисом или какая то тестовая версия проги?
А то с одной стороны, вроде как интересно, а с другой стороны, кроме картинки я ничего и не вижу.. Поэтому и решения принять не могу

[Hollywood]

rabb1tkhv, соответствует.
Режим демо нет и не предвидится, попробуйте обратиться ко мне в icq попробуем решить вопрос с демонстрацией

[Alexey]

Hollywood, не сочтите за троллинг. Экспертная система в области покупки ссылок - это очень интересная и инновационная штукенция, если она там действительно есть.

Я так понимаю, что оно должно моделировать рассуждение оптимизатора, самостоятельно подбирая соответствующие ссылки для покупки.

Однако из мануала этого не следует, а похоже на то, что программа обладает богатейшим набором анализаторов страницы на различные параметры, но при этом собственно выбор и фильтры остаются за человеком.

Я не хочу сказать, что ваша программа плоха, или что это все лажа. Нет, что вы, даже такой набор параметров - это очень серьезно. Но все же хотелось бы узнать, есть ли там реально экспертная система, какое назначение она выполняет и на какой модели вывода основана?

Теорию ИИ и общих слов не надо. Я прошу конкретного ответа на конкретный вопрос, вот и все.

[Hollywood]

Alexey, выбор за человеком, но при этом софт анализирует саму страницу и предоставляет уже отсортированные и необходимые данные, беглый взгляд на которых может позволить человеку поставить "оценку" той или иной ссылке, тем самым сокращая время на анализ в разы, следует, что софт частично выставляет оценку донору. Естественно многое притянуто за уши, но анализ страницы донора + фильтр по параметрам + действия с ссылками (съем, сравнение, гбл и прочее) как раз и соотв. экспертной системе.

[Alexey]

Дает ли система собственную, пускай рекомендательную, оценку тому или иному донору?

Есть очень четкая граница между экспертной системой и просто программой - экспертная система обязана включать в себя базу знаний (не данных!) и машину вывода. Есть ли в вашей системе эти два компонента, если да, то какие модели представления знаний используются?

Если этих двух компонент нет, то программа хуже-то ваша не становится, ценность ее не уменьшается, и работа, проделанная вами не становится меньше. Просто в таком случае это будет не экспертная система.

[MeGanZz]

Кота в мешке продаёте?
Если честно, очень сомневаюсь, что найдутся клиенты.

[Hollywood]

Alexey, притягиваем за уши - программа вычисляет читеров (ноиндекс и прочие шалости) и ставит не анализируя дальше проинд. НЕТ - притянуто, но выставление оценки при учете собственных знаний.

MeGanZz, вам никто не воспрещает сомневаться

[Alexey]

Hollywood, понятно. В общем-то, я еще раз скажу - программа хорошая, но таки-не надо "экспертной системой" называть...

Отсев ноиндекса вряд ли можно отнести к знаниям. Наиболее близкое что тут можно было бы притянуть - продукционную модель, но сами понимаете, что с таким же успехом можно называть любого животного крупней собаки - китом.

Анализатор - да, хороший анализатор - возможно (не пользовался).