«Яндекс» обвинили в незаконном отказе от индексации

[VAU]

Сообщение от асдей

посмотрел Polymerprom.ru, полное г-но на мой взгляд, интернет-магазин, новости неуникальные, есть пустые разделы, внешний вид г-но в квадрате...

Мне Хром выдал сообщение

Предупреждение: Разрешена запись в файл конфигурации: /var/www/polymerprom.ru/htdocs/shop/includes/configure.php. Это - потенциальный риск безопасности. Установите правильные права доступа к этому файлу.

Видимо подсказка для взломщиков

Насчет того что по дизайну и функциональности говно. Так это для корпоративных сайтов распространенное явление. Особо никто не парится. Пишет обычно какой-нибудь мальчик, которого они взяли в штат специально для этого.

[Jooz]

Сообщение от Atomic

С чего вдруг, индексация даже не услуга. Там хоть три фаса.

Бензин тоже вроде не услуга, а?
Поиск что ни наесть услуга, даже есть лицензия на использование этой услуги неограниченному кругу лиц. Если Яндекс хочет по закону он должен не исключать, а спрашивать у нас право на индексирование наших товаров и отдельное право на включение проиндексированного в выдачу (информация давно товар), при этом я как владелец информации не должен что-либо делать, типа роботс.тхт, это не мой гиморой, а гиморой компании. Таким образом, компания Яндекс:
1. Не законно использует мои товары - я согласия не давал;
2. Не законно включает их в выдачу - я согласия не давал;
3. Используя первое и второе манипулирует вовлечением в Директ.
4. Вынуждает меня держать специалиста (скажу громче Программиста и системного администратора) который умеет пользоваться FTP и писать правильные robots.txt файлы для сдерживания вредоносной программы crawler которая генерирует множественные запросы на мои сервера.

Вообще Яндекс использует очень черный метод рыночных отношений - "Порождай спрос, дефицитом".

Если уж он не спрашивает у меня ни каких разрешений, то в индексе должно быть все сайты которые захотят (равноправие на рынке) и ни какие внутренние убеждения компании не могут противоречить конституционным правам на равноправие.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от VAU

Насчет того что по дизайну и функциональности говно. Так это для корпоративных сайтов распространенное явление. Особо никто не парится. Пишет обычно какой-нибудь мальчик, которого они взяли в штат специально для этого.

Именно, особенно ярко это выражено в буржунете. Рбшочки и винтиплюшечки это наше народное. До сих пор помню как открылся первый ларек с импортными шоколадками, вот за фантиками и кинулись. Про коллекции баночек от пива, промолчу.

[eresik]

Сообщение от Jooz

Таким образом, компания Яндекс:
1. Не законно использует мои товары - я согласия не давал;

А ничего что я тоже получается "незаконно" захожу на ваши сайты? Разрешения у вас не спрашивая Да ещё читаю там чего-то... А вдруг запомню? А вдруг потом где-нибудь то что запомнил напишу???

[Jooz]

Сообщение от eresik

А ничего что я тоже получается "незаконно" захожу на ваши сайты? Разрешения у вас не спрашивая Да ещё читаю там чего-то... А вдруг запомню? А вдруг потом где-нибудь то что запомнил напишу???

Совершенно не чего, Яндекс использует мою информацию и получает за это деньги - это их основной источник дохода. Еще раз подчеркну, в рамках данной темы, я не проститутка чтобы на мне делали деньги. Хотят делать, пусть берут разрешения, определяют % вознаграждения и используют. На нормальных сайтах, которые дорожат своей информацией внизу написаны (c) ... Не видели не разу?

По этой логике бан за не уникальность: на каком основании один участник рыка может делать бабки на чужой информации, а другой нет? Не нужно только пинать - "создавай свой поиск". У меня есть свой поиск по RSS-лентам. Но более крупная компания меня задушила используя свое конкурентное преимущество - люди не могут найти мой поиск, вот вам и ФАС - ограничение конкуренции искусственным путем

[SergejF]

Сообщение от Jooz

"поисковый спам" = "бесплатная газета", не то, ни другое законом не запрещено.

Возможно. Но разве закон обязывает Яндекс индексировать любые сайты?

Имхо, сомнительна польза даже в случае победы истца. Ну попадет он в индекс... в самый конец выдачи. Тринадцатимиллионное место. И это ему надо?

[Vetas]

Jooz, в лицензии все подробно описано (п. 3 в нашем случае), и это не простая отмазка, а официальный юридический документ. И никакой компании его положения не отсудить.

[Maugli]

+ к Джузу хочу сказать, что Яндекс, имея своею долю на рынке, уже формально является монополистом...так что ФАС тут в любом случае "причем"...
И если Яндух декларирует, что движется к цивилизованному рынку, то ИМХО сам должен быть в первых рядах.

С разрешением на индексацию тут, Jooz, действует простое правило - что не запрещено, то разрешено...ведь у Вма никто не забирал право запретить к индексации свой сайт Яндексом?

[Allan]

Скоро будут создаваться топики типа:
"Наша юридическая компания оказывает услуги поднития тиц/позиций, выхода из бана/АГС".

[Mary5]

Да просто им хочется попиарится и ВСЕ! Сайты неахти, были бы нормальные и попали в индекс. Я Яше разные письма писала, конечно без оскорблений, а просто указывала на ошибки иногда приходилось несколько раз писать и недовольства высказывать ГРАМОТНО! Но что бы исключили из индекса, такого нет, у меня сайт нормальный, чистый, обновляется, проажа товара. И если новую старицу добавлю, то в течении недели она попадает в индекс. Так что достаточно нормальный сайт иметь и он попадет в индекс. А то что кто-то хочет попиарится, то флаг им в руки, только для чего это? Яндекс -поисковая система, везде есть недостатки и они исправляются, но что бы в суд подавать из за неиндексации таких сайтов, это глупо. Пусть создадут нормальный сайт и посмотрят в теченнии месяца. Я думаю войдут в индекс.

[llenivo]

Сообщение от Jooz

Если уж он не спрашивает у меня ни каких разрешений, то в индексе должно быть все сайты которые захотят (равноправие на рынке) и ни какие внутренние убеждения компании не могут противоречить конституционным правам на равноправие.

Тут как бы все наоборот, имхо. Вы можете подать на Яндекс в суд за то, что он индексирует ваши сайты без спроса. Но вряд ли - за то, что он их не индексирует
Вы ему за индексацию не платили, госбюджет яндекс не содержит - так что он никому ничего не обязан.