"Страница удалена вебмастером", не пора ли наказывать?

[Lenka]

Все чаще вижу сообщения: "Страница удалена вебмастером."

Не является ли это одним из способов обмана оптимизаторов, как вы думаете? Вебмастер сознательно допустил страницу к продаже ссылок (значит давал гарантии качества страницы), размещал ссылки месяц, получал деньги, а потом удалил страницу со всеми ссылками. ОК, вебмастер заработал и остался "чистеньким" перед ПС, а зачем это нужно оптимизаторам? О просто выкинули деньги, так получается?

Я считаю, что если В удалил страницу с активными ссылками, то должен вернуть оптимизаторам потраченные деньги. Или нужно придумать другой способ, чтобы В было невыгодно удалять активные ссылки. Рейтинг надежности площадки ввести, например.

[zeta]

Сообщение от Lenka

Все чаще вижу сообщения: "Страница удалена вебмастером."

а что делать вм, если страницы больше нет, а в системе ссылки уже закуплены?..

[Lenka]

zeta, а ему нужно было раньше думать, когда он подтверждал страницу к продаже, он ведь сам галочку ставил, чтобы активировать страницу. Если В не знал, что будет с его сайтом через месяц, то это прямая его вина. Он и должен нести за это убытки, а не перекладывать их на О!

[gid]

Сообщение от Lenka

"Страница удалена вебмастером."

Сообщение от Lenka

удалять активные ссылки

Lenka, если вы предлагаете введение "штрафов" именно за удаление страниц, то я как О - обеими руками "за".

а если вы имеете в виду удаление "активных" ссылок, то в большинстве случаев, в извещениях таким текстом "озвучивается" удаление слипов и вэйтов, и я как ВМ - само-собой против штрафов за это.

Сообщение от Lenka

Рейтинг надежности площадки ввести, например.

в идеале и для ВМ и для О сделать такой рейтинг, что бы и те и другие знали с кем они "работают".

[shadx]

Lenka, к оптимизаторам тоже много притензий

по теме. Причин для удаления страницы может быть много, а Ваше нововведение приведет к тому, что ВМ тупо не будет чистить сайт от мусора

[Lenka]

Сообщение от gid

а если вы имеете в виду удаление "активных" ссылок, то в большинстве случаев, в извещениях таким текстом "озвучивается" удаление слипов и вэйтов, и я как ВМ - само-собой против штрафов за это.

Да, такая проблема есть! Я даже сама топик создавала на эту тему. Правда, с тех пор ничего не изменилось. Я конечно про удаление реальных ссылок и страниц говорю.

[a112]

Нужно было не удалять страницу? Пускай бы ваша ссылка висела на несуществующей странице? Было бы лучше?

[Lenka]

Сообщение от shadx

ВМ тупо не будет чистить сайт от мусора

ВМ должны чистить также мусор при добавлении страниц в систему! Удалять дубли, страницы-однодневки и пр.
А В частенько хотят добавить побольше, чтобы срубить денег быстренько. Им ведь все-равно, что будет дальше с мусорными страницами, т.к. они за них не платят. А О платят!

[Последний Герой]

Сообщение от Lenka

ОК, вебмастер заработал и остался "чистеньким" перед ПС, а зачем это нужно оптимизаторам? О просто выкинули деньги, так получается?

О оплачивает ВМу размещение посуточно. Если О готов оплачивать долгосрочно, то и ВМ наверное не будет против этого.

А почему бы не штрафовать О за слипы и удаление ссылок??

Хотите долгосрочное размещение - PR.Sape.

[zeta]

Сообщение от Lenka

zeta, а ему нужно было раньше думать, когда он подтверждал страницу к продаже

а если площадка в системе более трех лет и более 5000 страниц проиндексировано и все динамические.. и таких площадок штук двадцать?
согласна - система должна страховаться, но обмана со стороны вм - никакого не вижу: скорее наоборот - вм чистит площадку,а не создает фейки..
ведь есть инструмент переиндексации площадок - ну а дальше уже работа самой системы, что бы отслеживать ..