Время жизни wait

[Atomic]

Я -за, гибкий инструмент должен быть гибким до конца.

я думаю, что данная опция может сократить выборку площадок для тех оптимизаторов, которые иногда задерживают размещение.

Думаю, вот как раз здесь нужно отойти немного от всестороннего умасливания О, и прерогативу решать сколько будет висеть вайт на его сайте оставить таки ВМу.
Часть задействует инструмент, кому нужно. Часть так и останется на автопилоте - для тех кому важно максимальное попадание в фильтры. Кесарю-кесарево.

[RedPage]

Извините пожалуйста, а сколько времени отводится ВМ для принятия решения? Просто не разу не сталкивался не с вопросом не с ответом на него... И как вариант просто уровнять, О две недели принимает решение и ВМ две недели принимает решение...

Добавлено через 10 минут

Сообщение от Avelon

данная опция может сократить выборку площадок

Я создавал тему, в которой подымал вопрос сделать две цены для ВМ максимальная и минимальная при этом система подбирала бы ссылки для ВМ от максимума до минимума, сразу бы исчезли темы какие цены ставить и еще куча чего, единственное, что промелькнуло в моей теме у системы не хватит ресурсов, в чем я сильно сомневаюсь. Так отдав выкуп ссылок разным сторонним конторам, единственное к чему это привело это подстройка под тормазнутость этих контор. А то, что в САПЕ есть ресурсы реализовать все, что нужно как для ВМ так и для О говорят новости улучшили, исправили и тд...

Добавлено через 2 минуты
Хотелось бы в этих новостях прочитать отказались от конторы с лодырями которым нужен месяц для принятия решения и еще пару приятных новостей...

[AeC]

Сообщение от Avelon

я предложу уменьшить срок , скажем до 5-ти дней, и посмотрим что из этого выйдет.

Было бы разумнее (чтобы и оптимизаторам дать шанс, и вебмастера были бы удовлетворены) - дать оптимизаторам те же 4-5 дней бесплатного бронирования, а дальше, если решение еще не принято, начать снимать с их баланса деньги за просроченную бронь, например в размере 30-50% от стоимости заказанной брони.

И вебмастера бы не так сильно кричали, что места простаивают, и оптимизаторы бы шевелились активнее и устанавливали фильтры, с которыми они могут реально справиться.

Так было бы правильнее, имхо.

[RedPage]

Сообщение от AeC

Было бы разумнее (чтобы и оптимизаторам дать шанс, и вебмастера были бы удовлетворены) - дать оптимизаторам те же 4-5 дней бесплатного бронирования, а дальше, если решение еще не принято, начать снимать с их баланса деньги за просроченную бронь, например в размере 30-50% от стоимости заказанной брони.

И вебмастера бы не так сильно кричали, что места простаивают, и оптимизаторы бы шевелились активнее и устанавливали фильтры, с которыми они могут реально справиться.

Так было бы правильнее, имхо.

Мое мнение САПА давно уже работает в реальном времени, и все эти задержки во времени нужны только для сторонних тормознутых систем, в коих САПА не когда не нуждалась, а как позволила себя убедить в обратном так и просела, точнее легла под эти системы, у О видите-ли нет времени, да у меня сразу вопрос на своем ли месте этот О сидит и что этот оптимизатор двигает с такой скоростью заказчик разорится раньше, все песни, что каждая домохозяйка(есть хорошие О в этой среде, не наезжайте если задел кого...) может заниматься оптимизацией, через очередной сеопульт лишь раздувает систему лодырями и бездельниками, как следствие все стоит. Хочу год для принятия решения ВМ! Я вить раз в год плачу за доменное имя и на сайт гляжу только когда смс-ка приходит, что провайдер сдох...

[Dohlaja_Sova]

да пусть они висят сколько хотят - лишь бы места не занимали

[RedPage]

Сообщение от Dohlaja_Sova

да пусть они висят сколько хотят - лишь бы места не занимали

Так и есть, тока почему не сделать для ВМ возможность одобрять ссылки в течении года места вить они не занимают...?

[10012003]

Сообщение от Avelon

я думаю, что данная опция может сократить выборку площадок для тех оптимизаторов, которые иногда задерживают размещение.

А вот у меня к Вам вот какой вопрос, для сапе важна выборка или конечный результат?
Рассмотрим крайности
сапа дает О выборку из 1 миллиона сайтов, но О не смотрит на эту выборку скажем 3 дня, те что более менее СДЛ отменят wait, верно? и что останется О гуча ГС на которые даже ВМ не заходит что бы почистить wait, О смотрит что осталось из этой кучи выберет 1-2 более менее нормальных сайтов, впечатление у него от системы, что в сапе только ГС и можно выбрать 1-2 сайта из нескольких тысяч

Здесь ситуация в другом, из-за большого количества wait удаляются сайты которые и дня не подумали, так как ВМ просто лень отщелкивать сайты пришедшие на днях что бы их оставить а остальные удалить и получается что выборка за которую Вы так переживаете уменьшается куда быстрее чем если бы ВМ сам установил время жизни wait

Пусть по умолчанию хоть месяц стоит, а те кому нужно сами поставят для себя приемлемое время, пусть даже грубо рассчитывает по дням с минимальным временем жизни 2 дня и пусть проходит как биллинг в 12 часов, ведь просто сделать автоматическое удаление всех wait дата которых ниже чем data(d) на указанное ВМ значение

Сообщение от Dohlaja_Sova

да пусть они висят сколько хотят - лишь бы места не занимали

тогда в них не будет смысла

[RedPage]

Сообщение от 10012003

тогда в них не будет смысла

А это и есть ответ, что такое wait место они не занимают, прибыли они не приносят, а что до удобств ВМ блокнот в зубы и работайте, за О сепульт работает... за сапу плагин Wink, собственно тема одна из 1000 благополучно скончавшиеся в недрах этого форума...

[_sega_]

Сообщение от Последний Герой

именно время мне нужно. я не хочу принимать и две недели платить за ссылки, которые вылетят.

а ведь дело сказал... прямо таки зачет. благодарен за мысль

[XAHTOB]

Сообщение от Avelon

я предложу уменьшить срок , скажем до 5-ти дней

я бы предложил 7-8 дней. если О проверяет свои заявки только по воскресеньям(или средам)? но 14 дней -явно много.ИМХО. (хотя мне не трудно отсортировать все вейты по дате и отстрелить старше 7 дней.)