У кого какие результаты?

[logik47]

Сообщение от колхозник

да, в этот АПП упало все, что было сделано и продвигалось в последние 2-3 месяца. Сложилось мнение, что рекомендациям по оптимизации верить категорически НЕЛЬЗЯ.

У Вас спад идет по всех ключах без исключения, или есть и такие что растут? У меня вот последний месяц застыл яндекс на всех проектах, google молодцом, но по некоторым запросам растет, думаю мож реально ссылочное ранжирование перестало работать по самым коммерческим...?

Добавлено через 9 минут

Сообщение от колхозник

мы кстатитоже заметили ткую ситуацию.
Последовательность была такая.
1)Выбор запросов из "близко к топ10" - забросы выбрали для продивжения только те, что были нениже 15-20 позиции.
2)Начало закупки - наблюдался небольшой рост-5-7 позиций.
3) При наборе ссылочной массы примерно через месяц -падение ниже первоначальных - пунктов на 20-40.
4) заморозка ссылок - и сново начало роста.
Кстати сложилось стойкой впечателение, что рекомендации пооптимизации страниц в 50% не верны.

Я изначально считал эти рекомендации по оптимизации не очень корректными!!! Сама сапа показывает оптимизированность топа, и у некоторых бывает и 35 и даже 15 % и однако они в топе!
Я страницы оптимизировал под мегаиндекс по основным параметрам (типа тег Н1 Н2 наличие ключа в tittle, description, alt изображения, размер контента и тд.)По сапе в среднем оптимизированность 50%, есть запрос в топе с цыфрой 35%. Так что на эти цыфры смотреть надо с головой. Вот переспам сапа говорить правильно.

[колхозник]

Сообщение от logik47

У Вас спад идет по всех ключах без исключения, или есть и такие что растут? У меня вот последний месяц застыл яндекс на всех проектах, google молодцом, но по некоторым запросам растет, думаю мож реально ссылочное ранжирование перестало работать по самым коммерческим...?

Добавлено через 9 минут

Я изначально считал эти рекомендации по оптимизации не очень корректными!!! Сама сапа показывает оптимизированность топа, и у некоторых бывает и 35 и даже 15 % и однако они в топе!
Я страницы оптимизировал под мегаиндекс по основным параметрам (типа тег Н1 Н2 наличие ключа в tittle, description, alt изображения, размер контента и тд.)По сапе в среднем оптимизированность 50%, есть запрос в топе с цыфрой 35%. Так что на эти цыфры смотреть надо с головой. Вот переспам сапа говорить правильно.

да, хочу обратиь ваше внимание на то , что визарт закупая ссылки может покупать обсолютно с нелепым качеством. анпример тиц 100 ссылок веншних 25 и ценник 0.80 за ссылку. это нормально? вчера и сегодня почистил. удалил под настроенный новый фильтр порядка 300 ссылок , в т.ч и с такого рода "тщательно отобранных" . проверьте у себя.

Добавлено через 43 секунды

Сообщение от logik47

У Вас спад идет по всех ключах без исключения, или есть и такие что растут? У меня вот последний месяц застыл яндекс на всех проектах, google молодцом, но по некоторым запросам растет, думаю мож реально ссылочное ранжирование перестало работать по самым коммерческим...?

Добавлено через 9 минут

Я изначально считал эти рекомендации по оптимизации не очень корректными!!! Сама сапа показывает оптимизированность топа, и у некоторых бывает и 35 и даже 15 % и однако они в топе!
Я страницы оптимизировал под мегаиндекс по основным параметрам (типа тег Н1 Н2 наличие ключа в tittle, description, alt изображения, размер контента и тд.)По сапе в среднем оптимизированность 50%, есть запрос в топе с цыфрой 35%. Так что на эти цыфры смотреть надо с головой. Вот переспам сапа говорить правильно.

да, хочу обратиь ваше внимание на то , что визарт закупая ссылки может покупать обсолютно с нелепым качеством. например тиц 100, ссылок внешних 25 и ценник 0.80(центов) за ссылку. это нормально? вчера и сегодня почистил. удалил под настроенный новый фильтр, порядка 300 ссылок , в т.ч и с такого рода "тщательно отобранных" . проверьте у себя.

[Anna_Smith]

Сообщение от колхозник

да, хочу обратиь ваше внимание на то , что визарт закупая ссылки может покупать обсолютно с нелепым качеством. анпример тиц 100 ссылок веншних 25 и ценник 0.80 за ссылку. это нормально? вчера и сегодня почистил. удалил под настроенный новый фильтр порядка 300 ссылок , в т.ч и с такого рода "тщательно отобранных" . проверьте у себя.

Не совсем понятно, что значит "нелепое качество". Если говорите про конкретные ссылки, то, пожалуйста, пример. А также проект и запрос, на который такая ссылка купилась. Если ссылка проходит по бюджету вашего запроса, подходит по параметрам фильтра, то она покупается. Напоминаю, что цену на ссылку устанавливает вебмастер + фиксированная комиссия Wizard.

[logik47]

Сообщение от колхозник

да, хочу обратиь ваше внимание на то , что визарт закупая ссылки может покупать обсолютно с нелепым качеством. например тиц 100, ссылок внешних 25 и ценник 0.80(центов) за ссылку. это нормально? вчера и сегодня почистил. удалил под настроенный новый фильтр, порядка 300 ссылок , в т.ч и с такого рода "тщательно отобранных" . проверьте у себя.

То что ссылка дешевая еще не значит что она не качественная, но соглашусь что много ссылок скажем не фурор. Сейчас уже поздно мне убирать некачественные ссылки, многие уже в индексе, та и деньги за тот период что они ждали индексации мне никто не вернет. Прогресс слава богу есть, особенно по гугле.

Интересно почему сапа не покупает ссылки, допустим на самые ВЧ, реально классные. Типа: тиц 1500, и с главной страницы какого то популярного ресурса? Не стоит того ? Или реально хорошие сайты не продают ссылки с главных страниц?

[pp_2010]

Сообщение от lar

у меня поменялись, с 15 на 4, с 12 на 3 позиции, с 28 на 16 с 13.12.2013 по 09.01.2014. Только, почему то ссылок закуплено одно количество, а в Веб-мастере в два раза меньше указано. Причем времени прошло уже достаточно, как думаете?

ЯВМ Вам не показывает всё что есть.

[колхозник]

Сообщение от Anna_Smith

Не совсем понятно, что значит "нелепое качество". Если говорите про конкретные ссылки, то, пожалуйста, пример. А также проект и запрос, на который такая ссылка купилась. Если ссылка проходит по бюджету вашего запроса, подходит по параметрам фильтра, то она покупается. Напоминаю, что цену на ссылку устанавливает вебмастер + фиксированная комиссия Wizard.

ВСЕ ТАКИЕ НЕЛЕПЫЕ ССЫЛКИ И ПЛОЩАДКИ УДАЛЕНЫ СРАЗУ ЖЕ.но реально несколько штук словил таких , когда стал проверять вручную.

Добавлено через 7 минут

Сообщение от logik47

То что ссылка дешевая еще не значит что она не качественная, но соглашусь что много ссылок скажем не фурор. Сейчас уже поздно мне убирать некачественные ссылки, многие уже в индексе, та и деньги за тот период что они ждали индексации мне никто не вернет. Прогресс слава богу есть, особенно по гугле.

Интересно почему сапа не покупает ссылки, допустим на самые ВЧ, реально классные. Типа: тиц 1500, и с главной страницы какого то популярного ресурса? Не стоит того ? Или реально хорошие сайты не продают ссылки с главных страниц?

нет никакого смысла закупать ссылки со страницы где внешних ссылок больше 2-3. а когда их по 4 -5-6 и т.д. это вобще пустая трата. если конечно ТИЦ площадки на 5 тыщ

Добавлено через 17 часов 32 минуты
да , вот еще , стал наблюдать за одним запросом кот. не стал "давить выше" в с помощью визарада. % оптимизации как был на уровне 25% ( 5 месяцев назад по настоящее время так и есть) и не смотря на все изменения Яндекса и прочее запрос в ТОП3. как стоял так и стоит. и еще пару таких же есть. Тоже % оптимизации близок к НУЛЮ, НО по запросу страницы в ТОПЕ. А то что было не апиоптимизировано за последние 6 месяцев (то что было в топ15) попадало в тар тарары.. вот такая ситуация.

[alexbaron]

Какие у кого результаты еще??? Очень интересно.

[vipvisa]

Из опыта могу сказать, визардом поднимал запросы в конце 13 года, а сейчас никакого движения вверх.

[one]

а сейчас никакого движения вверх.

Все в низ что ли?

[vipvisa]

Сообщение от one

Все в низ что ли?

Отдачи не вижу, подъем только по словам куда были куплены вечные ссылки и то не предложены визардом, а какие сам отбирал в пр.

Добавлено через 1 минуту
хочу бюджет визарда кидать на контекст, лучше напрямую заплатить гуглу.