09.12.2007, 13:36 | #31 |
Администратор
Регистрация: 05.02.2007
Сообщений: 18,405
Вес репутации: 715
|
Да просто курилка, да ислов тут слишком много. Чего чего я там пропустил то по невнимательности? Перечитывать все Вами написанное - нет сил. С детства не люблю предмет по имени философия и руководства к западной тенике перведенные китайцами на русский язык.
Короче, если Вы так же как и я не поняли чего я тут написал. Я не заметил желание продать, а только устроить опрос. Я заметил, что вы уникально высоко цените свой ресурс, это похвально. Если опубликуете адрес - цены будут более реальными
__________________
Читаем ФАК |
09.12.2007, 14:00 | #32 | |
Специалист
Регистрация: 20.02.2007
Сообщений: 305
Вес репутации: 221
|
Цитата:
|
|
09.12.2007, 14:02 | #33 |
Новичок
Регистрация: 30.05.2007
Адрес: Украина, г. Ровно
Сообщений: 43
Вес репутации: 206
|
Ну так - дело большей части жизни, причем самое полезное из того, что я когда-либо смог (и вероятно, смогу в дальнейшем) сделать - и оно планирует не заканчиваться, а развиваться.
Смысла нет пока. Если кто в теории, вдруг, будет готов заплатить достойную цену и спросит на всякий случай адрес сайта, то скину адрес в личку, конечно :-) А так пока ждем восьмой ответ. |
09.12.2007, 14:03 | #34 |
Новичок
Регистрация: 30.05.2007
Адрес: Украина, г. Ровно
Сообщений: 43
Вес репутации: 206
|
|
09.12.2007, 14:03 | #35 |
Модератор
Регистрация: 29.10.2007
Сообщений: 1,313
Вес репутации: 238
|
Жаль, Ank, что не любите философию... Просто философия - это не любая болтовня, в которой встречаются заумные словечки. Всем известно, что "время - деньги". Это не только поговорка, но и обосновано в политэкономии, тем же Марксом в "Капитале". Но вечность, если серъезно, это не "очень много времени", это нечто трансцендентное (потустороннее) времени, а следовательно и деньгам...
(Ответ дал выше, а это можно считать его научно-философским обоснованием ) |
09.12.2007, 14:03 | #36 | |
Новичок
Регистрация: 12.08.2007
Сообщений: 15
Вес репутации: 0
|
Цитата:
не могли бы вы выразить "вечность" в более понятных величинах? в годах/месяцах/днях? |
|
09.12.2007, 14:10 | #37 | |
Специалист
Регистрация: 20.02.2007
Сообщений: 305
Вес репутации: 221
|
Цитата:
Конкретное предложение: если ваш сайт попадает в бан - вы возвращаете деньги. Оставляете себе как минимум ту сумму, на которую ссылка провисела бы этот период в Сапе по средней цене. |
|
09.12.2007, 16:35 | #38 |
Новичок
Регистрация: 30.05.2007
Адрес: Украина, г. Ровно
Сообщений: 43
Вес репутации: 206
|
По-моему, вполне понятно величины выражены. Сайт будет в сети до тех пор пока жив его хозяин, либо пока не умрет интернет. Сколько хозяин сайта проживет, знает только Бог; а так человеку еще нет 35 - т.е. по статистике умирать рановато. Смерть же интернета как-то вообще на данный момент нереально выглядит.
|
09.12.2007, 16:50 | #39 | ||
Новичок
Регистрация: 30.05.2007
Адрес: Украина, г. Ровно
Сообщений: 43
Вес репутации: 206
|
Цитата:
Цитата:
1. Ориентироваться на _средние_ цены сапы несерьезно... 2. У сайта до его возможного бана однозначно будут меняться показатели из года в год (ну или из квартала в квартал, если так удобнее и привычнее) - тИЦ, PR, посещаемость. Чтобы вычислить реальную сумму, которую придется возвратить - надо будет все это время (годы или месяцы) вести постоянный мониторинг показателей сайта и цен в сапе для сайта с подобными показателями. Причем мониторить должны будут как рекламодатель, так и хозяин сайта. Причем их мониторинг должен показать одинаковый результат на всем протяжении на каждом отрезке времени :-). По-моему, это весьма "гемморойно". И кроме того, возможна еще и такая ситуация с баном: сайт забанили лет через 7 - 10. Как следствие, сумма вышла такой, что рекламодатель мне еще доплатить должен будет :-). Что делать прикажете в этом случае? По справедливости, если уж жестко договариваться о денежной компенсации в зависимости от времени, то она должна быть обоюдосторонней :-) |
||
10.12.2007, 04:26 | #40 |
Мастер
|
Не усложняйте.
Оговариваете минимальный срок жизни ссылки и если она прожила меньше (непот, бан, просто снять пришлось по другим причинам) то возращается пропорциональная сумма. Но вообще оно у вас и так мудрено с вашей идеей вечности (уж очень не детерминированное понятие... а для статистических методов маловато количество независящих друг от друга ссылок.. т.е. всего одна) а вы еще усложнять. Продали бы на год и не морочили бы людям мозги. Просто оцените оттадчу от подобной продажи... у вас уже достаточная выборка чтобы прогнозировать с большой долей вероятности что больше 20 ссылок вы на таких условиях не продадите.
__________________
Сервис проверки на плагиат, оценки качества текстов и сайтов. |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Непонятную ссылку у меня купили "image map in HTML" | mekal | Вопросы от новичков | 12 | 23.10.2008 19:08 |
купил ссылку - в сапе "ОК" а на странице её нет.. как быть? | LeXAos | Вопросы от новичков | 10 | 28.04.2008 07:41 |
Кнопка "проверить ссылку" | funnynews | Пожелания пользователей системы | 2 | 10.03.2008 23:03 |
Google: Чем отличаются "Ссылающиеся" страницы от "Упоминающих ссылку"? | zabstudio | Google, MSN, Yahoo | 1 | 10.11.2007 23:18 |
Предложение показывать "сколько всего проиндексированных ссылок" | B.X | Пожелания пользователей системы | 1 | 09.08.2007 05:26 |
Часовой пояс GMT +3, время: 16:50.