Как отнесутся ПС к он-лайн читалке?

[koluband]

Здравствуйте!

Имеются тексты различных часто используемых нормативных документов по строительству. Есть идея создать проект, в котором упорядочить эти документы и позволить людям ими пользоваться за бесплатно. Предполагается использовать друпал. Каждый документ планируется оформлять в виде отдельной книги с оглавлением. Тексты документов уже где-то (и многократно) опубликованы. Суть проекта в том, чтобы попытаться собрать в одном месте наиболее часто используемые документы и, тем самым, облегчить заинтересованным людям поиск нужной им информации.

Подскажите. пожалуйста, как отнесутся ПС к сайту такого содержания?
Не будет ли данный проект мертворождённым?

[Grush]

Разбавьте все это интересными уникальными статьями.

[Loginov_as]

Сообщение от koluband

Здравствуйте!

Имеются тексты различных часто используемых нормативных документов по строительству. Есть идея создать проект, в котором упорядочить эти документы и позволить людям ими пользоваться за бесплатно. Предполагается использовать друпал. Каждый документ планируется оформлять в виде отдельной книги с оглавлением. Тексты документов уже где-то (и многократно) опубликованы. Суть проекта в том, чтобы попытаться собрать в одном месте наиболее часто используемые документы и, тем самым, облегчить заинтересованным людям поиск нужной им информации.

Подскажите. пожалуйста, как отнесутся ПС к сайту такого содержания?
Не будет ли данный проект мертворождённым?

Гугл может придраться, хотя если разбить нормально и добавить немного текстика, то поиндексик, яндекс проиндексирует без проблем. У меня Евгения Онегина проиндексировал.

[koluband]

Сообщение от Grush

Разбавьте все это интересными уникальными статьями.

А в каких пропорциях следует разбавлять, чтоб Google понравилось?

Добавлено через 6 минут

Сообщение от Loginov_as

Гугл может придраться, хотя если разбить нормально и добавить немного текстика, то поиндексик, яндекс проиндексирует без проблем. У меня Евгения Онегина проиндексировал.

Разбивка предполагается по главам документов и по страницам (2000 знаков) в пределах глав. Это - нормальная разбивка?
"Немного текстика" в нормативных документах, к сожалению, не совсем хорошо. Вернее - совсем нехорошо.
А если типа аннотаций к каждому документу делать - это будет считаться уникальным тестом?

P.S. Добавить немного текстика к Пушкину - это круто

[Loginov_as]

Сообщение от koluband

А в каких пропорциях следует разбавлять, чтоб Google понравилось?

А может и не придется разбавлять. Может хватить дизайна, отличного от бесплатных шаблонов. Плюс можно сделать, к примеру, комментарии. Буквально сотню знаков на страницу должно хватить. Комментарии плана, о чем тут говорится. Или разъяснение терминов. Нормативные акты пишутся, как правило, куриным языком, что даже специалисту трудно понять, что именно имеется в виду.

[koluband]

Сообщение от Loginov_as

А может и не придется разбавлять. Может хватить дизайна, отличного от бесплатных шаблонов. Плюс можно сделать, к примеру, комментарии. Буквально сотню знаков на страницу должно хватить. Комментарии плана, о чем тут говорится. Или разъяснение терминов. Нормативные акты пишутся, как правило, куриным языком, что даже специалисту трудно понять, что именно имеется в виду.

Спасибо!
Подсказали направление. Трудозатраты вырастают на порядок .

[Loginov_as]

Сообщение от koluband

P.S. Добавить немного текстика к Пушкину - это круто

Кто сказал, что я добавлял что-то? Нет, просто залил на сайт оригинал с сохранением всего. Яндекс скушал за два апа 326 страниц, причем, без дизайна. Гугл индексировать отказался, скушал пяток страниц.
В яндексе сайт спокойно провисел месяца два, потом я просто удалил папку, так как на хостинге место закончилось совсем, даже на файлы links.db от сапы места не хватало.
Сайт можете глянуть по кэшам http://yandex.ru/yandsearch?text=rhost%3D%22ru.e-onegin%22|rhost%3D%22ru.e-onegin.*%22&pag=u
, у яндекса все на месте, у гуглы уже ничего нет. По другим не добавлял.

[Renult]

На мой взгляд, если это будет контент (база) охватывающая всю нормативную область по строительству, плюс хорошо оформленная и постоянно обновляемая (допустим постоянная публикация изменений в нормативных документах - они появляются регулярно), плюс еще пару фич, типа разъяснений, комментариев и обсуждалок, то проекту цены не будет. А если залить на сайт все что имеется и не пополнять инфой, то сайт годик продержится, а потом не нужен будет никому, к тому же еще будет и не актуален...

[koluband]

Сообщение от Loginov_as

Кто сказал, что я добавлял что-то? Нет, просто залил на сайт оригинал с сохранением всего.

Я пошутил

Добавлено через 7 минут

Сообщение от Renult

На мой взгляд, если это будет контент (база) охватывающая всю нормативную область по строительству, плюс хорошо оформленная и постоянно обновляемая (допустим постоянная публикация изменений в нормативных документах - они появляются регулярно), плюс еще пару фич, типа разъяснений, комментариев и обсуждалок, то проекту цены не будет. А если залить на сайт все что имеется и не пополнять инфой, то сайт годик продержится, а потом не нужен будет никому, к тому же еще будет и не актуален...

Да, Вы правы. Актуальную базу нормативных документов в настоящее время можно получить только за деньги.
Планируется создание GPL проекта.
Составить конкуренцию Стройконсультанту, Гаранту и К - это (в одно лицо) нереально .
Для того, чтобы набралась достаточная команда, требуется. чтобы о проекте кто-нибудь узнал. Для того, чтобы кто-нибудь узнал, надо, чтобы ресурс был проиндекирован. Для того, чтобы ресурс был проиндекирован, требуется уникальный контент, к которому нормативные документы не относятся.


Кстати, никто не знает модуля под друпал, чтобы можно было встраивать в текст разворачивающиеся комментарии?
А если комментарии показывать через java окошки (типа fotonotes), то текст так и останется неуникальным?

Ещё раз спасибо.

[Loginov_as]

Сообщение от koluband

Я пошутил

Добавлено через 7 минут


Да, Вы правы. Актуальную базу нормативных документов в настоящее время можно получить только за деньги.
Планируется создание GPL проекта.
Составить конкуренцию Стройконсультанту, Гаранту и К - это (в одно лицо) нереально .
Для того, чтобы набралась достаточная команда, требуется. чтобы о проекте кто-нибудь узнал. Для того, чтобы кто-нибудь узнал, надо, чтобы ресурс был проиндекирован. Для того, чтобы ресурс был проиндекирован, требуется уникальный контент, к которому нормативные документы не относятся.


Кстати, никто не знает модуля под друпал, чтобы можно было встраивать в текст разворачивающиеся комментарии?
А если комментарии показывать через java окошки (типа fotonotes), то текст так и останется неуникальным?

Ещё раз спасибо.

Если вопрос только в индексации, то легко может и проиндексироваться без добавлений. Можно сделать просто чтобы к каждой страничке где-нить в шапке добавлялся кусок текста, скажем, какой-нибудь афоризм.