Спрятать ссылки

[FlyingDutchman]

Здравствуйте, у меня сайт есть. На главной страничке идёт перелистывание сайтов(портфолио листается, типо анимации).
Но чисто физически в коде у меня висят ссылки на эти сайты из портфолио.
Как можно было бы по умному закрыть эти ссылки от индексации, не хочется просто в позициях терять... сейчас их конечно семь, но в скором времени их умножится на семь.
Благодарю

[poplop]

Элементарные ноуиндекс-ноуфоллов не подходят?
<noindex><a href="http://site.ru/" rel="nofollow">анкор</noindex>

[FlyingDutchman]

Сообщение от poplop

Элементарные ноуиндекс-ноуфоллов не подходят?
<noindex><a href="http://site.ru/" rel="nofollow">анкор</noindex>

Толк с них?
всё равно вес передаётся

Добавлено через 3 минуты
<a style="cursorointer;" onclick="window.open('http://site.net.ua/');" class="link">http://site.net.ua/</a></p>
такой способ будет нормальным?
санкций не будет?

[zhegloff]

Сообщение от FlyingDutchman

Толк с них?
всё равно вес передаётся

ну и что? вам веса жалко?

[FlyingDutchman]

Сообщение от zhegloff

ну и что? вам веса жалко?

Да это же главная страничка, потом в портфолио будет 100 сайтов, и следовательно на главной 100 ВС, меня же ПС в ГС запишут )
+ главная раскручивается, а эти ВС мне выдачу подугробят.

[Den_bad]

Вопрос одновременно и по теме, и нет. Если ссылки с параметром rel="nofolow", это означает, что они бесполезны в качестве инструмента поднятия сайта в серпе по запросам?

[FlyingDutchman]

Сообщение от Den_bad

Вопрос одновременно и по теме, и нет. Если ссылки с параметром rel="nofolow", это означает, что они бесполезны в качестве инструмента поднятия сайта в серпе по запросам?

В конце 2009 года поисковая система Google изменила алгоритм действия атрибута nofollow.[3] До этого изменения, ссылка, которая была заключена в атрибут nofollow, не передавала вес со страницы-донора (ссылающаяся страница) странице-акцептору (страница, на которую ссылаются), при этом страница-донор сохраняла свой вес. Но, после изменения алгоритма, страница-донор по-прежнему не передает вес странице-акцептору, но и вес ссылки, который донор должен был передать у него не остается. Другими словами, вес со страницы-донора просто испаряется.

wikipedia
То есть как я понимаю, если у вас ссылки в нофоллоу, то вес вы всё равно теряете.

Добавлено через 4 минуты

Как Google обрабатывает ссылки с запрещенным переходом?

Как правило, переход не производится. Это означает, что по этим ссылкам Google не передает ни PageRank, ни текст ссылки. Фактически использование атрибута nofollow приводит к тому, что целевые ссылки выпадают из нашей общей диаграммы Сети. Но эти целевые страницы все равно могут появиться у нас в индексе, если другие сайты ссылаются на них без указания атрибута nofollow либо если эти URL были переданы Google в файле Sitemap. Кроме того, необходимо отметить, что другие поисковые системы могут работать с атрибутом nofollow несколько иначе.

Я чуть запутался, а гугл говорит, что вес страницы донора никак не теряется.
Т оесть можно спокойно сделать 1000 ВС в nofollow и это будет равносильно тому, что они есть, что их нету?

[poplop]

пипец, википедия - последняя инстанция?

[Den_bad]

Сообщение от FlyingDutchman

wikipedia
То есть как я понимаю, если у вас ссылки в нофоллоу, то вес вы всё равно теряете.

Тут дело немного в другом. Насколько мне известно, Яндекс воспринимает noindex, а гугл nofolow. Если ссылки в nofolow, то получается их не увидит Гугл, но увидит Яндекс? Это главный вопрос, ответьте пожалуйста кто-нибудь. Везде по-разному написано...

[FlyingDutchman]

Сообщение от Den_bad

Тут дело немного в другом. Насколько мне известно, Яндекс воспринимает noindex, а гугл nofolow. Если ссылки в nofolow, то получается их не увидит Гугл, но увидит Яндекс? Это главный вопрос, ответьте пожалуйста кто-нибудь. Везде по-разному написано...

У вас информация 91 года, когда ещё гугла не было.
Яндекс так же понимает nofollow как и гугл. Эта инфа с той же википедии... но точно помню, что видел такое же в справке яши где-то.
Так что яша и гугл к нофоллоу относятся одинаково.