Отдельный признак для площадок, размещающих ссылки внутри текста

[Йода]

Я предлагаю ввести в базе отдельный признак для площадок, размещающих ссылки внутри текста и вести отдельное ценообразование.
Мне, как оптимизатору, хотелось бы покупать там, где ссылка будет замешана в текст, а не болтацца в подвале или сайтбаре.
Ну и как вебмастер я хотел бы продавать такие ссылки дороже.
Проверка таких ссылок вполне автоматизируется и непотребует постоянного внимания администраторов системы..

Кстати, когдато Авелон вроде оговаривался на тему, что администрация Сапы будет както поощрять тех ВМ, которые размещают ссылки в тексте. Вот я думаю что такое нововведение станет отличным поощрением.

[serged1982]

Йода,
А контекстные ссылки чем-то от вашего предложения отличаются ?

Сори не внимательно прочитал пост. Кстати предложение супер и меньше шансов запалиться.

[Апокалипсис]

Очень хорошая идея.

[Йода]

Сообщение от serged1982

меньше шансов запалиться.

Ну собсно никто не мешает это делать и сейчас.
Собсно я так и делаю везде.

[serged1982]

Йода,
Я тоже только вот цена наших с вами площадок это этого не меняется пока=(

[Йода]

Сообщение от serged1982

Я тоже только вот цена наших с вами площадок это этого не меняется пока=(

Я именно об этом и прошу администрацию Сапы- сделать отдельно ценообразование и позволить искать такие площадки отдельным чекбоксом..

[Veem]

Я, например, сейчас на одном нулевике продаю ссылки по 13.5р. В стоимость входит гарантированное неповышение цены при росте тиц (сайт очень активно продвигается) и ручное размещение на видимом месте с крупным шрифтом. Естественно, и к качеству самих ссылок требования весьма серьезны.
к чему это я? А к тому, что:
1. Есть контекстные ссылки, они априори размещаются внутри текста и цена на них может быть выше вплоть до х2.
2. Есть ГСы, которые очень быстро подстроятся под впихивание кода в середину текста (что уж там, несколько строчек кода генератора поменять - и готово).
3. Есть площадки типа той, которую я привел в пример - и для них, по логике, тоже может быть бонусный признак. Также ufaweb на серче вел тему с очень красивым и удобным размещением ссылок практически в виде тизеров.

Думаю, что если уж вводить некий признак, то делать расчет на возможную кликабельность (исходя из того, что кликнут на соответствующую сайту и материалу ссылку, а не из того, что она всем хорошо видна). Ибо последние тенденции говорят о том, что естественность и полезность постепенно выходят (выползают) на первый план.

Но есть и серьезные минусы у любого из вариантов, как моего, так и вашего. Сейчас есть какое-то условное разделение между основной и сомнительной базами. Добавится столь же условное разделение между "внутри текста" и "вне текста" (или "кликабельно" и "некликабельно" в моем варианте). Очень быстро границы сотрутся за счет "серой зоны" градиента, которая постепенно забьет обе базы. Потому нужны четкие критерии разделения, с одной стороны, прозрачные для всех пользователей, а с другой - не допускающие манипулирование попаданием в одну из баз и расширение "серой зоны". Их на данный момент нет (то же, кстати, касается и основной и сомнительной баз, но это отдельная проблема, имхо).

[Argi]

ценообразование может и не нужно, но отдельный признак стоит сделать
я все свои переведу тут же на такие
а пока признака нет - только те, что спалить более всего боюсь, да и то не все

[ubuntu]

Контекстные ссылки понимаю, но как совершенно левый анкор поместить в середине текста, на своем СДЛ? Или Вы про сгенерированные MFS говорите? Где текст и так не читаемый.

[Veem]

Имхо, в том и фишка, что размещение "совершенно левых" ссылок не предполагается. Либо речь идет о чем-то типа размещения контекстной рекламы между абзацами текста.
Сгенерированные - это ГС.