Google постучался в Кремль

[CjClub]

Российский офис Google объявил об открытии вакансии «политического представителя» (Russia Policy Counsel): он будет заниматься взаимодействием с государственными структурами и лоббированием интересов интернет-компании в правительстве. И хотя в Google эту информацию подтверждают с большой осторожностью, некоторые эксперты полагают, что для дальнейшего увеличения доли на интернет-рынке компании потребовались новые — политические инструменты.

На HeadHunter появилась вакансия Russia Policy Counsel в компании Google. Из указанных требований к соискателю следует, что московскому офису интернет-гиганта нужен специалист, который сможет эффективно поддерживать диалог с властью. В обязанности ему вменяется общение с представителями государства, отраслевыми и общественными объединениями, прессой, экспертами, партнерами, а также лоббировании интересов Google в правительстве и парламенте, что говорится прямым текстом, правда, на английском языке. От будущего Policy Counsel требуются превосходные знания юриспруденции, а также отличные личные аналитические качества и связи. Размер вознаграждения не указан.

Попытку не привлекая к себе внимания внедриться в Кремль в российском офисе Google отрицают. Директор по связям с общественностью Google Алла Забровская пояснила, что в данном случае речь идет не столько о взаимодействии с политическими структурами, сколько об урегулировании юридических вопросов и работе «на стыке связей с общественностью и отношений с государством». Она также отметила, что в открытии подобной вакансии нет ничего нетривиального — должность Policy Counsel есть у Google во всех странах присутствия.

Однако ничто не препятствует Google решать вопросы, связанные с законодательным урегулированием интернет-среды и ее развитием в России, через ассоциацию «Интернет и Бизнес» (АИБ). Напомним, что это некоммерческое объединение было основано крупнейшими игроками российского интернет-рынка как раз для этих целей. Одним из основателей ассоциации выступил и Google. В уставе организации прописано, в том числе, и участие ее членов в законотворческой деятельности.

По словам президента ассоциации «Интернет и Бизнес» Алексея Беляева, прописанные цели не остались на бумаге, по ним ведется постоянная работа. Основа деятельности АИБ в этом направлении — это как раз встречи между представителями интернет-компаний и властных структур, в том числе правоохранительных органов. Их основная задача — прийти к общему пониманию в отношении злободневных вопросов, которых немало: здесь и распространение нелегального контента, детской порнографии, и многое другое. «Однако в намерении Google решать какие-то вопросы самостоятельно никакого противоречия членству в ассоциации нет», — резюмировал Беляев.

Вице-президент Mail.Ru Анна Артамонова также полагает, что в размещении подобной вакансии «нет ничего особенного». «Участникам любого рынка всегда очень важно транслировать свою позицию государству. Есть ли для этих целей специальный человек, специальная должность, нет ли — все компании, заинтересованные в развитии рынка, так или иначе ведут диалог с государством», — заявила она.

В то же время, по мнению некоторых экспертов, Google скромничает напрасно: заинтересованность компании в установлении личных связей с госструктурами очевидна. Известный интернет-фигурант и бывший президент по технологиям Rambler Антон Носик полагает, что, «отрицая намерения лоббировать интересы компании в правительстве, Google просто стремится не привлекать к себе внимания. В вакансии четко указаны требования к соискателю (наличие связей в правительственных структурах, известность в прессе) и его задачи. Лоббистскую деятельность Google ведет активно во многих странах: например, когда Microsoft объявила о намерении купить Yahoo, в США Google инициировал против первой антимонопольные запросы», — напоминает он. «Стремление договориться с властью, не поднимая шума, продиктовано особенностями местного менталитета: в России присутствует некая запуганность чиновников, в Америке же лоббирование — нормальное явление, которого никто не стесняется и не скрывает», — добавил Носик.

Что касается конкретных интересов Google в России, то они очевидны: сегодня государство является крупным и влиятельным игроком на рынке ИТ, реализуя множество программ в области инноваций, образования, разработок. Участие в подобных проектах потенциально выгодно. Кроме того, у Google есть и проблемы с бухгалтерским учетом в расчетах с партнерами, которые компании хотелось бы решить, уверен Антон Носик. Он также напомнил, что Google борется за мировое господство в интернете, и это у него прекрасно получается в большинстве стран мира, кроме четырех, к которым относится и Россия. «Недавно компания существенно увеличила локальную долю рынка, приобретя „Бегун“: такое расширение бизнеса потребовало новых мер», — резюмировал он.

С Носиком оказались солидарны в «Яндексе»: «Осенью 2005 г. Google нанял своего первого лоббиста в Вашингтоне, а позже — целую компанию по лоббированию. Видимо, дошла очередь до локализации этого проекта в России», — заявил CNews директор по связям с общественностью российского поисковика Михаил Ушаков.

Инфа взята с нонейм.ру

[den78ru]

Российский офис Google объявил об открытии вакансии «политического представителя» (Russia Policy Counsel): он будет заниматься взаимодействием с государственными структурами и лоббированием интересов интернет-компании в правительстве. И хотя в Google эту информацию подтверждают с большой осторожностью, некоторые эксперты полагают, что для дальнейшего увеличения доли на интернет-рынке компании потребовались новые — политические инструменты.

Всё, дальше можно не читать!!!
Пускают официального взяткадателя для депутатов, чиновников всех уровней и мастей... бизнес пля, по русски!

[shamaner]

вот вам и гугля, пля. Деньги на западе не пахнут, так что яше пришел увы кирдык, не сможет столько взяток дать как гугля. уроды блин- а кто то еще лобызает гуглю, -опку лижет.

[zhegloff]

Сообщение от shamaner

вот вам и гугля, пля. Деньги на западе не пахнут, так что яше пришел увы кирдык, не сможет столько взяток дать как гугля. уроды блин- а кто то еще лобызает гуглю, -опку лижет.

Вы наверное чего-то не поняли. В любой боле менее крупной компании есть человек по связям с госструктурами... и в том же Яндексе тоже есть.

[slavs™]

Сообщение от shamaner

вот вам и гугля, пля. Деньги на западе не пахнут, так что яше пришел увы кирдык, не сможет столько взяток дать как гугля. уроды блин- а кто то еще лобызает гуглю, -опку лижет.

Деньги не пахнут и на востоке. Яше кирдык? Да и хрен с ним. я буду -опку гуглю лизать. не вижу трагедии для пользователя, едиственное, пиндосов не люблю, но это к делу не относиться, продвигаю по гуглю

[Al Pacino]

Сообщение от den78ru

Всё, дальше можно не читать!!!
Пускают официального взяткадателя для депутатов, чиновников всех уровней и мастей... бизнес пля, по русски!

+1. Тоже прочитал начало и сразу всё стало ясно, как будто мысли читаешь!

[shamaner]

Сообщение от slavs™

Деньги не пахнут и на востоке. Яше кирдык? Да и хрен с ним. я буду -опку гуглю лизать. не вижу трагедии для пользователя, едиственное, пиндосов не люблю, но это к делу не относиться, продвигаю по гуглю

не хрен с ним, это называется экономическая безопасность, гугля идет чтоб бабло выкачивать к себе, что лучше туда иль шоб здесь оставались деньги и вкладывались в развите экономики? и раб места не там а здесь создавались, с твоей позицией получается что лучше кормить пиндосов чем своих?

[slavs™]

Сообщение от shamaner

не хрен с ним, это называется экономическая безопасность, гугля идет чтоб бабло выкачивать к себе, что лучше туда иль шоб здесь оставались деньги и вкладывались в развите экономики? и раб места не там а здесь создавались, с твоей позицией получается что лучше кормить пиндосов чем своих?

фигню говорите. Вернее не так, в теории верно, но на практике все не так.

[shamaner]

Сообщение от slavs™

фигню говорите. Вернее не так, в теории верно, но на практике все не так.

Да ну, вы имеете высшее экономическое НЕКУПленнное образование?
Можете точно утверждать в моей неправоте?

[den78ru]

Сообщение от shamaner

Да ну, вы имеете высшее экономическое НЕКУПленнное образование?
Можете точно утверждать в моей неправоте?

Можно утверждать. И не с позиции образования, а с позиции здравого смысла.