Облако тегов = плохо? - Страница 2

buble · 21.11.2009, 22:33

Цитата:

Сообщение от ubuntu

Все низкочастотники облоками продвинулись и в топе сидят, без всяких внешних ссылок. Так что, с моей точки зрения - хорошо.
А АГС-17, это только для ГС страшно. Хоть с облаками тегов, хоть без них.

+1 c ГС бабло не пахнет. Читайте, штудируйте и соблюдайте (и то вопрос).

gsnzone · 22.11.2009, 00:04

хм.. в общем, большинство за то, что не стоит ставить облако... Да не, у меня сайт не совсем новый, ему года 1,5 уже, а облако уже стоит с полгода, но он обычный html-блок со ссылками, и слов там не так уж много, штук 20...

aship · 22.11.2009, 00:06

Цитата:

Сообщение от gsnzone

Я где то прочёл, что Облако тегов на сайте можешь привлечь АГС-17. Так ли это, и почему? Или это абсурд?

Зависит от того, как оно реализовано. Что получает на экране юзер, при клике по тэгу. Если кинете URL в личку, скажу поконкретнее.

buble · 22.11.2009, 00:35

Да никто ничего тебе здесь не скажет читай здесь:http://shipilov.com/index.php?option...ac=0&Itemid=10
единственный млинкер который может разъяснить на русском языке.

Dromok · 22.11.2009, 01:08

Если в облаке нет популярных слов из вордстата, то ничем оно не грозит. У меня оно есть почти на всех сайтах. В бан попали только сайты с не уникальным контентом, остальные живут.

buble · 22.11.2009, 01:15

Цитата:

Сообщение от ubuntu

Все низкочастотники облоками продвинулись и в топе сидят, без всяких внешних ссылок. Так что, с моей точки зрения - хорошо.
А АГС-17, это только для ГС страшно. Хоть с облаками тегов, хоть без них.

АГС-17 вас в предбанник отправит и Вы сами не поймете почему (попадают в ПБ сайты с отличной репутацией и без ОТ). Не стройте иллюзий про облако тегов.

dasinok · 22.11.2009, 07:04

Ну как не строить иллюзий, обманка же это - выдавание одной страницы по факту за другую ведь...
Облака, разнообразные навигации, архивы, доп карты сайта, страницы печати - одну и ту же страницу всяким фишками можно до 10ти - 15ти увеличить, но это ведь одна страница то будет...
На фирмовых сайтах нигде у нас нет ничего подобного - тока чистый - настоящий контент везде, со своими личными сайтегами тоже уже давно такой практики придерживаюсь.

Secundum · 22.11.2009, 09:03

Любые элементы навигации - в том числе и облака - должны ставиться там, где они нужны. Вот смотрите: календарики и архивы - стандарт для wp - вещь неплохая, если Ваш сайт обновляетя по несколько раз за день, хотя чисто формально - это дополнительные, совершенно ненужные в условиях АГС-17 дубли. Тем не менее, для пользователя - это удобно, т.к. постоянному посетителю, особенно, если он заходит на сайт не каждый день, а, скажем, раз в неделю, так легче найти свежие записи.

Так же и облаками тегов - они нужны для дополнительной, кроме обычного рубрикатора, классификации записей на сайте. Я видел сайты, с облаками, но на первых позициях в ТОПе, благополучно переживших АГС и прочие хрени. И видел сайты, которые облаков на своих страницах не имели, но теги повторяли основной рубрикатор - такие сайты оказывались под фильтром.

Вывод: если нужно - ставьте, если можно обойтись и без них - не ставьте.

Diamond · 22.11.2009, 09:34

У меня стоит облако. Дублирует часть главной. Мне нравится, посетителям тоже. Сайт в индексе.
Пойду удалять, а посетителям напишу, что Яндекс пригрозил баном и сказал, что сайты надо делать не для посетителей, а для его роботов.

Where is the love? · 22.11.2009, 11:05

Есть знаменитый пример АГСа из-за облаков news2.ru .Где то на серче чувак писал. А там фиг его знает, многие в выдаче с облаками живут.
Лично моё мнение, ключи должны быть максимально в тему, дублировать со 100% попаданием контент (так чтобы эти ключи точно были в таком же виде в контенте).
Главное для Вас, что если забанит или наложит фильтр Яндекс, можно было оправдаться что это удобная штука, радует и помогает пользователю

22.11.2009, 07:04	#17
dasinok дУхтор Регистрация: 03.02.2009 Адрес: неРезиновая Сообщений: 2,522 Вес репутации: 375	Ну как не строить иллюзий, обманка же это - выдавание одной страницы по факту за другую ведь... Облака, разнообразные навигации, архивы, доп карты сайта, страницы печати - одну и ту же страницу всяким фишками можно до 10ти - 15ти увеличить, но это ведь одна страница то будет... На фирмовых сайтах нигде у нас нет ничего подобного - тока чистый - настоящий контент везде, со своими личными сайтегами тоже уже давно такой практики придерживаюсь. __________________ Однако...

22.11.2009, 09:03	#18
Secundum Злой тролль Регистрация: 23.03.2008 Адрес: Волгоград Сообщений: 1,425 Вес репутации: 272	Любые элементы навигации - в том числе и облака - должны ставиться там, где они нужны. Вот смотрите: календарики и архивы - стандарт для wp - вещь неплохая, если Ваш сайт обновляетя по несколько раз за день, хотя чисто формально - это дополнительные, совершенно ненужные в условиях АГС-17 дубли. Тем не менее, для пользователя - это удобно, т.к. постоянному посетителю, особенно, если он заходит на сайт не каждый день, а, скажем, раз в неделю, так легче найти свежие записи. Так же и облаками тегов - они нужны для дополнительной, кроме обычного рубрикатора, классификации записей на сайте. Я видел сайты, с облаками, но на первых позициях в ТОПе, благополучно переживших АГС и прочие хрени. И видел сайты, которые облаков на своих страницах не имели, но теги повторяли основной рубрикатор - такие сайты оказывались под фильтром. Вывод: если нужно - ставьте, если можно обойтись и без них - не ставьте. __________________ профессиональный копирайтинг. Большие объемы, договорные цены большой выбор готовых статей

22.11.2009, 09:34	#19
Diamond Мастер Регистрация: 15.11.2007 Адрес: ∼∼BlackSea∼∼ Сообщений: 586 Вес репутации: 222	У меня стоит облако. Дублирует часть главной. Мне нравится, посетителям тоже. Сайт в индексе. Пойду удалять, а посетителям напишу, что Яндекс пригрозил баном и сказал, что сайты надо делать не для посетителей, а для его роботов. __________________ Рекомендую VPS.

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
генератор мета тегов	BeHappy	Разработка и сопровождение сайтов	0	11.11.2009 14:02
Ссылка на странице без тегов	mobilniku	Яндекс	5	25.01.2009 19:43
Вопрос по тегов BODY	boolanuy	Вопросы от новичков	3	27.11.2008 19:55
Прописывание тегов в форуме	Oilforum	Курилка	11	20.11.2008 08:49
Помогите с Облаком тегов	gualan	Курилка	8	03.11.2008 16:49

22.11.2009, 00:04	#12
gsnzone Специалист Регистрация: 09.06.2009 Адрес: Россия/Москва Сообщений: 206 Вес репутации: 189	хм.. в общем, большинство за то, что не стоит ставить облако... Да не, у меня сайт не совсем новый, ему года 1,5 уже, а облако уже стоит с полгода, но он обычный html-блок со ссылками, и слов там не так уж много, штук 20...

22.11.2009, 00:35	#14
buble Новичок Регистрация: 14.10.2008 Сообщений: 69 Вес репутации: 0	Да никто ничего тебе здесь не скажет читай здесь:http://shipilov.com/index.php?option...ac=0&Itemid=10 единственный млинкер который может разъяснить на русском языке.

22.11.2009, 01:08	#15
Dromok Специалист Регистрация: 19.06.2009 Сообщений: 494 Вес репутации: 201	Если в облаке нет популярных слов из вордстата, то ничем оно не грозит. У меня оно есть почти на всех сайтах. В бан попали только сайты с не уникальным контентом, остальные живут.

22.11.2009, 11:05	#20
Where is the love? Новичок Регистрация: 23.09.2009 Сообщений: 77 Вес репутации: 0	Есть знаменитый пример АГСа из-за облаков news2.ru .Где то на серче чувак писал. А там фиг его знает, многие в выдаче с облаками живут. Лично моё мнение, ключи должны быть максимально в тему, дублировать со 100% попаданием контент (так чтобы эти ключи точно были в таком же виде в контенте). Главное для Вас, что если забанит или наложит фильтр Яндекс, можно было оправдаться что это удобная штука, радует и помогает пользователю