Не считать место занятым, пока ссылка в статусе WAIT - Страница 2

boolevar · 10.07.2009, 20:17

Очень дельное предложение!
Надеюсь тема не заглохнет, так и не получив ответа от администрации.
1. Во-первых это решит проблему сеопульта, когда ссылки занимают места на дорогих страницах и отваливаются непотвержденными, и тут же занимают снова.
2. Во-вторых это создаст, пусть минимальный, но стимул для оперативной работы оптимизаторов.

Проблема вайтов, благодаря стараниям сеопульта становится довольно актуальной! В день приходит сотни заявок, реально потверждаются 1-2.

badimao · 10.07.2009, 21:31

Цитата:

Сообщение от Sandsstorm

Как и WebFX, сразу бы отправлял таких ВМ в ГБЛ

а WebFX

если последишь по форумам только и делает что всех в ГБЛ

Цитата:

Сообщение от Sandsstorm

пользуйте плагин и отказывайте в заявке

расторопней думайте/покупайте

ps
как уже говорили сокамерники - это определенно хорошая тема, не все ж О в малине кататься. а ВМам терпеть беспредел то слипов то вайтов.

Sandsstorm · 10.07.2009, 23:43

Раз уж делать такую бредятину, то пусть будет для ВМ галочка "заменять\не заменять", тогда я специально буду ждать несколько суток, чтобы закупиться у адекватного ВМ, а не у школьника, который по 10 раз на день цены меняет.
P.s. я сам и ВМ и О

Цитата:

Сообщение от badimao

расторопней думайте/покупайте

У ВМ и плагин есть, и еще эту замену хотите, то есть моцг вообще напрягать не придется, оптимизаторам льстит

ApmeM · 11.07.2009, 07:43

Цитата:

Сообщение от Sandsstorm

Раз уж делать такую бредятину, то пусть будет для ВМ галочка "заменять\не заменять", тогда я специально буду ждать несколько суток, чтобы закупиться у адекватного ВМ, а не у школьника, который по 10 раз на день цены меняет.

Причем здесь цены и школьники? Разговор ведь совершенно о другом.
Я не считаю, что если WAIT-ы не будут "бронировать" места, это будет плохо для оптимизаторов. Наоборот! Выбор будет шире чем есть сейчас, ведь большое количество мест сейчас заняты WAIT-ами, большинство из которых не будут выкуплены.

Che_burash · 11.07.2009, 09:16

По моему, будет неплохо, если вайты вместо трех суток - будут сутки висеть. Одни сутки - это вполне нормальный интервал времени, чтобы О разгребли свои заявки.Если им мало суток - значит пива надо меньше пить, а шевелить ручками быстрее.
Хотя, идея ApmeMа мне нравиЦЦа больше

ApmeM · 11.07.2009, 09:19

Che_burash, изменение интервала времени тоже не вариант, т.к. одни вайты уйдут, другие появятся... Это не решает проблему в корне.

Маленькая сосна · 11.07.2009, 10:32

Господи, что за бред! Не нужно это тем вм, у кого сайты нормальные, а не из 10-ка страниц. Нет мест, так наращивайте страницы, и будет вам счастье...

Ладно, пример. Я - вм. О покупает ссылки на автомате, и у меня висит 2 заявки на одно и то же место, я одобряю обе, что происходит с заявками? Здравствуйте, минусовые места на площадке? Или Сапа будет считать, какой запрос к базе на доли секунды раньше попал?

Что касается о, то мне и так приходится дневную квоту автомата ставить в 2-3 раза больше, чем нужно, потому что 70% улова - непроиндексированные страницы, от которых приходится отказываться, что ж теперь, в 5-10 раз ее завышать, чтоб где-то успеть? Щаззз, разбежалась... Впрочем, если возможность будет опциональной и если таких "умников" можно будет заранее через фильтр отстрелить, я согласна.

Добавлено через 2 минуты
Che_burash, какое, на фиг, пиво, уже сто раз говорили, что 3 суток включают выходные. Нормальные люди (те, которым зарплату платят через бухгалтерию) по субботам и воскресеньям отдыхают.

ApmeM · 11.07.2009, 10:43

Маленькая сосна, если Вы почитаете форум, то поймете, что ситуация с WAIT-ссылками создает проблему не только сайтам с 10-ком страниц.

По Вашему примеру видно, что Вы не знакомы с проблемой вообще. Проблема заключается как раз в том, что оптимизаторы по 3 дня не подтверждают (либо отклоняют заявки) купленные ссылки, поэтому описанной Вами ситуации быть не может. Если у вебмастера на одно место на площадке будет несколько WAIT, размещена будет ссылка того оптимизатора, который быстрее ее подтвердит. По моему все логично.

fedotpuul · 11.07.2009, 10:54

ApmeM, подреживаю идею!

Так по мне эти вайты достали уже, у меня на одной площадке (мест для ссылок 50). Так все 50 мест вайтами забито.. одни удаляю, другие приходят.. так уже месяц.. благо хоть 3 ссылки подтвердили.. а кол-во свободных мест по нулям.

Напоминает мне всё это продавца в магазине... пришла тонна покупателей, а покупать нехотят, так чисто посматреть... магазин забит людьми, и теми кто реально хочет купить просто не протиснуться в магазин..

Последний Герой · 11.07.2009, 11:26

повторю свое предложение относительно к вейтам
разделить вейты на 2 типа:
1-й ручной на закрытых площадках - занимает место как и ранее на 3 дня
2-й автомат - не занимает место, может висеть сколько хочет

так трудно реализовать? вроде после этого все довольны будут, ну или почти все.

11.07.2009, 09:16	#15
Che_burash Специалист Регистрация: 04.12.2008 Сообщений: 162 Вес репутации: 194	По моему, будет неплохо, если вайты вместо трех суток - будут сутки висеть. Одни сутки - это вполне нормальный интервал времени, чтобы О разгребли свои заявки.Если им мало суток - значит пива надо меньше пить, а шевелить ручками быстрее. Хотя, идея ApmeMа мне нравиЦЦа больше Последний раз редактировалось Che_burash; 11.07.2009 в 09:23.

11.07.2009, 10:32	#17
Маленькая сосна дендромутант-антропоморф Регистрация: 21.11.2007 Адрес: РФ Сообщений: 1,826 Вес репутации: 272	Господи, что за бред! Не нужно это тем вм, у кого сайты нормальные, а не из 10-ка страниц. Нет мест, так наращивайте страницы, и будет вам счастье... Ладно, пример. Я - вм. О покупает ссылки на автомате, и у меня висит 2 заявки на одно и то же место, я одобряю обе, что происходит с заявками? Здравствуйте, минусовые места на площадке? Или Сапа будет считать, какой запрос к базе на доли секунды раньше попал? Что касается о, то мне и так приходится дневную квоту автомата ставить в 2-3 раза больше, чем нужно, потому что 70% улова - непроиндексированные страницы, от которых приходится отказываться, что ж теперь, в 5-10 раз ее завышать, чтоб где-то успеть? Щаззз, разбежалась... Впрочем, если возможность будет опциональной и если таких "умников" можно будет заранее через фильтр отстрелить, я согласна. Добавлено через 2 минуты Che_burash, какое, на фиг, пиво, уже сто раз говорили, что 3 суток включают выходные. Нормальные люди (те, которым зарплату платят через бухгалтерию) по субботам и воскресеньям отдыхают. __________________ Дерево-блондинко Последний раз редактировалось Маленькая сосна; 11.07.2009 в 10:32. Причина: Добавлено сообщение

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Ссылки висят в статусе WAIT уже неделю	AztecXXX	Курилка	6	08.06.2009 21:15
Ccылка в статусе WAIT, потом исчезает.	nfc	Вопросы по работе системы	6	28.10.2008 19:53
Много ссылок в статусе wait	zwolf	Вопросы по работе системы	50	30.09.2008 01:41
Почему ссылка в статусе wait?	holdem	Вопросы по работе системы	5	25.08.2008 16:17

10.07.2009, 20:17	#11
boolevar Мастер Регистрация: 02.08.2007 Сообщений: 668 Вес репутации: 242	Очень дельное предложение! Надеюсь тема не заглохнет, так и не получив ответа от администрации. 1. Во-первых это решит проблему сеопульта, когда ссылки занимают места на дорогих страницах и отваливаются непотвержденными, и тут же занимают снова. 2. Во-вторых это создаст, пусть минимальный, но стимул для оперативной работы оптимизаторов. Проблема вайтов, благодаря стараниям сеопульта становится довольно актуальной! В день приходит сотни заявок, реально потверждаются 1-2.

11.07.2009, 09:19	#16
ApmeM Новичок Регистрация: 11.08.2007 Сообщений: 23 Вес репутации: 0	Che_burash, изменение интервала времени тоже не вариант, т.к. одни вайты уйдут, другие появятся... Это не решает проблему в корне.

11.07.2009, 10:43	#18
ApmeM Новичок Регистрация: 11.08.2007 Сообщений: 23 Вес репутации: 0	Маленькая сосна, если Вы почитаете форум, то поймете, что ситуация с WAIT-ссылками создает проблему не только сайтам с 10-ком страниц. По Вашему примеру видно, что Вы не знакомы с проблемой вообще. Проблема заключается как раз в том, что оптимизаторы по 3 дня не подтверждают (либо отклоняют заявки) купленные ссылки, поэтому описанной Вами ситуации быть не может. Если у вебмастера на одно место на площадке будет несколько WAIT, размещена будет ссылка того оптимизатора, который быстрее ее подтвердит. По моему все логично.

11.07.2009, 10:54	#19
fedotpuul Новичок Регистрация: 26.02.2009 Сообщений: 22 Вес репутации: 0	ApmeM, подреживаю идею! Так по мне эти вайты достали уже, у меня на одной площадке (мест для ссылок 50). Так все 50 мест вайтами забито.. одни удаляю, другие приходят.. так уже месяц.. благо хоть 3 ссылки подтвердили.. а кол-во свободных мест по нулям. Напоминает мне всё это продавца в магазине... пришла тонна покупателей, а покупать нехотят, так чисто посматреть... магазин забит людьми, и теми кто реально хочет купить просто не протиснуться в магазин..

11.07.2009, 11:26	#20
Последний Герой Bannеd Регистрация: 17.09.2008 Сообщений: 6,446 Вес репутации: 369	повторю свое предложение относительно к вейтам разделить вейты на 2 типа: 1-й ручной на закрытых площадках - занимает место как и ранее на 3 дня 2-й автомат - не занимает место, может висеть сколько хочет так трудно реализовать? вроде после этого все довольны будут, ну или почти все.