Является ли это нарушением авторских прав?

SergejF · 23.03.2010, 20:27

Такой вопрос возник. В Сети существуют много сервисов, позволяющих выкладывать на свои сервера изображения, а затем вставлять ссылки на них в различных форумах. На radikal.ru я нашел несколько картинок, которые хочу выложить у себя на сайте. Не скопировать файлы на свой сервер, а через тег img. В этом теге будет адрес картинки на сервере radikal.ru. Являются ли такие действия нарушением авторских прав?

Jooz · 23.03.2010, 20:50

Нет при указании автора изображения и его согласия на публикацию.
А вообще, малоли что там на радикале выложили под этим именем, раньше был смайлик теперь картина

Alex_Wind · 23.03.2010, 20:58

Указывать автора изображения и его согласия на публикацию не требуется. Достаточно указать источник. В данном случае radikal.ru. Так делаю многие крупные информационные интернет-сми.

SergejF · 23.03.2010, 21:04

Цитата:

Сообщение от Jooz

Нет при указании автора изображения и его согласия на публикацию.

Я не знаю автора файлов и, таки образом, не могу получить его согласия. Да и будь оно, нафига мне тогда radikal.ru? Положил бы файлы на своем сайте.

ubuntu · 23.03.2010, 21:10

Все гораздо проще. Если вы картинку не копируете на свой сайт, а просто вставляете через img src=тот сайт, этого достаточно. Даже яндекс не против.
Хотя, в случае с радикалом, могу ошибиться.

elf2002 · 23.03.2010, 21:22

Цитата:

Сообщение от ubuntu

Все гораздо проще. Если вы картинку не копируете на свой сайт, а просто вставляете через img src=тот сайт, этого достаточно. Даже яндекс не против.
Хотя, в случае с радикалом, могу ошибиться.

+1 однако

SergejF · 23.03.2010, 21:25

Цитата:

Сообщение от ubuntu

Если вы картинку не копируете на свой сайт, а просто вставляете через img src=тот сайт, этого достаточно.

Достаточно для чего? Для нарушения авторского права? Обоснуйте.

Картинки я именно так и вставляю. img src=http:/radical.ru/трам-пам-пам.jpg

Alex_Wind · 23.03.2010, 21:36

Почему нельзя копировать картинки на свой сайт? Можно. Но рядом с фотографией необходимо сделать соответствующую надпись "фото с сайта ..."

ubuntu · 23.03.2010, 21:38

Цитата:

Сообщение от SergejF

Достаточно для чего? Для нарушения авторского права? Обоснуйте.

Картинки я именно так и вставляю. img src=http:/radical.ru/трам-пам-пам.jpg

При такой вставке, это просто ссылка на описываемый материал/изображение. То что при этом, эта картинка у вас на сайте отображается, это просто особенности браузера, используемого посетителем. Посмотрите, как это выглядит в линксе.
Яндекс, к этому, тоже нормально относится.

SergejF · 23.03.2010, 22:01

Цитата:

Сообщение от ubuntu

Яндекс, к этому, тоже нормально относится.

В данном случае меня не интересует как к этому относится Яндекс. Вопрос описан в названии темы.

Цитата:

Сообщение от ubuntu

При такой вставке, это просто ссылка на описываемый материал/изображение.

Нет, это не ссылка. Это форма отображения. Меня интересует является ли такая форма нарушением авторского права.

Добавлено через 2 минуты

Цитата:

Сообщение от Alex_Wind

Почему нельзя копировать картинки на свой сайт? Можно.

Ох... Алекс, а деньги из чужого кармана тоже можно тянуть? Сделать на банкнотах приписку: "Из брют шатена лет тридцати" и ничего не будет, да?

23.03.2010, 20:27	#1
SergejF Эксперт Регистрация: 17.02.2008 Адрес: Донецк, ДНР Сообщений: 8,880 Вес репутации: 503	Является ли это нарушением авторских прав? Такой вопрос возник. В Сети существуют много сервисов, позволяющих выкладывать на свои сервера изображения, а затем вставлять ссылки на них в различных форумах. На radikal.ru я нашел несколько картинок, которые хочу выложить у себя на сайте. Не скопировать файлы на свой сервер, а через тег img. В этом теге будет адрес картинки на сервере radikal.ru. Являются ли такие действия нарушением авторских прав?

23.03.2010, 20:50	#2
Jooz Вредина Регистрация: 03.07.2007 Адрес: д.Коноплянка Сообщений: 3,535 Вес репутации: 432	Нет при указании автора изображения и его согласия на публикацию. А вообще, малоли что там на радикале выложили под этим именем, раньше был смайлик теперь картина __________________ Чтобы произошло чудо нужно обязательно дунуть. Если не дунуть - чуда не произойдет! ツ

23.03.2010, 21:10	#5
ubuntu Печник Регистрация: 11.10.2009 Адрес: Наш мир Сообщений: 2,060 Вес репутации: 232	Все гораздо проще. Если вы картинку не копируете на свой сайт, а просто вставляете через img src=тот сайт, этого достаточно. Даже яндекс не против. Хотя, в случае с радикалом, могу ошибиться. __________________ Сайты на Друпале, я держу здесь.

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Контент и нарушение авторских прав	Dimitrias	Разработка и сопровождение сайтов	21	06.07.2010 00:49
Охота на нарушителей авторских прав	Larax	Курилка	34	09.10.2009 09:06
Проконсультируйте по поводу авторских прав на лейблы, торговые марки и прочее	errora	Курилка	10	06.02.2009 10:30
Считается ли нарушением	Ramazan	Вопросы от новичков	4	29.01.2009 16:36
Вопрос по защите авторских прав	Komsa	Вопросы от новичков	27	26.01.2009 18:07

23.03.2010, 20:58	#3
Alex_Wind Специалист Регистрация: 22.04.2008 Адрес: Питер Сообщений: 455 Вес репутации: 215	Указывать автора изображения и его согласия на публикацию не требуется. Достаточно указать источник. В данном случае radikal.ru. Так делаю многие крупные информационные интернет-сми.

23.03.2010, 21:36	#8
Alex_Wind Специалист Регистрация: 22.04.2008 Адрес: Питер Сообщений: 455 Вес репутации: 215	Почему нельзя копировать картинки на свой сайт? Можно. Но рядом с фотографией необходимо сделать соответствующую надпись "фото с сайта ..."