02.05.2009, 15:00 | #21 | |
Новичок
Регистрация: 03.10.2008
Сообщений: 57
Вес репутации: 190
|
Цитата:
Но лучше тот, который подойдет к конкретному проекту. Кстати вордпрес можно к джумле как компонент подключить. |
|
02.05.2009, 15:06 | #22 | ||
Специалист
Регистрация: 04.01.2009
Адрес: Вы будете смеяться, но я-таки нерезидент
Сообщений: 215
Вес репутации: 192
|
Цитата:
Цитата:
|
||
03.05.2009, 01:56 | #23 | ||
Эксперт
Регистрация: 05.03.2008
Сообщений: 1,095
Вес репутации: 248
|
Цитата:
Добавлено через 8 минут voooz Цитата:
Последний раз редактировалось boric; 03.05.2009 в 01:56. Причина: Добавлено сообщение |
||
03.05.2009, 02:05 | #24 |
Специалист
Регистрация: 04.01.2009
Адрес: Вы будете смеяться, но я-таки нерезидент
Сообщений: 215
Вес репутации: 192
|
ТС судя по всему сателлиты клепает, потому и спросил о сравнении Joomla VS Wordpress, тему эту уже разжували, а то о чем Вы говорите - другой сегмент, ценовой.
|
03.05.2009, 02:50 | #26 |
Эксперт
Регистрация: 05.03.2008
Сообщений: 1,095
Вес репутации: 248
|
Спасибо, интересный компонент, протестирую. Народ на форумах кипятком от радости писает, хотя функционал то банальный и должен был бы быть нативно встроен в движок. То что основной функционал управления контентом и меню нормально выполняется сторонним компонентом - это имхо концептуально неправильно. Интересно будет глянуть на количество запросов к БД при выводе любого поддерева категорий-материалов (любой вложенности). В принципе это можно сделать одним запросом, правда нетривиально.
|
03.05.2009, 16:16 | #27 |
Специалист
|
joomla лучше всех.
СДЛ очень класно делать. Клиенту достаточно просто обьеснить что и как. С WP я не работал, но думаю если и попробую - то для интереса только. |
03.05.2009, 16:50 | #28 |
Специалист
Регистрация: 04.01.2009
Адрес: Вы будете смеяться, но я-таки нерезидент
Сообщений: 215
Вес репутации: 192
|
|
03.05.2009, 17:11 | #29 |
Banned
|
раньше юзал Joomla - очень доволен
щас пробую WP - думаю он действитльно для блогов и ГС... а Joomla - действительно для сайтов в общем как и положено - они поделили свой рынок - кому что нужно, тот то использует.. |
03.05.2009, 20:31 | #30 | |
Специалист
|
С друпалом я моментально об стену убился, когда увидел 60 таблиц после установки и добавления 2-3 компонентов. К тому же, он ОЧЕНЬ неудобный для разработчика расширений.
Самопис вариант офигенный, т.к. можно получить очень остро заточенный функционал и работать все будет великолепно. Но чтобы это сделать я над своим самописным сайтом тружусь уже четвертый месяц и конца-края работе не видно В этом смысле Джумла и ВП действительно лучшие варианты из бесплатных php-движков. => Надо знать как отстроить джумлу. Я весьма тесно с ней общался пару месяцев, и так и не понял насколько же ее надо отстроить, чтобы она стала удобной. Потому и уверенно заявил, что ВП проще, т.к. в нем я разобрался за час. Цитата:
Если сдублировать джумлой функционал с ВП нифига джумла не жрет по сравнению с тем самым ВП(разница в 7-9 раз). Потому что он удобнее! Мне мозгов писать самому свои примитивные CMS хватает, а вот джумлу я за 1,5 месяца так и не освоил xD |
|
Опции темы | |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Joomla | Sway | Контекстные ссылки и все, что с ними связано | 259 | 06.01.2014 11:15 |
Joomla 1.0.15 или 1.5.10? | DRIVER | Разработка и сопровождение сайтов | 11 | 01.05.2009 13:35 |
Перенос сайта с Wordpress на joomla | Chervechok | Курилка | 0 | 07.02.2009 13:54 |
Часовой пояс GMT +3, время: 18:46.