Результаты ОМД-2007: Гугл - бот бротив платных ссылок?

[Anatoly]

Сообщение от vviicc

Точнее - заходишь, сообщаешь в гуглевебмастертулз о платной ссылке, а он сканит указанные сайты и тырнет на предмет аналогов. Просто и эффективно.

Тогда и на нормальные сайты стучать можно.

[datot]

Форум превращается в "посиделки на скамейки", где бабки обсуждают поведение соседки-поститутки. А далее сарафанное радио разнесет все по клиентам SAPE
Мне кажется, что данный топ создан или конкурентом sape или Яндексовскими провокаторами
НЕ может goole реализовать данную прогу по поиску платных ссылок:
1. Платные ссылки размещаются не только с SAPE. Как будет определять, что это ссылка платная, а не на мой другой ресурс? - НИКАК
2. Весь Интернет создан, развивается и дивет тоько на ссылках. Значит, предположим, платных ссылок НЕТ - а кто в ТОПЕ?
3. Новые сайты любой тематики не смогут выпросить платно или бесплатно ссылки на другие сайты, для продвижения своегоо ресурса - значит, они вечно в .... далеко не в ТОПЕ
4. Что может ограничить подобный робот? Если на Вашем сайте 142 ВС, то понятно, что Ваш сайт не сайт, а помойка, значит и не фига его ранжировать. Если чел слышал все-таки звон, но через толпу так и не понял, от кого ТРЕП шел.

[tlittle]

Сообщение от vviicc

А вы в курсе, как называется отправка бота нах ч\хтаксесс? - Клоакинг.

Да неужели? Отправка бота нах ч\хтаксесс называется не более и не менее, чем отправка бота нах ч\хтаксесс. Клоакинг - это подсовывание боту информации, отличной от той, которую подсовываем людям.

[Stason]

Сообщение от datot

НЕ может goole реализовать данную прогу по поиску платных ссылок:
1. Платные ссылки размещаются не только с SAPE. Как будет определять, что это ссылка платная, а не на мой другой ресурс? - НИКАК

Очень просто. Забанит к чертям все сайты, у которых не вставлено в ссылку rel=nofollow. Только перед этим нужно будет провести обширную просветительную работу среди вебмастеров .

Сообщение от datot

2. Весь Интернет создан, развивается и дивет тоько на ссылках. Значит, предположим, платных ссылок НЕТ - а кто в ТОПЕ?

Хороший вопрос. Видимо, те сайты, на которых будет большее количество естественных ссылок. Ну или доры .

Сообщение от datot

3. Новые сайты любой тематики не смогут выпросить платно или бесплатно ссылки на другие сайты, для продвижения своегоо ресурса - значит, они вечно в .... далеко не в ТОПЕ

Ну, опять же, ссылка с rel=nofollow всё решает.

Сообщение от datot

4. Что может ограничить подобный робот? Если на Вашем сайте 142 ВС, то понятно, что Ваш сайт не сайт, а помойка, значит и не фига его ранжировать. Если чел слышал все-таки звон, но через толпу так и не понял, от кого ТРЕП шел.

Насчёт трёпа согласен .

[Anatoly]

Сообщение от Stason

Очень просто. Забанит к чертям все сайты, у которых не вставлено в ссылку rel=nofollow.

И чо теперь, в каждую ссылку nofollow ставить? Логики не вижу.

[Massacre]

я думаю гуглу будет проще отменить влияние ссылок)

[.HK]

имхо, бред! если везде будет стоять rel="nofollow" - у какого сайта тогда PR поднимется? ни у какого, потому что бот будет считать, что ссылка продажная и банить нафиг!
бр-р-бред

[tpnetman]

Сообщение от .HK

имхо, бред! если везде будет стоять rel="nofollow" - у какого сайта тогда PR поднимется? ни у какого, потому что бот будет считать, что ссылка продажная и банить нафиг!
бр-р-бред

бред не бред, но в своей презентации Мэт призывает именно рекламмные ссылки (вас попросили/вам заплатили) оснащать таким параметром - остальные вэлкам.

тоесть если на ресурсе А рекламируется ресурс Б то ссылка с А на Б не должна передавать ПР, а если ресурс А ссылается на ресурс В, так как это источник, доп. литература и все такое - то такое пожалуйста.

[datot]

Сообщение от tpnetman

бред не бред, но в своей презентации Мэт призывает именно рекламмные ссылки (вас попросили/вам заплатили) оснащать таким параметром - остальные вэлкам.

тоесть если на ресурсе А рекламируется ресурс Б то ссылка с А на Б не должна передавать ПР, а если ресурс А ссылается на ресурс В, так как это источник, доп. литература и все такое - то такое пожалуйста.

Ну хватит баламутить народ. Не знаете тему - нечего пыль пускать. Я в Нете с 1995 года. Многое видел, а таких слухов переслушал столько, что Вам понадобиться ночевать на таких стендах ни один месяц, чтобы все переварить.

[tpnetman]

Сообщение от datot

Ну хватит баламутить народ. Не знаете тему - нечего пыль пускать. Я в Нете с 1995 года. Многое видел, а таких слухов переслушал столько, что Вам понадобиться ночевать на таких стендах ни один месяц, чтобы все переварить.

Я просто передал личные наблюдения, и результаты посещения данной выставки. Народ решает сам для себя, Вы для себя решили, отговаривать я никого не собираюсь, ссылки продаю тоже.

А в нете я тоже достаточно, это не фактор. Согласен в сео может и не так много времени.