у меня получилось что цена ссылки на скрине 6,5 руб ?
с нулевки берут за такие деньги ?

Сейчас стоит цена 8,5 рублей за ссылку УВ 3. А так там есть ссылки и за 4,5 рублей. Так что в среднем и получится 6,5.

Биржа работает. Ссылки покупаются и продаются. На выдачу влияют. Но меняются критерии.
Роль ТИЦ - да стала минимальной. Но это не значит, что заваленный дешевыми ссылками Яндекс не перенастроит свой алгоритм через какое-то время. Возможно пока не хватает мощностей чтобы учитывать этот показатель как Гугл учитывает свой PR.

Быстрей бы уже прошел этот переломный момент, чтобы было понятно куда двигаться. А то я в раздумии, делать ли новые сайты, либо заниматься старыми, которые уже имеют по 10 тиц, при этом доход с них в сапе с каждым днём всё меньше и меньше.

А я своими доходами порадоваться не могу
Немногим больше 100 р дает один сайт, который в сапе почти два года.
Второй сайт- в сапе месяцев 8-9, сайту около 2-х лет тиц, правда, упал до 10. Сайт приносит около 35 р дохода. На этом застрял.
Есть еще несколько сайтов - аналогичная ситуация
Гс - нет

Добавлено через 1 минуту
В чем Вы видите переломный момент?
Я кроме стабильного ухудшения ничего не вижу ...((((

Двигаться всегда надо. Без движения будет только регресс. И уповать только на одну сапу не стоит, надо искать другие пути монетизации. Так в любом бизнесе. Нет ничего вечного.

Так у Олега и условия сверхжесткие - прием тематических ссылок на образовательный сайт. С такими правилами и два года назад состояния не наживешь.


Константин, а Вы одинаково на них ссылки принимаете? Или на гс всё, что приходит, а на сдл гораздо строже?

Константин Белокуров, был сильно удивлен такой теме от Вас. Первое впечатление - вы давно не мониторили ситуацию в Сапе изнутри.

Факт: После восстановления падавшего ТИЦа у Вас не идут заявки с Сеопульта(это точно одна из основных причин создания это темы).
Вывод: Ну что, пришла смерть Сапе?
Тут нужны комментарии??? :confused: Мягко говоря: ваши выводы абсолютно беспочвенны и безосновательны.

И вообще слишком много сумбура. Делаете сайты для людей и сами их называете ГСами при этом. Если сайт ГС то к чему удивление, что ссылки с него не покупают? Считаете, что на это можно возразить, типа раньше же покупали! Это нормально и естественно, что раньше что то было, а сейчас этого нет. Перестали покупать ссылки на ГСах - не вижу в этом абсолютно ничего плохого.

Вам нужно детально разобраться в ситуации. Понять, что именно произошло и почему это произошло. По каждому пунтку отдельно конечно же. Тогда уже будет более менее понятно, куда нужно двигаться и что нужно делать, чтобы изменить ситуацию в свою пользу.

Куплю за год окупаемости! :D

Наблюдаю аналогичную ситуацию: при всех прочих равных нулёвки приносят больше чем практически одновременно ведённые сайты с небольшим ТИЦ.
Прочие равные: похожие сайты, ручной приём ссылок, домены зарегистрированы примерно в одинаковое время...

Ну походу это доказывает то, что сказал Jooz - O при тице донора в вилке 0-50(?) ориентируются на цену прежде всего, и цена эта стремится к средней. Цель понятна - планирование бюджета.
Что будет в итоге - хз, т.к. пока это только ухудшает качество доноров "в среднем по больнице".

Т.е. СДЛам с ТИЦ 0-50 в сапе делать нечего)