да смотрите шире - лошадка сдохла, что уж тут говорить, всякие наезды одной стороны на другую - это такие обиды на тему "кто заморил лошадку пусть тот и воскрешает" :D

мы анализировали огромные выборки ссылочного в рамках наши SEO задач, и видели, что ссылки не работают с большинства площадок в биржах, причем ТРАСТОВЫХ (по мнению большинства), т.е. вся эта масса была "непотизирована" со стороны "злой" ПС задолго до этих АГСов и Минусинсков

в какой-то момент это стало "явью", ПС решила демонстративно ткнуть всех носом, но, поверьте, эти ссылки не работали задолго до этого события, и более того, площадки входили в АГС и выходили из него, но это никак не влияло не работу ссылок

т.е. те, кто анализируют то, что покупают, они никогда не будут брать ссылки с площадки бывшей под АГС, так что вся эта ссылочная истерия держится больше на НУБАХ, которым по барабану какие ссылки покупать, они их покупают просто из-за ТРЕНДА, а ТРЕНД в свете Минусинска меняется стремительно

те же, кто покупали ссылки для того, чтобы продвигать, им Минускинск и т.п. лишь добавил уверенности в том, что все выводы сделанные 2-3 года назад были верными :D

Хорошо сказал. В свете вышесказанного и последних ответов от Платона можно смело и нужно тотально снимать ссылки.
SergejF и Sanchesko, сожалею о ваших текущих и будущих потерях - нужно быть сговорчивее.

Т.е. вы на веру опираетесь...
Не ясна ни методика проверки, ни по каким категориям, ни площадки, ни SEO квалификация тех кто ссылки размещал, и что это за ссылки.
Это просто имхо... тем боле никто не знает как и что там ПС мутят.
Поэтому одназначно утверждать; "что ссылки не работают" это больше вера, чем знания.

Этим абзацем Вы демонстрируете собственную глупость. Если бы площадок хватало, то не вводила бы Sape пресловутую МОС-программу. И это не домысел, а стандартный ответ СП, который получили ВМ обнаружив у себя лишние ссылки.
Качественных сайтов в САПЕ раз два и обчелся. Какой Вы оптимизатор если даже фильтром пользоваться не умеете?!.
SergejF, не комментируйте мои посты более. Вы абсолютно не сведущи в происходящем.

Интересно, нам основано подобное утверждение? Если сайт вышел из-под фильтра благодаря тому, что с него поснимали 90% ссылок, и на нем кол-во ВС теперь почти равно нулю – чем он хуже других СДЛ и ГС, еще не попавших под АГС, но, возможно, уже завтра могущих залететь? Приложив немалые усилия для реанимирования сайта, его владелец станет более осторожным и не будет забивать всяким косноязычным копеечным мусором – в отличие от тех, кто еще не вкусил всех "прелестей" нового АГС.

проектов и экспериментов масса :cool:

площадок достаточно, просто, уходит эпоха, когда множество кустарных оптимизаторов занимались шаманством, пилили бюджет, это не работало, но магия статистики позволяла прятать бесполезный труд

наступил кризис - у ПС стало меньше денежкофф, капитализация поплыла, надо больше бабок на себя завернуть, ну и решили они отобрать у колдунов и магов их деятельность, показав ИМ, что давно знают про их обереги и заклинания, и пора с этим заканчивать :D

на экспериментах, когда на странички площадки закупались ссылки с сайтов вышедших из под АГС и т.п. :D

если жалко свой сайт тестировать, возьмите какой-то сайт конкурента, закупите на него ссылок с сайтов под АГС, смотрите на динамику видимости запросов этих конкретных страниц реципиентов, делайте выводы (рубрика "вредные советы") :D

если прости...ку поймали, и после этого она реально завязала, то это не означает, что к ней вернулось доверие

По идее после этой фразы вы должны отвалить в бан, потому что разом записали в прости...ки абсолютно всех участников сапы - которые, согласно вашему утверждению, делятся на две категории - прости...ки пойманные и прости...ки не пойманные.
И с каких это пор к проверенной прости...ке стало меньше доверия, чем к неизвестно кому?:)

я не знаю, чего Вы там домысливаете (я никого не называл так), но ссылка - это связь, ресурса А с ресурсом Б, а беспорядочные связи, более того, на коммерческой основе, говорят о качестве ресурса (площадки), а не о качестве вебмастера, к веб-мастеру в данном случае, возможно, свойственно другое определение, догадайтесь какое, домыслите за меня :D

когда на площадке Х мы наблюдаем 10к ссылок, из которых, в лучшем случае, уместны (тематически и контекстно) не более 10% - беспорядочность связей - на лицо, удивляться тому, что это повлекло какие-то последствия в оценке качества ресурса со стороны какой-то ПС, по меньшей мере - удивительно и не логично :D

посмотрите на ситуацию шире, оцените площадки, которые не получили санкций, что в них общего? - я подскажу:

• цена в 5-10 раз выше средней;
• ссылок в пределах 100-600;
• отсутствие спамных анкоров;
• отсутствие среди реципиентов тех, кто сам торгует ссылками или под фильтрами;
• все реципиент-странички релевантны анкору;
• большинство реципиентов сотематичны и уместны;

т.е. те, кто фильтровали заявки, и следили за "связями", не ссылались на кого попало, их фильтр обошел :D

а что они сделали?

Вы покажите мне малограмотному и необразованному - где вы такое видели? У меня с "девственных" сайтов ссылки покупают только по 50 копеек, ни о какой средней цене даже речи нет, практически с такой ценой не покупают.