Ну не знаю, я только увеличиваю объёмы закупаемых ссылок. Если пол года назад брал по 500 ссылок в месяц, то сейчас не меньше тысячи. И меня абсолютно не интересует качество сайтов. Смотрю только на PR и количество внутренних да внешних ссылок. Приоритетом англоязычные. Те что поднимают цену после продажи идут в ГБЛ.
|
Цитата:
Добавлено через 37 секунд Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
1. Это псевдо СДЛ. 2. Это чужие СДЛ. 3. Это СДЛ не передающие ссылочного. 4. Это СДЛ только по мнению владельца. 5. Это СДЛ, которые не отдают ссылки поисковикам. Исключения конечно возможны. |
Думаю, на сегодняшний день проблема н1 вебмастеров (а значит и Сапы) в том, что сеопульт заваливает площадки вейтами. Неподтверждаемыми вейтами. Ну как-то нехорошо это, все таки. Если площадка не подходит сеопульту, то зачем ее заваливать кроме разве что из желания завалить Сапу? Ну занесите вы эту площадку в какую-нибудь свою серо-буро-малиновую базу и не заваливайте ее больше! пусть саповские оптимизаторы (если таковые еще остались) на ней ссылки раскупают.. Не прав?
|
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Библиотеки есть, ими торгующие. Полно СМИ с большой посещаемостью, торгующих ссылками. |
Цитата:
Это НЕ мои проблемы,это проблемы Сапы. Мне не то, чтобы "тяжело" каждые полчаса чистить свои площадки от левых вейтов, я просто в этом не вижу смысла. Это время куда более разумно потратить, например, на развитие сайтов. Ну или на общение с девушками, к примеру, хотя какое общение с девушками без денег? Поэтому если я из-за этих вейтов стабильно перестану получать доход в Сапе (а именно этот вариант проглядывает), то я начну думать о том, чтобы перенести свой сайт или свои сайты в другую биржу или биржи. Хотя если за чистку вейтов будут платить деньги - что ж, я готов, если сойдемся в цене. Вы готовы платить за чистку от вейтов? Я бы согласился на 10 руб. за стакан вейтов. Добавлено через 1 минуту Цитата:
|
Выскажу своё мнение. Покупать ссылки стали хуже, многое здесь в уже писали:
1. Спектр на время просадил продажу ссылок, сейчас всё пошло обратно - это видно и по покупаемым ссылкам, и по возвращению позиций на продвигаемых сайтах коммерческой тематики => доход ВМ зависит напрямую от эффективности продвижения в Яндексе сайтов коммерческой тематики. 2. Сеопульт явно перераспределил интересы от сапы на другие биржы примерно пол-года назад - видно по продаже ссылок. 3. Сапу - её часть по продаже ссылок пора "дробить" на 2 части - для ГС и СДЛ (ну ещё по каким-то критериям), чтобы вернуть интерес О и говнопульта - пусть О выбирают, где закупаться, а не выгребают из общей кучи. Судя по тенденциям, базы сомнительных сайтов явно не достаточно, нужны разные интерфейсы. 4. Сапе давно пора привести в порядок и дать мощный пинок контекстным ссылкам - сделать полу автомат и т.п. исходя из развития поисковиков, а ВМ и О поддержать это развитие. 5. Ну и самое главное - Интернет пространство явно развивается, всё больше компаний уходят в виртуал. Следствие сего вполне понятно, так что остаётся ловить потоки там, где они идут, а не впадать в депрессию тут всем аулом. Ещё осенью в курилке поднимались темы подобные этой, но тогда было несколько реплик со смайлами и советов типа "работайте больше", сейчас вот уже по той же теме 16 страниц накатали и высказались все представители - от школьнеГов до гуру - положительная тенденция налицо, значит всё у нас получиться. ;) |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
А я вот весь в терзаниях, склепать десяток сайтов с порезанным контентом (читай гс) или нормальные читаемые статьи, но сайтов пять.
Куда двигаться сегодня, черт знает. Высокие мысли о статьях по 5 к это прекрасно, но стоит ли оно того, когда это не одна страница на гсе. Гс естественно беру не нулевку по умолчанию. |
Цитата:
|
Цитата:
p.s. и обязательно свои флеш ролики с сосущими... конкурентами |
Сапа будит работать пока есть хоть минимальная зависимость выдачи ПС от беклинков. А ПС уже высказывались что полностью отказатся от учета бекликов они не могут. Таким образом чем минимальнее связь тем минимальнее цена ссылки и тем меньше предложений что мы и наблюдаем.
Для того шоб понять кто будет рулить СДЛ или ГС надо хоть точно знать что это такое а 100% или даже 80% четкости нет определений. У знакомого сайт был и он его гээсом сам называл а сайт оч красивый и приятный и ссылок по 50 штук в день продавал по 50 копеек а когда я спросил скока он тратит на него время он сказал что <<у меня все по крону>> короче сайт автомат. Потом он его продал срочно за 100$ не вложив туда денег вобще, Но сайт был оч приятный так вот это надо понимать СДЛ. Все зависит от каждого конкретного сайта а обобщенно неверно говорить и оценивать. Вейты это непотвержденные заявки на страницы? Если да то они наносят вред и оптимизаторам и ВМ и я думаю время потверждения надо сокращать и вводить опцицию типо <<Для размещения этого url ВМ установил изначальное потверждение иначе заявка не будет добавлена>>. |
вы такие веселые. не ужели вы думаете что администрация сапы проепустила этот момент :) и не организовала создание ГСов-МФСов на конвеере ну и собственно не направляет оптимизаторские потоки куда надо?
ну а если таки проепустила это дело. :) то я уже не знаю... |
Цитата:
Это контекст или что-то иное? |
Цитата:
Сеопултьт прикормила, а момент - пропустила. |
Цитата:
Добавлено через 1 минуту Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
:) |
badimao, да у кого бошка и опыт есть вроде не бедствуют.
|
Цитата:
Цитата:
А потом прочитал тему из подписи. Поздравляю с прошедшей днюхой. Но вообще мысль правильная! |
Цитата:
Добавлено через 4 минуты Цитата:
и тут как бе получается 2 пути. 1. забить гвоздь и искать прямых заказчегов. 2. начать заниматься тем где условие выпадения и бана оговорено заранее и является данностью, а потому не вызывает негатива. но без опыта пункт 1 ни как не подходит. ибо грех. а пункт 2 - веселый и творческий. :) |
Цитата:
|
А я сейчас делаю лишь редкие целевые закупки. Например, на днях прикупил десяток-другой ссылочек с нулевых сайтов по 30 рублей. Доволен, как слон - можно однако в системе нормальных ссылочек прикупить и недорого. А вот кучу пузатых сайтов (Тиц > 100) с такими же или меньшими ценами пришлось отсеять.
|
Люди, объясните пожалуйста. Имею сайт PR-5. Туристическая тематика. Дмоз, Яндекс-каталог Тиц 375. Цены на ссылки ниже плинтуса.
pr0 - 5 руб pr1 - 20 руб pr2 - 30 руб pr3 - 43 руб pr4 - 55 руб pr5 - 450 руб Почему их плохо покупают? Что может быть не так? Подскажите пожалуйста. |
Цитата:
|
Так этих апов уже было. Только растет PR. При сайте есть каталог, участие в котором идет за ссылки с главных страниц сайтов участников. Вот и Pr нормальный.
Потом странно как-то. Не верят, можно ведь проверять как-то. Да и вообще сайт уже 7 лет существует. Развился за это время, что тут странного? |
Цитата:
|
Вообще, я бы так название темы подкорректировал: "Пришла смерть малобюджетным относительно хорошим сайтам (тиц 10-20), созданным для извлечения прибыли от продажи ссылок и трафика".
"Норма прибыли" для таких сайтов по крайней мере в Сапе снизилась в разы, т.е. для того, чтобы не переквалифицироваться в управдомы, нужно либо ГС-ы клепать в промышленных масштабах (тем более что прибыль в сапе от нулевок увеличилась и практически теперь сравнима с прибылью от сайтов с тиц 10), либо увеличивать вложения ресурсов в СДЛ-ы для получения серьезной посещаемости и пузомерок, ориентируясь на иные способы монетизации, нежели продажа ссылок или трафика. Хотя в принципе на такое положение вещей рынок уже среагировал. Появились биржи, предлагающие существенно более интересные условия для малобюджетных сайтов с тИЦ от 10, чем в Сапе. Однако и в эти биржи принимается не любой сайт с тИЦ10, т.е. необходимые для создания прибыльных сайтов ресурсы по-любому увеличились. Что, конечно, логичный этап развития Рунета. Чем дальше в лес, тем меньше ожидается халявы. |
Цитата:
|
ситуация изменится только тогда, когда прибыль от контекстной рекламы будет перекрывать прибыль от продажи ссылок.
|
Цитата:
Цитата:
|
Узкотематические сайты некоммерческих тематик, которые в принципе не могут иметь высокую посещаемость (хотя бы 300-500), тоже выпадают из области интересов вебмастеров. Это грустно...
|
Цитата:
ибо нормальные сателитики вылетели в АГСочку недавно. из видимого только отсутствие посещаемости... ( |
Я говорю не о сателлитах, а о сайтах полезных для посетителей, которые теперь, без возможности монетизации, никто ваять не захочет.
|
kayf, ну-ну... вечная проблема в терминологии...
Цитата:
Цитата:
свое я называю попроще... простите что влез в грусть... видать грусть по поводу "выпадают из области интересов вебмастеров" неспроста? ведь их теперь "никто ваять не захочет"... и то правильно. лучше уж ваять широкотематичное, коммерческое и неполезное)) зы. вот правда, не осилил ваши два поста в связке... то ли жалеете об утраченном. то ли непонятно о чем) |
Тоже не уловил суть Вашего последнего поста. Вы ведь не думаете, что узкотематические сайты некоммерческих тематик не могут быть интересны для посетителей? Именно для монетизации таких сайтов лучше всего подходят биржи ссылок. А широкотематические, с хорошей посещаемостью лучше монетизировать другими способами.
|
Часовой пояс GMT +3, время: 06:22. |
Работает на vBulletin® версия 3.8.7.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot
SAPE.RU — система купли-продажи ссылок с главных и внутренних страниц сайтов.