Пропадание из индекса по adult (фильтр adult)
 

Сайт вылетел из поиска по adult фильтру. При этом на сайте нет тизерной порнухи, адалт контента, слово секс удалено из текстов несколько месяцев назад. Сайт СДЛ никогда не являлся ни поставщиком адалт контента, ни релееем.

Ссылки САПЫ и другой ссылочной системы проверены руками и "на глаз" - сайтов с адалт содержимым не замечено.

Обнаружен в режиме ручного анализа выдачи Яши ссылка с моего сайта на сайт (счетчик) находящийся также под adult фильтром (сам счетчик также чист от адалт контента).
Все ссылки до конца не проверил - много их.

Реклама - есть. От Гугла и от самого же Яши и RLE. Везде запрет на адалт.

Ситуация повторяется уже третий раз. Попадал под филтр, сам вылезал без каких-либо действий, снова попадал. И написал Платонам.

Ответ Платонов:

Нашими алгоритмами на страницах Вашего сайта была распознана реклама или ссылки, которые направляют пользователей на страницы, содержащие контент «для взрослых». Мы не считаем, что, к примеру, [знакомства] – запрос, по которому следует показывать контент, направляющий на подобные страницы, поэтому Ваш сайт сейчас отсутствует в выдаче по интересующим Вас запросам. Подробнее о поиске Яндекса и контенте «для взрослых» можно прочитать здесь: http://company.yandex.ru/rules/filtration/

Вопрос. Кто сталкивался и что с этим делать?

Я сталкивался.

Убрал все тизеры с голыми телами.
Написал платону.

Через пару месяцев вернулся в индекс по всем запросам.

Нету тизеров с голыми телами. Вообще тизеров нет. И никогда не было.
Сайт - знакомств. Порнухи - нет. Вычищается, если попадает в анкеты пользователей.

А анкет проституток там случайно нет?

Я всех не проверял ;) Яшка я думаю тоже. Если по анкетам проституток, то первым в фильтре должна быть mamba, а ее там нет (вот уж интересно почему?).

Сайт знакомств - это адалт :)

У меня ситуация аналогичная.
Два сайта под таким же фильтром.
1- Это рейтинг сайтов. Рекламы на нём нет вообще, в сапе не торгует. Все сайты которые принимаются в рейтинг проходят через модератора. И переодически мониторятся. Все ссылки только через редирект. Адалта там быть не может.
(правда в описаниях некоторых сайтов встречалось слово "секс" в мирных целях :))

2- Женский сайт. Реклама только от гугла, внешних ссылок и редиректов нет. Много качественных статей где используется слово секс. Статьи все приличные.

Оба сайта под этим фильтром. Второй сайт очень давно. Как вытащить понятия не имею. Трафик на 95% идет с гугла, хотя все страници есть в индексе у Яши.
Уверен, что дело именно в контенте, а не в:

Ну может они считают Мамбу вполне приличным сайтом)

У Мамбы репутация.

Покажите пациента что ли.

было такое, все основные запросы вылетели. убрал тест на уровень сексуальности и отписал платонам(до этого тоже самое прислали). ответили что если такого контента на сайте больше не будет, то вернется в ближайшее время. и по прошествии одного или двух апов все вернулось.

В СССР секса не было, и в Интернете не будет :)

Что-то я не понял... Слово "секс" на сайте уже повод для фильтра? А как же различные медицинские темы или глянцевые журналы? Это тоже адалт?

Ну тогда хорошо бы играть по одним правилам со всеми. А то вижу кучу сайтов не под фильтром с гораздо более сексуальным контентом. К примеру та же мамба и куча новостных сайтов с фривольными тизерками.
С точки зрения Яши 80% сайтов - это адалт. Пусть так. Ну так засуньте их всех в эту группу и будем радостно конкурировать между собою там. А то получается, что все равны, но отдельные - ровнее.

Пока веду переписку с Платонами на предмет прояснения критериев фильтрации.

Закончите расскажите, а то у меня аналогичный сайтец, то в индексе - то нет.
я закрыл на это глаза тупа трафф с гугла, хотя такие же висят и в яндексе.

Переписка пока не окончена.
Конечно Платон не раскрывает действия алгоритмов и тому подобное.
Однако есть три предположения по поводу действия робота adult:
1. Кладется болт на noindex/nofollow
2. Анализируются ссылки написанные текстом и не оформленные тэгом
3. Анализируются ссылки сделанные через редирект

Если подтвердится, то скоро вместе со мной будут многие форумы, блоги и сайты, где разрешены комментарии.

Утверждение ложно.
У меня на паре форумов есть и сиськи, и письки. Как в тексте, так и в картинках.
Санкций нет.

У меня форум при городском портале не индексируется нормально, уже месяца три.
Проиндексировано Яндексом 300 страниц, вместо 900.

Сижу и думаю, а не из-за тем ли про секас, и т.п.!? Ибо первый раз так, что форум не индексируется Яшей :(

Проверить просто. Берешь уникальную фразу для проиндексированной страницы или доменное имя без зоны (ru, com etc.) и ставишь в простой поиск (обязательно в простой, а не в расширенный). Ищешь. Если в выдаче на первой странице тебя нет, то дописываешь в конец фразы слово "секс". И смотришь выдачу. Если теперь на первом месте, то принимаю в дружную компанию пострадавших.

Добавлено через 3 минуты
Увы. Это не доказывает ничего. Может просто "пока нет". Яша не быстр. Вполне возможно, на меня стукнули конкуренты и поэтому со мной такое ускорение произошло.

:eek:
Ёшкин кот, а как же мы на свет появились?

Три года нормальный срок, я считаю.

Ага... у меня вот тоже сайт есть, пару лет нормально висел в индексе 90% всех страниц. После последних АПов осталось 25%
Сайт литературный по соответствующей теме.

Francua, так а какое это отношение имеет к адалт-фильтру?
При нем количество страниц в индексе остается прежним, просто обычные запросы, по которым к вам раньше переходили, улетают куда-нибудь далеко за топ-50.

По крайней мере у меня так было.

Фильтр адалт влияет исключительно на выдачу. Если нет в индексе это может быть копипаст (неуникальность) или еще что-нибудь. Меня интересуют мнения держателей СДЛ, потому как для других сайтов есть свои более интересные фильтры.

Мои предположения подтветдили сотрудники поддержки Яндекса. Хотя и в сильно недовольном тоне. Неужели я так достал простыми и самое главное абсолютно законными вопросами?
Передаю привет всем до кого "еще очередь не дошла".

З.Ы. интересно есть ли еще способ закрыть ссылку от простукивания этим хитрым роботом?..

Какую ссылку-то? Что вы в нее так вцепились?
Вот я тут уже кому-то в личке отвечал по поводу секс-контента на сайте:

Да потому и вцепились, что Платоны отвечают прямым текстом, что контент им как раз пофиг, а вот ссылки они смотрят все, включая закрытые от индексации, написанные текстом или редирект.

Тогда убирать ссылки на сайты знакомств, че.
Я их кстати вообще не принимаю, их сейчас развелось непонятных, "самонаполняемых".

А на известных сайтах шлюх полно. Тож доверия не вызывают.

Вы бы 1 пост темы почитали внимательно. Там ТС все объяснил.

<noindex>Это запрет к включению в индекс, но не запрет читать и анализировать. Все что в <noindex> - читается роботом и анализируется

А почему вы решили, что они не должны анализироваться?

Как только Яндекс стал учитывать Nofolow, все редиректы стали обрабатываться при арализе, как прямые ссылки.

Гм, а почему должно подвтерждаться, то, что и так очевидно?

На сайте про вирусы выложил несколько статей про порнобанеры, с цитатами текстов с этих банеров: педофилилия, порно и т.д. (самизнаете какие там тексты), после этого этого яша выкинул все 100 страниц из индекса, кроме первой. Не знаю теперь как быть. Платоны не отвечают уже месяц.

alexandrov_s, это не адалт-фильтр.
Это АГС.

Как не адалт? Ведь сайт же пи*дой накрылся?

Добавлено через 1 минуту
А если серьёзно: у самого сайт развлекательной тематики после установки clickcashmoney.com ушёл в бан.

Рекламу снял, платоны сайт разбанили. Думаю - а может совпадение? Опять поставил эту рекламу на сайт.

И писец. Окончательно и бесповоротно.

А в чем отличие и как определить?
Вряд ли агс, ссылки не продаю, текст копирайт, сайт чистый сдл, вообще на сайте нет рекламы.

Тоесть так называемая "защищенная" ссылка ([leech]) которую редиректит PHP сейчас расценивается Яшей как прямая и передает вес? :)

Так выше написано.

При адалт-фильтре страницы остаются в индексе, но из топов улетают далеко за пятую страницу выдачи.
То есть очень сильно снижается траф с Яши, при этом с Гугла траф остается прежним, как правило.

При АГСе страницы вылетают из индекса.

Понятие "обрабатывается, как прямая ссылка" никакого отношения не имеет к понятию "передает вес". Не надо приписывать собеседнику то, чего он не говорил.

Извините пожалуйста, не посмотрел просто на ник собеседника. В следующий раз буду внимательнее.