Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
:D |
Цитата:
http://forum.sape.ru/showthread.php?t=69897&page=14 |
Цитата:
|
Нормальный сайт на конексте прилично должен зарабатывать.
Но если тиц реальный и больше 50, то можно и в сапу закинуть. Будет прибыль двойная. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Уберем помянутый тут тыщу раз сайт Яши и посмотрите хотя бы на ntv.ru - простенький и скорее всего типовой шаблон. Про прежнюю многолетнюю "зеленушку" даже этого не скажешь. |
Цитата:
Кто-то покупает уник дизайн, а кто-то просто шаблоны ВП качает... |
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
|
я всегда ориентировал диз на возраст и пол основного посетителя, вряд ли, например, девченке-тинейджеру понравится
Цитата:
|
Цитата:
Какой, с позволения сказать, "контент" заточен под эту аудиторию? Почему эта аудитория не примет типовой шаблон (с "перекраской стен")? :) |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Вы спорите об одном и том же!
Все согласны с тем, что сайты должны быть интересными! |
Цитата:
хотел подсказать, но русский интернет он такой-тут вместо спасиба нах посылают))) ну и ок, оставляю вас наедине с вашими заблуждениями) |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Другое дело, что почерпнутое из таких вот источников "Слово" иногда имеет неоправданно высокий вес. Но и тут ничего нового - все они (фемины) проходят через советы дворовых подружек, гендерно ориентированную прессу и тому подобный шлак. Так что со временем в ней разовьется встроенная критичность в оценке входящей "информации". :) ИМХО все-таки доходный очень часто != контентный. А наоборот бывает намного чаще в случае грамотной оптимизации и монетизации. |
Цитата:
А если ты пишешь годные и интересные тексты - то вордпресс с дефолтной темой замечательно справляется с задачей. Проверено такскзть на людях. :) Добавлено через 3 минуты Цитата:
Цитата:
Цитата:
:D Цитата:
|
Цитата:
|
Преимущества СДЛ:
1) Проще раскручивать 2) Получает больше параметры Тиц и Pr 3) Прыгает выше в выдаче 4) Дольше живет в выдаче 5) Охотнее закупают ссылки 6) Дополнительная монетизация за счет контекстной и д.р рекламы 7) Приносит людям полезную информацию Минусы: 1) Время разработки 2) Наполнение качественным контентом 3) Модерация Лично мое мнение таково, лучше сделать 20 сдл чем 100гс хотя тут думаю многие со мною не согласятся... |
Сравнил 20 сдл и 100гс, )) я бы сказал 2 сдл и 100гс, если не 100 к 1
|
Цитата:
|
Цитата:
Добавлено через 4 минуты Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Есть примеры СДЛ, которые вообще выглядят убого. Но благодаря хорошей идее процветают. Я просто говорил о качественном сайте (не обязательно СДЛ и наоборот). |
Цитата:
|
Хоть статья уже и старая, но с большинством инфы согласен!
|
держи нас в курсе
|
Намного приятнее уделять все время одному СДЛ, чем там 100 ГС... Хотя по затратам СДЛ намного больше тянет, та и доход больше и стабильнее...
|
Хех))) Эту текстулечку я написал 1ого сентября 2009ого года. А щас только что закончилось 1ое сентября 2014ого. Тоесть 5 лет назад. Во время летит)) А народ всё ломает копья- чо лучше- гс или сдл)) Ничего не меняется..
:) |
Часовой пояс GMT +3, время: 10:43. |
Работает на vBulletin® версия 3.8.7.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot
SAPE.RU — система купли-продажи ссылок с главных и внутренних страниц сайтов.