А зачем спешить. Немного потратиться - нарастить пузо, да и по возрасту сайтик побольше будет. А так овчинка выделки не стоит.

Ага, зачем спешить? Киса, а зачем Вам деньги?

спасибо за советы - вроде сработало
за день поступило 10 заявок - но из них добавилось уже 8
хотелось бы конечно все 300 за день продать )))

Прямая дорога к проблемам, если сайт небольшой и молодой. Лучше не по многу, но стабильно.

Добавлено через 4 минуты
Я вчера удержаля :), крутилось из той же оперы: утром деньги - вечером стулья, вечером деньги - утром стулья...
Сначала вложения - потом доходы.

Похоже Вы не поняли моего постинга, уважаемый коллега по общению. Я не вижу причин задерживать добавление сайта в систему. Молодой, симпатичный СДЛ вполне способен приносить небольшую прибыль с момента его индексации Яндексом. Зачем от неё отказываться?

Почему то фразы навеяло из того же фильма.

Есть такая присказка: построить можно хорошо, дешево, быстро - выбирай любые два варианта из трех.
По аналогии -
1. либо нулевой и СДЛ.
2. Либо СДЛ и в Сапе (но не нулевой).
3. Либо нулевой и в Сапе (но не СДЛ).

Нулевой, СДЛ, сразу в Сапу - маловероятное сочетание.

Не настаиваю на своей правоте, но я бы сначала сайтики немного выдержал и пузо подрастил. Спешка - она нужна при ловле блох и при...

Вы ошибаетесь. Скорее всего потому, что исходите из личного кругозора.

Существует немалое количество людей, обладающих знаниями, "контентом", интересным другим людям. Сделать из этого материала простую, но интересную площадку - особого труда не составляет. Вот Вам и нулевые СДЛ, которые можно добавить в Sape.


А обосновать это своё мнение, привести логическую причинно-следственную связь Вы можете?

А стоит ли так быстро переходить на личности?

Могу, а надо? Коугозор то что-то мой Вас не удовлетворяет.

И все же. Шанс убить молодой сайт продажными ссылками значительно выше, чем заслуженный старый сайт. При подобном подходе
в выдаче сайт легко может оказаться на последнем месте (или дальше). Это норма для СДЛ?

Я не писал ничего обидного для Вашей личности. Не надо раздувать скандал на пустом месте. Обращаясь к Вам на "Вы" я ведь тоже перехожу на Вашу личность, не так ли?


Человеку свойственно обосновывать свои взгляды. Сейчас Ваша позиция выглядит как мнение человека, который не желает, чтобы его нулевым площадкам составляли конкуренцию.


Пессимизировать сайт, загнать его в бан, можно лишь значительным количеством внешних ссылок. Такого количества у нулевика и не будет. Хостинг владелец окупит, на пиво заработает. Не более того. Но, чем это плохо?

Никакого скандала, каждый ведет диалог в присущем ему стиле.:)
Но мне кажется, что по нескольким постам слишком рано судить о кругозоре совершенно незнакомого человека.
Нулевые площадки у меня только в панели оптимизатора. Хотите верьте, хотите нет.
Иногда нескольких десятков достаточно, чтобы большое количество страниц выпало из индекса. Проверено:) (не в сапе).
В том случае если он их навязывает или утверждает, что они абсолютно правильные - согласен. А в этом случае:
человек получает информацию к размышлению и не более того.

В принципе, не вижу ничего зазорного в торговле ссылками с нулевых сайтов. В части наработки опыта и получения ответа на вопрос "Сколько я могу заработать".
Нулевой небольшой СДЛ не дает возможности реально заработать. Отбить хостинг - да, на банку пива - да. Заработать - нет.
Заработать можно либо на большом количестве многостраничных ГС, либо на добротных сайтах с пузом. И то и другое требует некоторых инвестиций. Поэтому и говорил, что сначала вложения, а потом деньги. Подразумевая под ними не копейки на отбитие хостинга и банку пива.

Думаю достаточно обосновал свою позицию?