|
ну вот ШДС на мну гонит
опубликовал Морозова одну статью и хренась письмо, вы нарушили авторские права, все дела...
а между прочим я эти права себе не присваивал... написал ответ, поглядим что из этого выйдет... Цитата:
|
в ачко её. можно и в реале.
Безграмотное животное...её зовут..кто её зовёт то? |
Цитата:
Добавлено через 2 минуты может завтра позвоню) Добавлено через 1 минуту я тут ищу закон, на форуме был опубликован, недавно закон вышел, о том, что можно свободно копировать материалы в интернете, причем права его я себе не присваивал, найти ток не могу чето :( |
Администрация 6-ой палаты, то разъяснения верховного суда, но прям точной формулировки я не увидел ни в каких обсуждениях, но по-моему мудрые люди говорили, что для некоммерческих целей можно копировать :) если найдешь где точную консультацию по данному вопросу (саму суть), то дай ссылку..
http://forum.sape.ru/showthread.php?t=31379 http://zoom.cnews.ru/blog/?p=9205 http://www.arbitr.ru/as/pract/post_plenum/23485.html и еще Маленькая сосна тут на форуме давала ссылку на блог юриста, там разбирались.. http://elvit.livejournal.com/614061.html |
Цитата:
Еще что книги библиотек хотят/начали делать в элетронном виде ) для сохранения потомкам.. А вообще, даже если они не правы, и вы ничего не нарушали - они заявление то могут написать, это слушания мотания по судам, хотя безрезультатные. Вообще лучше убрать :) Хотя на меня недавно тоже пытались в суд подать... за размещение логотипа компании и за порочащую информацию, которая случайно в топ вышла по запросу: "название компании"... Ну я тока лого убрал, они вроде успокоились... Директор тока филиала отписал мне на форуме, что были проблемы Но они молодцы и их решили ... |
Зависит от нескольких факторов.
Первое: это открытые материалы, которые есть на их сайте, но нельзя копировать или это материалы, которых в сети нет, и которые были взяты из подпольных источников, а легально продаются за денюжку? Если второй вариант, то лучше уберите. Ничего вы там не докажете что "просто так разместил". Второе: Сайт абсолютно некоммерческий или там есть сапе/адсенс/директ? В случае, если вам сайт приносит деньги, то грамотный обвинитель сыграет именно на этом и покажет, что вы взяли статьи для того чтобы увеличить посещаемость/кол-во страниц, которые приносят вам доход. Таким образом, вы получится что используете защищенный копирайтом материал в коммерческих целях, а это запрещено без вариантов. |
Прикольно. Иногда сучаецца, что выходит тут человек и начинает плакаться что у него увели контент- и тут же все в благородном порыве начинают массово осуждать копипастильщиков и выдумывать всякие методы отмщения- начиная от писем платоше и заканчивая заявлением в суд..
А иногда наоборот - выходит человек и жалуецца, что плохой правообладатель грозит судом за копипаст его контента. И тогда все массово начинают плювацца в сторону правообладателей и говорить "чуваг, не ссы, ничо они тебе не сделают, пошли они в Ж!".. Это я не кто му что я мегаправедный - нет, конечно. Это я просто в качестве интересного наблюдения за непоследовательностью в поведении людёф.. :D |
комрады! есть изящное решение . сам недавно с таким столкнулся
договариваемся с автором на следующее : - оставляем на своей страничке пару абзацев текста (ну на который права заявили) - знаков эдак - 500-900 - делаем ссылку - " смотреть далее ", или "читать далее", на их сайт . И все. все счастливы. У нас сохранена страничка. (и место на площадке), автор рад - получил бек ( а можно и в ноиндекс поставить) . все права сохранены. Мир, труд, ГС! |
если просят убрать - уберите, с организациями лучше не вступать в спор.
|
Йода, ситуации бывают разные, а когда ты видишь что чел нормальный, то поддерживаешь конечно :)
|
| Часовой пояс GMT +3, время: 19:14. |
Работает на vBulletin® версия 3.8.7.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot
SAPE.RU — система купли-продажи ссылок с главных и внутренних страниц сайтов.