По прежнему не работает проверка наличия ссылки [Ex] в случае, если там безанкорная ссылка не на продвигаемую страницу, а на главную.

Должно уже работать, если версию плагина не забыли обновить. Присылайте какой-нибудь конкретный пример, посмотрим.

Обязательно. Как только появится такая возможность.

Версия 2.29.0. Т.е. дело не в версии. Конкретный пример - чуть позже в личку скину.

Добавлено через 47 минут
Скинул пример в личку.

Версия 2.29.3 от 18.04.2014 г.
Довольно большая часть сайтов с нулевым тИЦ в основной базе биржи под санкциями Яндекса. И сегодня вы узнаете какие именно.

Главное нововведение этой версии - полноценная работа с тематическим индексом цитирования.

1. Теперь можно выбрать, что именно показывать при нажатии кнопки тИЦ на панели расширения - кнопки-денежки тИЦ или данные по Яндекс.Бару.
   
   http://wampi.ru/images/2014/04/18/tic1.png
   
   
2. Отметка сайтов с тИЦ ниже заданного предела
3. Клей тИЦ также можно отмечать во время проверки
   
   http://wampi.ru/images/2014/04/18/tic3.png
   
   
4. Определение обнуленного из-за санкций тИЦ (в тех случаях, если он вообще у сайта когда-то был).
   Используются данные всё того же Яндекс.Бара без дополнительных запросов к каталогу, успевайте попользоваться пока не прикрыли эту возможность.
   
   http://wampi.ru/images/2014/04/18/tic2.png
   На картинке первый сайт под санкциями, второй - нет.
   
   
5. Кэширование полученных данных для повторных проверок и уменьшения количества запросов

Wink, полгода назад просил, но вы так и не сделали.
Lм-проверить уровень вложенности, чтобы данные кэшировались, а то я на одном сайте проверяю по 30-50 страниц, и каждый раз плагин заходит на главную страницу сайта, а так бы из кэша брал. Очень бы сэкономилось время!
Спасибо

последние пару дней никак не хочет проверять GC через seobudget

http://forum.sape.ru/attachment.php?...1&d=1397819782

в чём может быть трабл?

therapy, ну у сеобюджета какие-то проблемы, да. Обещают вернуть денежку.

anonymous2013, там только если целиком страницу кэшировать, ссылки-то каждый раз разные на ней ищутся. Этим должен сам Firefox заниматься, плюс правильно настроенное кэширование на самом сайте. Запоминать целиком страницы в базе плагина не вариант.

Ну тогда можно по другому, когда плагин ищет, проверять, перед этим не тули страницу проверял, и в ней чекать, если страница другая, то скачивать.
Так тоже никак нельзя?

Теоретически можно, хотя там тоже свои технические проблемы будут, но я посмотрю. Сама по себе идея неплохая и для проверок собственных сайтов была бы значительная выгода.

если тиц был и стал "0" то не факт что из-за санкций особенно если был до этого тиц-10

А в плагине нельзя реализовать отдельный запрос именно к каталогу и если там значится что "тиц не определен" гарантированно помечать площадку как зафильтрованную и не передающую веса по ссылкам? по крайней мере яндекс пишет что ссылки с таких сайтов не учитывает в принципе..

Совершенно верно. Поэтому я и написал не "100% определение АГС", а "определение обнуленного тИЦ". Т.е. через тулбар сейчас можно отличить просто нулевой тИЦ от обнуленного только если тИЦ вообще когда-то был, включая тИЦ 10. На картинке это видно.

Если у сайта был ТИЦ-10, а потом просто упал до нуля или если был ТИЦ-10, а потом его обнулили и в каталоге он "не определен" - эти случаи различаются.

Скорее всего так и сделаю в следующей версии как опциональную возможность.

Очень бы хотелось этой реализации в свете новых событий
http://forum.searchengines.ru/showpo...3&postcount=44

что бы вылавливать именно те сайты где тиц не определен.

Небольшое объявление.

Сервис linkpad.ru (бывший solomono.ru) больше не отдаёт в XML информацию об уровне вложенности страниц (и не будет отдавать в дальнейшем). Поэтому функция проверки уровня вложенности выше третьего не актуальна, и её можно отключить, чтобы не тратить ресурсы на лишние запросы.

Весь необходимый функционал был реализован прямо в день этих новых событий. Как показали тесты на нескольких тысячах сайтов с нулевым тИЦ все прекрасно определяется и без запросов каталога. Так что проверка через каталог будет просто на всякий случай.

спасибо, просто мне почему то показывает ФФ что версия плагина 2.29 от 12 апреля...
хотя автообновление включено

mr. DR, автообновление работает только для проверенных редакторами версий. Обновитесь вручную со страницы версий на мозилле.

Можно на вкладку "Сайты" в раздел "Проверка исходящих ссылок домена" добавить еще 1 галочку - "Отмечать, если количество страниц в индексе LinkPad меньше чем N"?

Можно ли сделать, а точнее, хотелось бы видеть в плагине кнопу, которая выделяет при просмотре заявок у оптимизатора одинаковые доменные имена.
Так как проверяю списки по 500 ссылок, приходится глазами просматривать все.
Не хотелось бы просто продавать с сайта более одной ссылки с одного домена.

Пользуюсь сервисом 'Проверка списка ссылок'.
И при проверке больше ~1800 ссылок, сервис не дает прочекивать остальные.

Сколько действует данное ограничение по времени. Раз в час, раз в 3 часа или разв сутки?

можно ли данное ограничение убрать?

Там нет никаких ограничений, видимо просто Firefox не справляется с такими большими списками если использовать сложные фильтры. Попробуйте не сразу все кучей проверять, а разбить на кусочки по тысяче штук, например.
Ну и если вы используете проверку каких-нибудь параметров типа MozRank или Citation Flow, могут быть ограничения на количество запросов на самих этих сервисах, через которые идет проверка.

Такая функция есть в планах, но скорее всего уже ближе к лету появится.

Добавить-то не сложно, только честно говоря не вижу в подобном фильтре какой-то пользы вообще.

разбивал по 1700, и 200 отдельно, первые 1700 обрабатывает, а при вторых
из 200 у первых N считает значения уровня вложенности, индексацию страниц в Яндексе и прочее, а у оставшихся нет.

Не отображает кнопочки, может и считает , но не отображает на экран.

При этом кеширование в настройках плагина очистил.

Добавлено через 5 минут
разобрался 'http-' если url с такой шняги начинается стопорится FLT

Добавлено через 5 минут
и все проверки не работают

Добавлено через 4 минуты
и еще тогда вопрос в догонку.

url размещенной на странице ссылки(не обязательно)
у данного параметра нет кнопки добавить, как им пользоваться )

Как минимум - если страниц в индексе линкпада 0 или 1 (что бывает весьма часто), то и исходящих ссылок с домена тоже 0 и фильтр пропускает такие сайты. Хотя на самом деле там всегда совсем не 0. Есть и другие причины...

Мне кажется, что я не единственный, кто найдет этому применение... А в идеале - еще бы и проверяемую страницу на индекс в линкпаде чекать. :rolleyes:

Да, такое вполне может быть, поправлю.

Просто перед началом проверок напишите туда какой-нибудь URL. Все фильтры, которые ищут размещенную ссылку на странице или в кэше, будут его использовать.

Ну ОК, как-нибудь приделаю.

Люди а подскажите как теперь проверять GC и GL ??? Мне постоянно выдает, что не может разобрать капчу. Может через какие-то сервисы сторонние??

Небольшое объявление

Сервис seobudget.ru закрывает возможность проверки кэша и индексации страниц и ссылок в Google через свой API из-за ужесточения блокировок IP в этом поисковике.

подскажите, пжл, как сделать так чтоб плагин уведомлял что вышла новая версия? или может подписаться куда? не пойму где в настройках "Перепроверка наличия АГС через каталог"?

Добавлено через 15 минут
с этим разобрался, первый вопрос актуален

Добавил недавно сайт в биржу. Сайт свежий, никогда ссылками не торговал. Монетизировался только РСЯ.

Выкуп слабый, отказов много. Начал причину искать. Поставил плагин и ужаснулся: более 20 000 исходящих ссылок показывает через bing! Linkpad показывает правду -- 3 акцептора у сайта до момента добавления в биржу.

Это только у меня такой косяк с Бингом? В чем может быть причина?

Уважаемый Wink, заметил такую ерунду у себя. Проверяю плагином ссылки на проиндексированность (yl), показывает только одну красную ссылку, проверяю их же вручную - получаю еще 2 не проиндексированные. Версия плагина 2.30, кэш чистил. Подробнее отписал в личку.

А чем теперь проверять можно на кеш Гугла?

Напрямую через выдачу. Медленно и печально. Рабочих альтернатив пока не вижу.

У всех. Видимо в Бинге.
В следующем релизе попробую забирать количество ссылок не с первой страницы выдачи, а где-нибудь с десятой-двадцатой. Как правило там значения уже более реальные.

Уведомления о новой версии уже есть, правда появились они только в 2.30.0 и ещё неизвестно, нормально они работают или нет, т.к. на мозилле новее этой версии еще нет ничего.

А раньше еще был seolib или он тоже уже не работает?

Seolib выдавал неверные данные через API и техподдержка сервиса не обещала решить этот вопрос в обозримом будущем, поэтому пришлось от него отказаться. Сейчас у них там новый дизайн и все упоминания об API они вообще убрали.

Написал в сапорт сеолиба, вот что ответили по поводу API:
"В данный момент нет. После обновления дизайна API временно не работает, должны восстановить в течении ближайших пары дней. "
А на вопрос по поводу ошибочных данных пока молчат

Небольшое объявление.

В Bing появилась капча, будьте внимательны.
Уведомления о появлении капчи и её распознавание через автоматические сервисы планируется реализовать в следующем релизе.

подскажите. пожалуйста, можно ли сделать чтоб плагин находил блок ссылок как это делает плагин Xtool и чтобы при получении этих данных он не учитывал ссылки из исключения?

При проверки YAP и YAL часть посдвечивается красным, и ставится галочка, а часть ровозым, и галочки нет. как это понимать? если нажать на розовую, то в индексе яндекса нет.
Скриншот http://clip2net.com/s/i7suO6
Версия 2.30.0

Понимать так, что у вас в настройках включена отложенная отметка страниц не в индексе.

http://wampi.ru/images/2014/05/15/yap.png

В этом режиме если при проверке страница оказалась не в индексе, она не сразу отмечается, а запоминается в базе данных. При последующих проверках если указанное количество дней прошло и страница всё ещё не в индексе, тогда уже будет помечаться красным цветом и галочкой для удаления.

Ничего такого пока не планируется на ближайшее время.

Спасибо, и еще маленький вопрос. насколько это актуально? Какова вероятность что если и страница и ссылка вылетели из индекса, что они вернутся?

Тут смысл как бы не в том, чтобы подождать пока вернутся, а в том, чтобы не снять по ошибке проиндексированную ссылку. Например если вы случайно начали проверять индексацию во время апдейта Яндекса когда выдача нестабильна.

Версия 2.30.2 появилась быстрее описания доработок?

Подскажите, Majestic и MozRank вы через API данные получаете?
Там же платные доступы - по 400 и 500 USD соответственно.

Или это все входит в стоимость комиссий, которые получает биржа с вебмастеров?

Там нет ничего заслуживающего особого внимания. Внутренняя оптимизация в основном.

Через бесплатный вариант API с сильно урезанным функционалом. Точно так же, как получают эти параметры "фирменные" расширения Firefox этих сервисов.