Когда вы уже реализуете, чтобы при проверки GC показывалась дата сохраненной копии, как реализовано в YC?

Давно уже реализовано. Уберите в настройках галочку "Использовать API для ускорения проверок" или используйте проверку через seolib или seobudget.

Кнопки с плюсами бывают только когда проверяется кэш страниц, а не при проверке индексации ссылок. Плюс означает, что купленная ссылка найдена в кэше.

После того как апдейт закончится. Завтра с утра лучше всего проверять, не раньше.

Сейчас нету. Если хотите, добавляйте предложение на wmsape.reformal.ru, посмотрим насколько эта функция вообще кому-то нужна.

Wink, а можно добавить в настройки для "Проверка исходящих ссылок домена [D]" > "Отмечать если в среднем на странице более [n] исходящих ссылок" возможность задавать значения меньше 1 прямо в настройках?
Реализовать можно двумя полями: первое для целого числа, второе для цифры после запятой.

Менять напрямую в bing.js очень неудобно, после каждого обновления значение слетает. А в настройках этого не видно. И сейчас что-то совсем не работает прямое изменение, почему-то используется цифра "1" как указано в интерфейсе.

Думаю это нужно не только мне, сайты с "в среднем 1 исходящей на странице" жутко заспамлены, на практике актуальны значения 0.2-0.5.

Wink, второй день из Semrush при определении посещалки не выдает данные. Это что то у них сломалось, или они закрыли лавочку и теперь их данных не посмотреть?

Townsman, исправил, релиз на первой странице темы. Ну и на мозилле скоро будет.

Sattt, добавил, тестируйте.

Поставил обновление - всё равно не парсит с семраша, удалил полностью плагин и заново поставил всё равно не пашет!

Добавлено через 12 минут
Установил свежую версию браузера - заработало. Где-то всё же косяк есть.

Функция проверялась в Firefox 3.6 и Firefox 16, везде работает.
Основной косяк в том, что API SEMRush сейчас платный, а сколько бесплатных запросов можно делать и с какой частотой, пока неизвестно.

Wink, в последнеё версии плагина исчезло поле для ввода ключа API для SEMRush ((
А я пользовался платным официальным ключём от SEMRush. Так что теперь делать?

RunesReader, и что, бесплатный вариант не работает? Ключ-то не проблема вернуть, только какой смысл, если бесплатно можно.

Согласен. Но вот когда эти пару дней плагин не работал с SEMRush, я с платным ключём работал без проблем, так как было поле, куда можно было его ввести )) А сейчас — поля нет, и если чё то ...

Будем решать проблемы по мере их возникновения. На данный момент у бесплатной версии нет ограничений на количество запросов.

Wink, прошу прощения, а фичу одновременной проверки капч у разных процессов (например YAP и GC) стоит ждать? :)

После обновления до последней версии 2.20.11 с версии 2.20.10 опять стал банить Гугл при большом количестве проверок с использованием antigate.com :(
Опять же если весь день следить за процессом и капчи вводить вручную - банов я не получаю

Wink, а можно доработать форму проверки ссылок?
Чтобы вводить не только урлы, но и урлы с анкором для проверки индексации ссылок.
Например
url[tab]анкор
Если в строке нет символов табуляции, добавлять ее как сейчас, если есть - с анкором.

Спасибо что сделали эту фичу, вообще, я все пытался - но руки не дошли, времени не хватило.

Добавлено через 17 часов 58 минут
Здесь есть проблема - число исходящих на страницу показывается завышенное. Считается как количество количество ссылок, деленное на число проиндексированных страниц. Но получается почему-то что проиндексированных страниц в бинге или соломоно в разы меньше чем в яндексе. Поэтому и выдает на незаспамленных сайтах по 2-3 ссылки на страницу.
Попробуйте в опциях выбрать в среднем 1 ссылку на страницу - он все сайты поудаляет тогда.

Как одно из возможных решений брать кол-во страниц из индекса яндекса. Но данные тоже неточные будут тогда. Страницы и ссылки из разных источников - не гуд.

Здравствуйте! Как зайти в настройки плагина, что бы увеличить интервал времени для проверки Страниц в индексе Яндекса и не так часто вводить качу? А то у меня на 1000 стр весь день уйдет на проверку..((

Wink, спасибо за новую версию.

Нужно платить денюжку http://antigate.com

Кнопка с шестеренкой, крайняя справа на панели.

С версиями это не связано, ничего не менялось в работе с капчей в последней версии.

Конечно стоит.

Пока в планах только возможность указывать URL размещенной ссылки, чтобы можно было проверять её наличие (в том числе в кэше, например). Анкоров не обещаю в ближайшем будущем.

Подскажите, почему останавливается проверка Ex? Нужно проверить 8 тыс. страниц на кол-во контента, проверяет где то 500 и останавливается.

Ну нажмите кнопку запуска еще раз, делов-то

При проверке на наличие в индексе Яндексе страниц, плагин почему то некоторые помечает красным, хотя если щелкнуть, то страница есть. Это почему так?

Здравствуйте!
При проверке сайта на трафик я использую SemRush. Суть в том, что мне нужно проверять трафик в US регионе а не в RU. Как мне настроить данным образом плагин?
Спасибо.

soberman, обновитесь до версии 2.20.13, на первой странице темы есть

Astrol, понятия не имею. Нужны конкретные примеры таких страниц и настройки, с которыми вы проверяли (через xml, tut.by, напямую через яндекс или еще как). Для начала попробуйте очистить или отключить кэш проверок на гуглевской вкладке настроек и перепроверить еще раз.

Если проверять гугл кеш через инфо, то капча нормально распознается через анигейт, если же поставить через кеш то пишет что капча не найдена и останавливается, пробовал с API и без

Нельзя проверить кэш гугля запросом info. Это разные совершенно вещи и капча у этих запросов появляется с разной скоростью (или не появляется вообще).

То есть Гугл может просто заблокировать меня на время без возможности вводить капчу?

Я Вам отправил в ЛС. Не нашли в чем проблема?

Astrol, все три страницы из вашего примера плагин показал как проиндексированные. Я не могу исправить ошибку, если сам её не вижу.

aniaml_x, да, и делает это довольно часто, если большие объемы проверять.

Wink, а что то можно скинуть Вам, чтобы увидели?

Astrol, попробуйте проверить эти же ссылки инструментом "Проверка ссылок" (вторая кнопка справа). Если будет показывать, что не в индексе, сделаю отладочную версию, чтобы разобраться.

Wink, а в этом инструменте все верно, отметил зеленым. Что за чудеса?

Подскажите каким способом из опыта лучше проверять большие объемы Google кеш (чтоб Гугл не банил)? Или лучше использовать SeoBudget или Seolib? Если да то какой лучше и сколько стоит 1 запрос у этих сервисов?

aniaml_x, на этапе внедрения этих сервисов мне больше всего понравилась проверка кэша SeoLib - там проверяются оба варианта адреса страницы, с www и без, плюс дополнительно сверяется адрес проверяемой страницы и адрес страницы, которая показывается в кэше, т.е. проверка на склейку заодно. По стоимости они одинаковые практически - в одном 3 копейки, в другом $0,001.

Спасибо за рекомендации, выбрал SeoLib работает очень быстро. Но случилась беда сегодня он перестал работать, но есть грешок то что они вчера переезжали на новый сервер. Сейчас при проверке пишет что нет денег "Not enought money", хотя на счету есть

У меня вроде как работает, только что потестировал. Напишите им через форму обратной связи на их сайте.

Написали, что ошибка на их стороне. Должны исправить

Wink, Инструмент [D], проверяет кол-во внешних ссылок сервисом Solomono.
А тот в свою очередь, считает за внешние ссылки все ссылки, включая закрытые Noindex'ом счетчики, картинки.

Что, получаем в итоге.
Оптимизатор смотрит на сайт с помощью плагина и видит что на 1000 страниц в индексе сайт имеет по 3000 - 4000 внешних ссылок. Ясно дело нафиг нужен такой сайт, оптимизатор отказывается от размещения даже не разбираясь в том что это на самом деле за "внешние ссылки".

Страдают при этом и О и ВМ.
Выигрывает только ГСстроители. (на ГСах счетчики ведь не нужны.)

Добавлено через 27 минут
Таак, теперь посетители по версии LiveInternet (инструмент [T])
Если сайт донор не использует LiveInternet то заявка отмечается плагином.
Где логика?
Нет данных о посетителях и нет посетителей это ведь не одно и то-же.

Поэтому в настройках предусмотрены оба этих варианта. Если нет счетчика, заявка не будет отмечена. Только если эту опцию специально включить.

Тег noindex не закрывает ссылку от индексации, исключается из индексации только текст. И те ссылки, вместо анкоров у которых используются картинки, не перестают быть индексируемыми внешними ссылками, статический вес по ним будет передаваться. В любом случае у оптимизатора есть возможность включить в расчет не общее количество ссылок, а количество доменов-получателей.

В настройках есть опция "отмечать если посетителей за месяц меньше 100чел(liveInternet.ru)".
В моей логике, опция должна делать ровно то о чем говориться в описании т.е. если посетителей меньше - то отмечать, а если больше или не удалось проверить - то не отмечать.
Уверен многие оптимизаторы включают опцию и в результате сами не понимая того просто отсеивают нормальные сайты но без счетчика liveInternet

Все это безусловно очень познавательно только вот, нормальный сайт который имеет 500 страниц с одним счетчиком, с одной яндекс денюжкой и без единой ссылки уже попадает в категорию ГС. Плагин настроенный по умолчанию уже отметит его из-за 1000 "внешних ссылок".
Откуда оптимизатору знать такую извращенную логику плагина?
В Сапе ссылки закрытые ноиндексом внешними ведь не считаются.

Вы читать вообще умеете? Я вам русским языком написал, если нет счетчика, заявка не отмечается. И по умолчанию именно так и настроено.

Это ваши личные проблемы, если у вас на каждой странице две индексируемые внешние ссылки. Можно использовать счетчики, которые выводятся полностью скриптами и не добавляют на страницу внешних ссылок - лирушный, Google Analytics или Яндекс Метрику без кнопки информера, например.