Баним колоакеров!
 

Сейчас многие вебмастера практикуют клоакинг по IP. Ссылка висит, плагину с рефером гуглбота отдаётся, а настоящему боту отдаёт страницу без ссылки. Надоело мне это массовое безобразие, перешёл к активным действиям. Послал тикет в гугл с сообщением, что вебмастер прячет от их бота часть контента своих страниц и уточнил, какую именно часть он прячет. Прошла неделя и оба сайта в бане, гугл вообще выкинул их из индекса! На мордах сайтов был пр6 и пр5. Решили сберечь его от ссылок оптимизаторов - лишились вообще всего. Хватит кормить нахлебников ворующих наши деньги, рискующих только баном сапы. Надо бить их по яйцам и больно. Присоединяйтесь! Если тикеты в гугл будут массовые, то заниматься клоакингом на сапе больше ни кто не захочет!

балатируйся я за тебя проголосую

ды баролись уже.... - видно проблема где то глубже

ага
в головах

BMR, а как это определять, чет я не умею )))
а с яндехом так не делают?
и не забудьте писать в саппорт сапы, так на всякий

лучше бы яндекс.
Проблема-в желании администрации.
1)добраться до обраной связи,чтобы слить клоакера ТП-героизм.
2)объяснить ТП, почему это-клоакер-героизм.
3)У клоакеров -очень большой арсенал средств,которые не каждый -то и проверит.(чтобы не искушать неокрепшие умы,приводить не буду).
Решение сей проблемы уже не раз предлагалось,но всякий раз игнорируется .....
А ведь решение простое-
-либо пробивать кеш автоматом через пару месяцев силами самой сапы.
-либо ввести показатель проиндексированности по времени по кешу на выборке из пары десятков ссылок...

Интересное инфо для администрации:
Сижу чищу проект, старт-начало ноября.(2месяца+ назад).
Из 1000 ссылок не проиндексировано около 150, еще 50-однозначные клоакеры.Итого 20%.И как с ними система бороться предлагает?

а мне кажется система должна задерживать выплаты на 2 месяца, если не проиндексироваль ссылка за 60 дней то никаких денег

ИМХО
Жестко зато как справедливо будет

nezabor, да если честно разумного в этом есть

ды не пойдет на это никто .... стояло и стоять будит как грится :)

Так и есть.
Дальнейшее обсуждение только флуд.

Будет "желание" сделают.
Уверена на 95% что ничего стоящего не сделают (пишут что борются и работа их "на первый взгляд как будто не видна"), очередное предложение в никуда....

о! щас проверил-из них около 50% имеют недавнюю дату кеша.То есть на 100 ссылок у кого угодно-10-15% клоакеров.
Интересно, это нормально?
Или какие-то меры система будет все-таки предпринимать?