Аааа. Оказывается я не там ставил галку. Нашел другую. Спасибо большое!

Wink, огромное спасибо за bing!

Здравствуйте, Wink!

Подскажите пожалуйста, по вашим наблюдениям, где база исходящих ссылок актуальней - solomono.ru или bing.com? При проверке [D]

Спасибо.

Solomono, как правило, находит больше ссылок, плюс есть возможность использовать количество доменов-получателей ссылок, а не общее их число. На счет актуальности не знаю, вполне возможно, что многие из тех ссылок, которые есть в базе Solomono, реально уже не существуют.

Здравствуйте, Wink!

Подскажите пожалуйста, как вернуть в плагин опцию пометки ссылок при проверке [mR] ? Спасибо.

websky-master, зайдите в настройки, включите нужные галочки

http://wampi.ru/images/2013/05/19/mozrank.png

winwin, кликните по ссылке YAL после проверки, посмотрите какую страницу он там нашел.

Здравствуйте, Wink!

Всем известно, что в Сапе очень много площадок с перехваченными доменами, т.е. изначально сайт был о мобильных телефонах, а после перехвата тематика сайта изменилась на строительство, например. Отношение поисковых систем к таким сайтам как минимум неоднозначное, соответственно и ссылки с таких ресурсов не очень-то и полезны (мое мнение). Возможно ли сделать в плагине проверку на соответствие текущего сайта самой ранней копии этого же домена из web.archive.org? Можеть быть что-то вроде [RL] только с поиском по вебархиву. Понятно, что на 100% точность рассчитывать не приходится, но хотя бы появится еще один шанс отсеить гс. Да и люди, пачками клепающие такие сайты, возможно, будут поднимать сайты на таких доменах с сохранением тематики, а это уже что-то. Спасибо.

Увы и ах, есть ситуации когда добропорядочный ВМ забыл (или не смог) проплатить домен и его купил на аукционе другой добропорядочный ВМ и сделал на нем свой сайт.

Добавление такого функционала в ближайшем будущем не планируется.

Здравствуйте, во первых спасибо за плагин.
Две просьбы:
1) Возможно я не прав, но Alexa Rank показывается не полным, т.е. в 1000 раз меньше
Это сделано для удобства?
2) Когда ищутся скрытые ссылки, то если ссылка найдена, то ставится зеленый OK, если ссылка скрытая, то красный HIDE, а можно сделать, что если ссылки нет, то красный NO?
Спасибо

Добавлено через 3 часа 14 минут
Еще просьба, можно ли сделать вывод каптчи при проверки проиндексированности страниц в Гугле? Чтобы ее ввести и скрипт дальше пахал. проверит от 30 до 100 страниц опять выдаст каптчу.