Цитата:
так хорошая, немного тяжеловата на восприятие.. тыс 10? |
Первая работа (и последняя на данный момент. тк забросил), вместе с кодом что то окола 4 я взял))) Лого тоже я рисовал.
Другу просто делал. Добавлено через 1 минуту poolk, какие недостатки видите? |
Цитата:
|
Цитата:
Если и сделано freee лансистом - то 50 вместе с версткой |
Цитата:
То, что этот дизайн не является произведением искусства, это понятно всем, но то, что он построен на стандартном шаблоне (шапка, подвал, 3 колонки) еще не говорит, что дизан обречен на выброс. Или для Вас все сайты построенные на таком шаблоне являются полной копией? Добавлено через 7 минут datot, сделанно это мной, на фриласне зареген, но не работаю, это был как бы сказать единичный случай, потом я решил подучиться прежде чем рисовать, но так и забросил. Вот ответте мне, за что Вы просили такие суммы? Разве Ваш второй вариант за 9000 стоит этих денег? Не думаю так. Первый тоже не стоит столько, можно расценить его как второй только, не больше |
Цитата:
Цитата:
Я открою секрет дизайна. Дело не только в количестве мелких элементов и деталей. Наример, http://www.avtoclub.ru/, дизайн стоит 20 000, т.к. действительно не шаблон и все вырисовано, многослойные картинки и т.п. Дизайнеру я плачу не только за умение водить карандашом по бумаге. Я плачу за ПОНИМАНИЕ ОБЩЕЙ ЗАДАЧИ и НАВИГАЦИОННУЮ ЛОГИКУ - построение сайта как такового. Да, есть сайт с набором: шапка, лого, набор стандартных рубрик, - ЭТО ШАБЛОН. Есть сайты, которые не могут быть шаблонными в специфику своей коммерческой направленности или по другим критериям. Наример, мой сайт "Спроси АЛену" - просто нет дизайна как такового - опять спицифика подачи материала. Я изменил предложил новый диз www.tunnel.ru - НЕ принят моими посетителями. Что считать дизайном? Дизайном считать можно только тот дизайн, который принимается ПОСЕТИТЕЛЕМ. ЕСли сайт ШАБЛОННЫЙ, то и отношение к инфо и предлагаемым услугам на данном сайте шаблонное. Т.е., НА ФИГ НЕ НАДО от такой компании НИ УСЛУГ, НИ ИНФОРМАЦИИ. Ничего не надо. противно. |
А вы хоть ссылку глянули?
ТС как минимум надо прокоментировать представленные дизы. А их больше 10. Например чем не устраивает этот? http://www.weblancer.net/files/proje...works/5418.jpg Или этот? http://www.weblancer.net/files/proje...works/5413.jpg А этот? http://www.weblancer.net/files/proje...works/5469.jpg Или этот? http://www.weblancer.net/files/proje...works/5507.jpg Кидала? |
А что их комментировать
Щаблоны - это раз. Не самые удачные - это два. Рожи на страницах использовать - потерять клиентов. Есть понятие физиогномии. Я бы, увидев американские рожи на главной, к такой компании не обратился - это три. Нормальные дизы для дворовой юридической фирмочки из одного придурка с неоконченным высшим образованием юридического заочного факультета |
Цитата:
|
Вы ветку помните о чем ветка? Или так, отметиться вышли? Причем здесь можно или нельзя. Есть работа и есть причины, есть обязанности и обязательства.
|
Часовой пояс GMT +3, время: 08:26. |
Работает на vBulletin® версия 3.8.7.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot
SAPE.RU — система купли-продажи ссылок с главных и внутренних страниц сайтов.