капча
 

задам еще раз свой вопросик:
у меня капча выскакивает, но при включении панели и проверки выдается сообщение: "не хватает денег или неверный логин и пароль", захожу на антигейт, а там пишет, что ошибка связана с работой стороннего по, т.е. вебмастера сапы - денег хватает на счету и логин корректный.
так как это вылечить?

Заранее извиняюсь, если подобный вопрос уже задавался. :)

На Mac OC будет работать плагин в Firefox?

Только у меня плагин стал часто ошибаться?
Сегодня на 10 красных, только 3-4 действительно красные! ((((

ps очень много ссылок пришлось руками проверить... что то глючит :(

У меня не глючит

Может кто подсказать?

Тоже сори если уже спрашивали подобное.
Нельзя ли сделать массово прописку xml ключей Яндекса и задавать к ним прокси?
Когда предыдущий лимит исчерпан плаг берет новый ключ и меняет прокси в браузере ну или только при обращении к Яшке (не знаю как правильнее)
Спасибо за плаг! ;)

Тоже очень интересует этот вопрос! Может, кто откликнется?
Работает ли плагин на MAC OS X Lion?

У 300 человек работает. Поставить Firefox и попробовать было бы гораздо быстрее, чем спрашивать на форуме.

Не понял в чем вопрос вообще. Плагин и нужен для того, чтобы проставлять галочки.

Информер апдейтов слева под меню не просто так висит.

Управление списками прокси через плагин в ближайших версиях не планируется.

BMR, пришлите несколько примеров с процентами в личку, у меня тестировать не на чем.

Wink, спасибо за ответ, да и за сам плагин, но не нужно так резко - я спросил, потому что думаю еще над покупкой Mac, а ваш плагин очень полезен для работы.

Кстати, статистика установок плагина - это ведь еще не гарантия того, что плагин работает корректно, правильно?
Есть кто-нибудь на форуме, кто работает реально с плагином на Mac?

поздно... )))
Пару дней назад случайно удалил все отмеченные плагином ссылки. Остался только один пример (отправил в личку).
На будущее, подправить плагин не помешает. Функционал от этого точно хуже не станет.

я поставила таймаут между проверками 10000. Проверяет намного дольше, но можно в это время пойти в магазин :)

Проблема с [YC]
 

Перестала работать кнопка [YC]. :(

Как только её нажимаешь, сразу всплывает капача, идет отправка этой капачи на antigate.com и все на этом зацикливается.

По online монитору antigate.com капачи разгадываются правильно, но плагин не может вставить цифры в форму или вставляет некорректно, Яндекс говорит, что капача опять неправильная и плагин отправляет новую капачу на antigate.com и так бесконечно. Только деньги с antigate.com снимаются.

Вроде это произошло когда я перешёл с 11 на 12 версию Мозилы но точно не помню. Возможно, Яндекс изменил страницу с капачей и плагин не правильно на неё реагирует.

Прошу помощи в этом вопросе, версия плагина самая последняя.

modulator, попробуйте вручную ввести разок или почистить яндексовские cookie.

Версия 2.20 от 09.05.2012 г.

1. Добавлена проверка MozRank и Page Authority страниц
2. Звуковое оповещение капчи
3. В интерфейсе вебмастера в списке купленных ссылок добавлены кнопки, отмечающие SLEEP со статусом "M" или "B":
http://wampi.ru/images/BweY3.png
4. Незначительно изменен интерфейс панели - кнопки с русскоязычными обозначениями заменены англоязычными аналогами, добавлено несколько новых.

не понял
причем здесь это?

сегодня вновь:
60% ложных обозначений страниц на индекс - красные, хотя они в индексе

Если вы до сих пор не в курсе, что во время апов выдачи индексацию проверять нельзя, плагин явно не для вас. Попробуйте drivelink.ru или агрегаторы.

Немогу понять. Проверяю [YL], плагин отмечает ссылку красным, но галка не ставится... Почему?

shura11, в настройках галочка стоит "Отмечать только если страницы или ссылки нет в индексе более N дней"

Понял! Тнкс :)

Кнопка повторных вейтов, кажись, глючит.
Отмечает вейты, для которых в истоии извещений не обнаруживаются следы повторности (строки "не было реакции на принятую заявку" нету).
В т.ч. и для сайтов, только что добавленных в сапу - для которых таких следов и быть не может.

вот за это отдельное спасибо

вайтовость вроде ищется по всем площадкам

yaman, в общем списке заявок проверяются все извещения, в списке заявок или ссылок отдельного сайта проверяются извещения только по этому сайту.

Очень не хватает инструмента для удаления заявок где две пары слов через слово встречаются. У меня в настройках 22 включен. Но он пропускает такие заявки, например:

Какая необходимость в данной кнопке? Чем упоминание слов из ссылки в другом порядке может навредить сайту?
Пол месяца назад Мэт Катц не двусмысленно дал понять что последний алгоритм будет понижать сайты, на которых стоят ссылки не по тематике текстового контента страницы. По моему, ссылки из вашего примера наоборот более бережно относятся к сайту.

Месье, опомнитесь! Это ср*нь, которую надо калёным железом выжигать со своих сайтов, особенно если они (сайты), например, юридической тематики ;)

Ссылки, как я привел со множественным повторением ключевиков, не по теме сайта только навредят ему еще больше, хоть по Катцу, хоть по Фрейду, хоть по Воложу.

Эти же ссылки, но без упоминания их тематики, сайту не навредят?

Отвечу вопросом на вопрос

Что лучше для размещения вебмастеру вне зависимости от тематики:

Ссылка ссылка ссылка ссылка.
или
ссылка.
?

Danila, давайте прекратим флудить в этом топике.

Wink, перепробовал различные варианты. Кнопка YP отказывается работать.
Помечает красным, но галку не ставит.
В настройках "Отмечать только если страницы ..." - установил 1 день. Неа.
Почистил КЭШ, неа.
Не работает. Что не так ?

Значит не прошел еще 1 день, завтра и начнет отмечать. Там есть галочка, можно отключить эту функцию вообще, если не нужна.

а звук в вресии 2.20.1 только у меня исчез?

garry2001, включите его заново в настройках, на закладке Google

спасибо огромное! а то без него как то не привычно было...

[mR] - проверка MozRank
не корректно работает, ошибки в 10-20% случаев.
Ошибки сравниваю с показаниями - MozBar 2.23

sidor-r, где примеры?

Отправил в личку

А зачем в личку? Раз уж написали прямо в этой теме, что неправильно показывает, давайте здесь и разбираться. Во всех четырех присланных ссылках показывает нулевое значение - у сервиса нет данных по этим страницам. Например вот.

Вы купили ссылки на страницах без www, для них значение и определяется. Видите в чем разница?
http://wampi.ru/images/2012/05/22/IB1gD.png

Где можно скачать новую версию?

Wink что все это значит?! То что плагин работает верно!? Тогда получается что доноры без www это зеркала которые не имеют авторитет? Или что? Значит ли это что можно смело из удалять?

здесь http://forum.sape.ru/showthread.php?t=53578

ЗАметил что страницы с www и без www могут давать разные результаты mR причем оба будут отличными от 1, т.е. для примера 10 и к примеру 20. Как все это переварить? Как в итоге пользоваться плагином?

Roman_P.S., это значит, что при переходе по тем ссылкам был редирект на адрес с www и MozBar показывал значение для этого адреса, а не для того, который в sape. Плагин показывает значение для купленной страницы, потому и разница. И то и другое значение верные, просто они для разных страниц.

Как пользоваться, это уже другой вопрос. Пока показывается то, что есть. Как вариант, можно сделать проверку обоих вариантов адреса и показывать максимальное значение. Или не отмечать страницы галочками, если для них значения не определены.