По гуглу
 

Wink,
1. Не работает, проверка проиндексированности ссылки для Гугла (GL).
2. Когда проверяю барчиком на наличие страницы в индексе по Гуглю, одна из страниц например подсвечивает красным, перехожу на ссылку, а она проиндексирована- не правильное значение.
3. Например, ссылку установил в ноябре, повторно проиндексировалась в декабре, она в язле не отображается, но по фильтру отображает зеленым, то есть проиндексировала ссылку…
Почему так?

Может в следующих версиях. Хотя не вижу смысла отмечать сайты без счетчика Liveinternet к примеру.

GT это Google Traffic, привычно и понятно.

Без понятия. Версию вы не указали, а в каждой новой версии кроме каких-то нововведений еще и ошибки исправляются. Поэтому если у вас не последняя сегодняшняя версия, начинать разбираться смысла нет.

Без понятия. Версию вы не указали, а в каждой новой версии кроме каких-то нововведений еще и ошибки исправляются. Поэтому если у вас не последняя сегодняшняя версия, начинать разбираться смысла нет.[/QUOTE]

- версия 2.9pre2

Где именно не работает? В списке размещенных ссылок только что перепроверил, все в порядке.


Очистите кэш проверок на гуглевской вкладке настроек, перепроверьте еще раз. Потом нужен конкретный пример такой страницы будет, если ошибка останется.

Не понял при чем тут язл вообще. Если зеленая и при клике нормально в выдаче показывается, в чем тогда вопрос?

Wink,
1. Кнопка "GL" после клика на мороз падает, проверка не происходит...((
2. спс, кеш почистил, теперь все норм...

Не понял при чем тут язл вообще. Если зеленая и при клике нормально в выдаче показывается, в чем тогда вопрос?[/QUOTE]

3. На счет yazzle, про что я хотел сказать... yazzle собирает беки с поисковиков яху, гугл и т.д. А это обозначает, если например я смотрю через бар на проиндексированность ссылки у гугла, если бар показывает зеленый цвет, значит эта ссылка уже учитывается гуглом, а это обозначает, что и у язла должно отобразиться... ПРАВИЛЬНО?
Если нет, значит кто- то из них темнит...

Кнопки GL рисуются под ссылками или раньше еще виснет?

Неправильно. Google и десятой части всех известных ему ссылок не показывает в выдаче.

Wink, а прианализе ссылок с внутренних страниц доноров, PR соотвествующих морд можно мониторить вашим плагином и, если да, то как?

И еще - проверял 200+ ссылок на наличие в кэше Гугла (GC), на удивление ВСЕ (кроме одной) англоязычные сайты оказались НЕ в кэше, в то время как все, что оказались в кэше - были русскоязычными. Означает ли это, что GC проверяет только кэш Google.ru? Если да, то можно ли поменять настройки (и где?), чтоб проверять на наличие в кэше Google.com?

Да, в настройках есть галочка "Показывать PR главной страницы"

Кэш проверяется только через Google.com. Так же как и все остальные гуглевские параметры. Если для каких-то страниц определяется неверно и кэш существует, присылайте, посмотрю.

Приятно видеть, что вы так оперативно отвечаете :)

Как только подобные отловлю, обязательно пришлю.

И еще предложение: было бы здорово добавить функцию определения АйПи доноров. Не знаю как Яндекс, но Гугл страшно не любит множественные ссылки с одного айпи.

Спасибо.

Добавлено через 24 минуты
Объясните плиз, какая разница между Info (API) и Cache в настройках Гугла. Видел видео по вашему плагину, в котором утверждалось, что при установке Request type: Info (API) Google якобы не банит за проверку кэша. Это правда?

Разные запросы - разные результаты. По запросу info показывается далеко не каждая страница, даже если она есть в кэше. Если не вдаваться в детали, у страниц с низким статическим весом или практически без контента info часто не показывается.

Неправда два раза. Во-первых уже месяца три как банит и в API, а во-вторых к кэшу этот запрос напрямую отношения не имеет. Надо же, кто-то какое-то видео еще там снимает.

Ну это некий товарищ seoprofy net (не хочу его ссылку здесь давать, не заслужил ))) На ю-тьюбе найдете по запросу "sape.ru". Видео вообще-то про сапу, а ваш плагин просто этот парень использует.

Поповоду проверки кэша. Проверил 10 подряд выбранных сайтов в ручную, обозначенных плагином как "НЕ в кеше", 4 из них (т.е. 40%)
при ручной проверки оказались В кэше:

Хотя проверялось с установкой Info (API), может поэтому.
Правильно ли я вас понял, что для корректной проверки кэша необходимо ставить Request type: Cache?

Aveter, у вас интерфейс плагина на английском? Во втором сообщении темы написано как на русский переключить. Для проверки кэша само-собой лучше использовать cache:, он для того и предназначен.

Из четырех ваших ссылок возможно ошибочный результат только у второй. Первая склеена с мордой, у третьей и четвертой нет данных по info:, потому и красные получились.

Объясните мне пожалуйста.
Идет проверка доноров по индексации в гугле(GI) через info.
Отмечает некие ссылки красным. Захожу туда - да действительно нету информации по данной страничке. Но если тупо вбить ссылку в поиске гугла, то она есть в выдаче.
Что в таких случаях делать? Если ссылок, к примеру, 500 то многие из них действительно выпали из индекса, а многие как описано выше мною.

не хочется отменять и добавлять в ГБЛ нормальных доноров

Wink, да, у меня плагин на английском.

Боюсь вас разочаровать, но для определения кэша вы используете неправильную команду.
команда info просто дает информацию о странице, кэш же определяется следующим образом:
, где site.com это УРЛ сайта, у которого вы определаете кэш, и с помощью этой команды кэш прекрасно определяется у всех 4-х сайтов из моего примера.

Для справки - вот как сам Гугл определяете свои операторы:
http://www.google.com/intl/gn/help/operators.html

Поправьте пожалуйста. И еще: у вас в настройках (settings) английский перевод несоотвествует русскому содержанию. Это не то чтобы плохо, просто для людей, которые не знают русского - английский текст во многих местах непонятен. В некторых местах приходится реально поломать голову, чтоб понять о чем идет речь.

Если хотите, я вам помогу исправить английские тексты совершенное бескорыстно - просто потому, что мне нравится ваш плагин и я им пользуюсь. В общем если вам интересно, стучите в личку, обсудим.

Все строки локализации хранятся в каталоге плагина locale. Если считаете, что есть неточности, присылайте свой вариант перевода.

Это вы используете неправильную команду, пытаясь кэш проверять запросом info. Переключитесь в настройках на запрос cache и не морочьте себе голову.

Значит правильно отметило красным. Для проверки кэша читайте ответ выше.

Добавлено через 53 секунды

Еще раньше виснет, то есть не зеленым, не красным не подсвечивает!

Добавлено через 20 минут
Wink, c фильтра по дате ссылки не проверяются на индексированость,
если по урлу смотреть, такая ситуация:
http://www.flickr.com/photos/56622859@N03/5295684433/

часть индексируются, часть НЕТ!

elektech, в настройках на Яндексовской вкладке поставьте ноль для "Проверять ссылки старше N дней". Это опция и для GL используется.

пользуюсь Mozilla Beta 8 - недавно заметил, что в фильтрах LF TF и Fn вместо записей появились иероглифы. Причем фильтра работали за исключением русскоязычного текста. Может подскажете что случилось? и как это можно исправить?

Yriy, в настройках иероглифы? Если вручную не меняли эти фильтры, можете попробовать просто обновить версию плагина до 2.9. Или удалите строчки с иероглифами и напишите свои по-русски.

при проверке кнопкой Н у меня перестало указывать колличество страниц в гугле
Версия плагина последняя, только что поставила.
Как-то неудобно стало

Wink, А подскажите, будет ли в будущем проверка кол-ва страниц сайта в индексе Гугла, планируется ли?

Добавлено через 6 минут
Проверка страниц в Гугле была удалена, т.к. работала все равно неправильно

Она и сейчас есть, через SeoLib.ru. Количество показывается такое же как в нормальной гуглевской выдаче. Как раз в стабильной версии 2.9 и добавлена.

Да, вы совершенно правы - я проверял кэш кпонкой GC с помошью запроса info - что есть неправильно. Видимо я эксперементировал и по ошибке оставил неверную опцию. Но я хочу обратить ваше внимание на то, что опция info вообще не должна никоим образом ассоциировать с кнопкой GC (Google Cache), поэтому её лучше из настроек убрать совсем, или по крайней мере разовать её связь с кнопкой GC и сделать для нее отдельную кнопку. Знающие разберутся, а новички будут вляпываться - зачем оставлять возможность для ошибки?

Да, неточностей там хватает, но чтобы их поправить - нужна оперативная обратная связь. Написал вам в личку.

Не смог скачать последнюю версию, браузер выдает ошибку -

---
Firefox не смог установить файл с

«https://addons.mozilla.org/firefox/d...rsion-history»

по следующей причине: Ошибка загрузки
-228

---

Как с этим бороться ?

AndreyS, этой версии уже там нет. Подождите пока на мозилле обновится кэш и появится последняя 2.9. Или попробуйте другим браузером туда зайти.

Большое спасибо!

Wink, будут ли след версии на русском?
у меня такая проблема: проверяю на индексированность ссылки из списка в 100 страниц из них 50 проверила, остольное стопор, проверка остановлена... повторно включаю, каптча выскакивает... что делать?

Они все на русском вообще-то. Если у вас на английском, читайте второй пост темы, там написано.

Кликните по какой-нибудь ссылке и введите капчу вручную. Или используйте в настройках ключ antigate.com, чтобы сама распознавалась.

Wink, знаю, что уже замучал вопросами, но есть еще один вопрос...
такая ситуация: в бирже подобрал по параметрам сайты которые в переспективе буду покупать, потом начал проверять индексированность страниц сайтов по гуглу, проверило буквально 7-10 сайтов и потом высвечивает каптча таймаут 900 сек... и остановка проверки на индексацию страниц доноров.
что в таком случае делать?

Нашел при проверке GS(GI) две ссылки, помеченые красным и оказавшиеся ошибочно помеченными при ручной проверке:

asuspro.ru/driver_notebook www.yburlan.ru/Библиотека/Тренинги_по_психологии Подскажите, я чего-то не вижу, или таки ошибка плагина?
Вроде склейки нет

Добавлено через 56 минут
https://www.sape.ru/site_links.php
Вебмастер - раздел ссылки. Проверка PR зачем-то проверяет PR моих страниц, вместо того, чтобы проверять PR ссылки.
Ведь PR своих страниц я могу проверить в разделе "страницы сайта", а в ссылках интересен именно PR проданной/ожидающей ссылки. В заявках не знаю - у меня стоит автомат+пост-проверка, заявки проверить не могу.

У меня зеленые обе. Может кэш сохранился с неверными данными?

Всегда так и было, там колонки PR и УВ страниц сайта, их и проверяет. Хотя может и имеет смысл сделать там проверку ссылок.

Добавлено через 2 минуты
Тоже самое что и для Яндекса. Или вручную вводить или антигейт использовать. Можно еще проверку через SeoLib.ru в настройках поставить.

Добавлено через 2 минуты

Тоже самое что и для Яндекса. Или вручную вводить или антигейт использовать. Можно еще проверку через SeoLib.ru в настройках поставить.[/QUOTE]

Wink, а почему каптча активно начала появляться, в чем подвох?
раньше же и без этих сервисов было нормально, а что сейчас?

Wink, а почему каптча активно начала появляться, в чем подвох?
раньше же и без этих сервисов было нормально, а что сейчас?[/QUOTE]
присоединяюсь к вопросу. После перехода на последнюю версию вылетает постоянная капча на проверку ПР, а на предпоследней капча была постоянная на ГК
На Фаерфоксе у всех нормально проверяет ПР?
проверяю не больше 2000-3000 ссылок в неделю

Добавлено через 21 минуту
заметил что капчу возможно выдает ошибка на сайте. Проверка останавливается и дальше не идет

Раньше и трава была зеленее, и бабы сисястее, и у плагина одна тысяча пользователей, а не пятнадцать как сейчас. Дальше будет только хуже, ничем вас порадовать не могу в этом плане.

Wink, помоги пожалуйста, не понимаю как начать работать с antigate.com, денюжку ввел; статус режима включено
http://antigate.com/panel.php?action=api , как выполнить первый пункт в антигейт, не понимаю о чем и дет речь???
ккуда, что вводить, какая последовательность?
в общем как начать работать?

elektech, надо зайти в antigate.com и в меню "Распознавание" выбрать пункт "Ключ доступа". Вот этот ключ надо будет ввести в настройках панели на последней вкладке, тогда во время разных проверок капча будет распознаваться сама, там где это возможно.

Wink, я так и зделал!
Поработает немного, потом остонавливается:
http://www.flickr.com/photos/56622859@N03/5303146322/
Далее появляется надпись:
Antigate.com
каптча не найдена

в чем проблема?

elektech, для Гугля это нормальное явление, он не всегда капчу показывает, чаще просто блокирует и все.

Wink, ясно, что в таком случае делать?

Просмотр хотя бы 100 ссылок таким образом обойдется в несколько часов рутины перед монитором!

elektech, для сотни ссылок должно и обычных таймаутов в 5-7 секунд между запросами хватать. Проверка гуглевского кэша всегда была самая сложная в этом отношении, быстро начинает блокировать такие запросы.

Для Яндекса хватает ключа антикапчи, чтобы без проблем проверять все что угодно, а для гуглевского кэша вот пришлось еще проверку через SeoLib приделать. Сам ей пользуюсь, получается быстро, но поскольку она платная, не буду ее здесь рекомендовать.

Кстати, учтите, что RDS Bar, который у вас установлен, при каждой загрузке страницы посылает к гуглю три дополнительных запроса, так что для вашего IP блокировка начинает срабатывать раньше.