Я не ожидал, что в руководстве ЦБ РФ стоят люди, которые разбираются в экономике так же, как я. То, что наблюдается сейчас - это крах, 3.14здец и немцы.

там хорошо разбираются в экономике, все процессы которые происходят так или иначе были прогнозируемые и управляемые, просто интересы финансовых элит могут не совпадать с мнением телезрителей дурофона :D

тут уже приводил в пример табличку - http://forum.sape.ru/showpost.php?p=...8&postcount=61 по зависимости цены на бочку к курсу рубля исходя из торгового баланса, но только табличка эта актуальна в условиях относительной либеральности политики фин. регуляторов, стоит им ограничить экспорт капитала (заградительными пошлинами или какими-то другими трюками), или ограничить хождение валюты, как табличка потеряет свою актуальность

чего ждать в будущем? - как только системные банки сожгут свои резервы и резервы ФНБ для гашения кассового разрыва (а для этого надо всего лишь 50 баксов за баррель и пара месяцев текущей ситуации), то будет дефолт (не суверенный, а массовый в корпоративном секторе) и в отличии от 1998 года, выход из этой ситуации будет крайне болезненным и длительным, через ГКО, тотальную приватизацию всего и вся, шоковую гиперинфляцию, в общем ругаемая Украина покажется для всех настоящим Европейским раем :D

пока все стабильно и не очень опасно, а вот дальше может быть намного печальнее

Полностью согласен и хочу добавить, что народ перестанет хорошо кушать, а голодные люди способны на бунт, а этого прежде всего и должно опасаться правительство или возможно специально к этому ведут. Как Вы сказали пару месяцев возможно чуть больше, а там весна и снова Болотная , но уже по все стране, не?

Голодные не бунтуют. И власть меняют не голодные.

Возможно где-то так, но мы уже имеем опыт когда в 17 году именно голодные поменяли власть.

Это большевики то были голодными? От германских денег жопы слиплись? ульянов голодал или троцкий?

ЗЫ. Политику в другие разделы пожалуйста. Этот топик не о том.

в КНДР не бунтуют, Болотная скорее всего невозможна, у электората нет запроса на подобные вещи

из негативных факторов, с низкой вероятностью реализации:

1. стоит ожидать дворцовый переворот (относительно высокая вероятность, так как иначе все рискуют потерять всё)
2. стоит ожидать народных волнений, без какой либо перспективы, ибо у толпы нет понимания того, что они хотят, а раз нет запроса на перемены, то как говаривал один Западный коммунист "если Вы не знаете куда идете, то придете не туда"
3. стоит ожидать катастрофического роста криминала, националистических и сепаратистских настроений в "империи", если "империя" силовыми методами попытается их подавить, то это будет еще и не просто экономический крах, но и крах самой "империи", последствия этого могут быть катастрофическими уже не только для самой "империи"

и вот при таких рисках еще рассматриваете инвестирование в какие-то ПАММы и ПИФы? - оптимальным будет уход в баксы и по возможности (при негативном развитии событий) временный выезд из зоны активных действий (в любом направлении)

власть меняют те, кому она нужна, а голодным нужна не власть, а еда, стало быть целевая аудитория у продукта другая :D

а почему революция называлась Буржуазной?

а что вас так удивляет? кухарки у власти уже почти век и все ок.
и порадую вас. все так и будет ок далее. :)

Добавлено через 6 минут
TO ALL, вам не кажется, что seocore становится унылым со свомми гавнопрогнозами? :D

куда важнее, что мне весело, а унылость остальных меня не очень заботит :D