Форум SAPE.RU

Форум SAPE.RU (http://forum.sape.ru/index.php)
-   Финансовые и юридические вопросы (http://forum.sape.ru/forumdisplay.php?f=34)
-   -   Юрлицо на УСН, как проводить доходы и расходы, как платить налоги с доходов? (http://forum.sape.ru/showthread.php?t=24177)

Zaratustra 07.01.2009 11:44

Цитата:

Сообщение от wsgu (Сообщение 350717)
Хотя фактически налог с 30 000 заплачен еще в декабре
Должны за январь 2009 заплатить 5400. Переплата = 1200 рублей. Зато точно ни подкопаться в плане не уплаты налога. Штраф за не уплату 30 000 равен вроде как (писали здесь на форуме) = 30 000 + %. Т.е. экономично переплатить немного налога.
Вот пока такие рассуждения.

не лечгче будет штраф заплатить?(если конечно до этого дойдет) При уплате налога по приходу на р/с, если выводить все возиожные деньги, тогда и сумма не упалаченного налога меньше?

TPAKTOP 07.01.2009 11:56

Цитата:

Сообщение от wsgu (Сообщение 350955)
И все же агент зарабатывает от Вашего имени, а потом сообщает сколько Вы заработали. Заработок агента - это Ваш заработок. Получается, что доход получен, если он получен агентом.

Именно это сказали наши юридические консультанты и об этом я уже в топике писал! Датой получения дохода они порекомендовали признавать дату агентского отчета. И рекомендовали платить налог сразу за весь доход, отраженный в агентском отчете в графе "Итого, получено доходов".

Но есть и второй вариант, который предлагает ODeny (уплачивать по агентскому отчету налоги с суммы комиссии агента, с суммы лицензионного вознаграждения ООО "Сапе" и с той суммы, которую вы в течение отчетного месяца потратили на размещение ссылок внутри системы (указывается в графе "справочно"), а с остального платить налоги по факту поступления средств на расчетный счет), вероятнее всего он менее правильный с точки зрения нашего законодательства, но зато может избавить вас от лишних вопросов в налоговой при выводе средств из системы, заработанных в предыдущих отчетных периодах.

В общем как проводить у себя доходы (какой датой) каждый все равно будет решать сам. И в том и в другом варианте сумма уплаченного налога с заработанных средств будет одной и той же в результате, просто уплачен он будет в разное время!

По моему дальше мусолить эту тему не имеет смысла, уже 10 страниц с места ни как сдвинуться не получается, т.к. что у первого варианта есть противники со своими контраргументами (наподобие "а не заставят ли меня платить налог второй раз, когда я получу эти деньги на свой р/с?"), так и у второго со своими контраргументами (наподобие того, что указано 2-мя постами выше).

Лично я придерживался бы первого варианта, поскольку
- он полностью соответствует законодательным требованиям
- на него указали юристы, с которыми мы работаем, а оснований сомневаться в их очень высокой квалификации у меня нет

хотя конечно геморрой с разъяснением ситуации в налоговой не исключен

sashko 07.01.2009 11:59

Цитата:

Сообщение от wsgu (Сообщение 350955)
вопрос с датой дохода остается открытым

Дата отчета агента. Это единственный документ подтверждающий ваши доходы и расходы по договору.

wsgu 07.01.2009 12:32

Цитата:

Сообщение от sashko (Сообщение 350976)
Дата отчета агента. Это единственный документ подтверждающий ваши доходы и расходы по договору.

А интересно в КУДиР в этом случае отображать приходы на расчетный счет по агентскому договору или сразу писать на дату отчета доход и все?

Gig111 07.01.2009 12:43

Цитата:

Сообщение от sashko (Сообщение 350976)
Дата отчета агента. Это единственный документ подтверждающий ваши доходы и расходы по договору.

Единственным документом подтверждающих доход при упрощенной схеме налогообложения является дата поступления средств на счет. уже не раз писали об этом.

Zoye 07.01.2009 14:31

Цитата:

Сообщение от TPAKTOP (Сообщение 350972)
... у первого варианта есть противники со своими контраргументами (наподобие "а не заставят ли меня платить налог второй раз, когда я получу эти деньги на свой р/с?")...

Лично я придерживался бы первого варианта, поскольку
- он полностью соответствует законодательным требованиям
- на него указали юристы, с которыми мы работаем, а оснований сомневаться в их очень высокой квалификации у меня нет

хотя конечно геморрой с разъяснением ситуации в налоговой не исключен

TPAKTOP, так, может, Вы исспросите Ваших налоговых консультантов (которые рекомендуют первый вариант уплаты налогов) и огласите нам здесь их квалифицированный ответ по поводу того, как и с использованием каких документов мы можем разъяснить ситуацию в налоговой без геморроя, используя первый вариант уплаты налогов (включая вопрос о том, как объяснить налоговой, что за деньги, выводимые в январе, налог уплачен как за доходы октября-ноября-декабря, и что еще раз налог платить не нужно)? И тему бы больше мусолить не нужно было. Ведь обещали же нам помощь со стороны Вашей юридической службы, а теперь, вроде как:

Цитата:

Сообщение от TPAKTOP (Сообщение 350972)
В общем как проводить у себя доходы (какой датой) каждый все равно будет решать сам.


ODeny 07.01.2009 18:18

Zoye, вы что думаете,что для налоговиков консультация каких-то юристов будет аргументом-не смешите,для них и Минфин со своими письмами не указ.
По любому налоговому вопросу есть всегда три мнения:
1.Минфина
2.ИФНС
3.Аудиторов,юристов
И эти мнения довольно часто не совпадают.Тогда в ВАС -в высший арбитражный суд-который в разных регионах опять-таки по-разному выносит решения по одному и тому же похожему вопросу.
Вывод -всех выслушать,а решать придется самому.
Мое мнение не изменилось,на дату отчета агента у меня как у ИП есть только часть дохода (уплаченная комисия и пр.),а все остальное не мой доход,пока я его не выведу на свой р/счет в банке.
По-моему, тему правда надо закрывать.Иначе можем спорить до посинения,тем более что проблему рассмотрели с разных сторон и достаточно объемно.

Al Pacino 07.01.2009 18:57

Цитата:

Сообщение от ODeny (Сообщение 351175)
вы что думаете,что для налоговиков консультация каких-то юристов будет аргументом-не смешите

но в процессе решения юристы ведь пользуются какими-то нормативно-правовыми документами, верно? вот ими и можно аргументировать.

Gig111 07.01.2009 19:18

Цитата:

Сообщение от Al Pacino (Сообщение 351196)
но в процессе решения юристы ведь пользуются какими-то нормативно-правовыми документами, верно? вот ими и можно аргументировать.

Да сейчас каждый второй выпускник юрист. И у 90% из них главный аргумент - диплом, которым можно подтереться.

А если серьезно в России такие расплывчатые законы что их трактовка часто от погоды зависит.

Zoye 07.01.2009 20:08

Цитата:

Сообщение от ODeny (Сообщение 351175)
Zoye, вы что думаете, что для налоговиков консультация каких-то юристов будет аргументом - не смешите, для них и Минфин со своими письмами не указ.

Консультация - для меня, а не для налоговиков. Смешного, на самом деле, пока мало.

Цитата:

Сообщение от ODeny (Сообщение 351175)
Вывод - всех выслушать, а решать придется самому.

Вот и хотелось бы выслушать мнение квалифицированных юристов, с которыми работает САПА.

Цитата:

Сообщение от ODeny (Сообщение 351175)
Мое мнение не изменилось, на дату отчета агента у меня как у ИП есть только часть дохода (уплаченная комисия и пр.), а все остальное не мой доход, пока я его не выведу на свой р/счет в банке.

Я - обеими руками ЗА Вашу схему, поскольку она действительно удобна для ИП. Вот только прокатит ли она в налоговой - большой вопрос.


Часовой пояс GMT +3, время: 03:28.

Работает на vBulletin® версия 3.8.7.
Copyright ©2000 - 2021, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot
SAPE.RU — система купли-продажи ссылок с главных и внутренних страниц сайтов.