Цитата:
Сообщение от vvvvv
(Сообщение 120035)
Правильно было бы сказать не религия, а религии. Только вот люди, которые в нее верили не были русскими. Были древляне, поляне, кривичи и т.п. племена, но русскими они не были. Этногенез русских формировался вокруг православия. На сколько эффективны были те религии можно судить по тому что от них осталось. На сколько эффективно православие можно судить по Российской Империи.
Не будет православия - не будет русских. И России собственно как единого государство.
По данной тематике можно почитать Гумилева (все) и Арнольда Тойнби "Постижение истории".
|
Не соглашусь, пожалуй.
Русские - по сути мега-нация, сплетенная из множества разрозненных народностей, племен и т.д. Т.е. тут понятие "русскости" скорее относится к государственности, чем к вопросам национальности, а тем паче к религиозным.
Языческие ритуалы (язычество как религия) существовали весьма немало, более того, дошли и до наших времен.
Христианство под маской смирения и человеколюбия на заре своей огнем и кровью выжигало язычество, крестовые походы, крещение Руси - почитайте - довольно жесткое было времечко.
Оно и понятно - любая более молодая религия орудует мечом, и лишь постаревшие - молитвой. Взгляните на ислам в его экстремальных проявлениях...
Это как завоевание земель - кто не приносит присягу верности - в распыл, кто не настолько силен в своей вере/патриотизме ("перебежчики"), те составляют основу будущего электората... Земли/паства завоеваны, время почивать на лаврах... и так раз за разом... История!
Что касается России, то общегосударственной религии таки нет в ней на мой взгляд, Российская империя держалась скорее на симбиозе монархии и религии.
А для себя я совершенно четко различаю понятия "религия" и "вера". |
