Плагин для проверки трастовости xt в sape от Xtool.ru
 

Главные функции:
1) Чистка списка купленных ссылок, автоматическое проставление галок на удаление у гс
2) Проверка качества сайтов/страниц (трастовости xt) при покупке

Кто не знаком с сервисом - обсуждение на forum.searchengines.ru

Возможность массовой проверки; проверка XT в том же окне, с получением заголовка страницы

Плагин для браузера Mozilla Firefox
Скачать можно здесь - xtool_checker

Это первая версия плагина, в дальнейшем предполагается его развитие, пожелания приветствуются

А как определяется трастовость?
я так понимаю 10 - это максимальное значение.
Ввел: www.google.ru Траст xt = 5.86 (-2.17), а www.sape.ru Траст xt = 8.03 (+1.1),
как это понимать.
Все это вызывает сомнения в адекватности Xtool.ru

Алгоритм не раскрываю...
10 max
Траст xt - параметр который оценивает сайт и говорит о том насколько учитывается ссылка с данного сайта. Его следует воспринимать именно так.
По истории видно, что раньше у всех поисковиков был xt=10, в последнее время видимо в яндексе что то подкручивают так как у всех поисковиков уменьшился xt
Также можно отслеживать и все другие сайты и делать соответствующие выводы
Сам сервис - xtool.ru

этому "алгоритму" уже дали давно определение - рандом или "кое-что показывающий сервис"

Ну по каким параметрам то определяли трастовость?

По моим сайтам довольно правильно определяет (в относительной форме).

Вы хоть эксперементировали? Ясно же, что не рандом.
А "кое-что показывающий сервис" бывает тоже очень полезен;)

Хорошо. Вопрос поставим по-другому. Вам известен алгоритм, по которому Яндекс определяет трастовость сайтов, или алгоритм построен на Ваших догадках?
И все же, траст у Гугла в полтора раза ниже, чем у сапы по Xtool.ru - это адекватно?

Конечно, цифры 2.67, 2.14 и 3.2 уж сильно часто попадаются, появлятся вопрос почему не 2.68 и 2.15, ведь вы претендуете на точность до сотых, а тут такие совпадения
Так ктож спорит, только я бы на вашем месте сначала определил,что показывает сервис, а вы это трастранком сразу обозвали.

Это не совпадения, набор выдаваемых значений ограничен, можно было бы округлить, но тогда не совсем правильно показывало бы например при малых значениях, типа 0.03..
Вобщем решил оставить как есть
Я же называю трастранк xt
В моём понимании это слово наиболее точное

harius, ваш сервис называется "Сервис проверки траста в Яндексе", теперь Вы говорите о параметре
Так что определяет сервис? Если трастранк xt, то что это такое?

Хотелось бы увидеть ответ

Траст xt - параметр который оценивает сайт и в частности говорит о том, насколько будет учитываться ссылка с данного сайта и о том насколько легко будет этот сайт продвигаться в Яндексе
По моим ощущениям значения менее 2 обычно означают что сайт гс

На основании.....?

harius, так на каких параметрах он выбирается?

По Вашим словам, чем больше траст xt, тем проще продвигать?

Да это проверено

Добавлено через 39 секунд
алгоритм не раскрываю

Добавлено через 37 секунд
ответ уже был, на данный момент траст xt у сапы выше, почему, только Яндекс знает

если верить плагину, то это даже не гс (траст xt выше двух, как сказал ТС)

Добавлено через 1 минуту
То есть все должны поверить на слово, что этот параметр что-то дает? Я правильно понял?

Сайт не в индексе сейчас, смотрите на дату, тогда было такое значение..
Вообще по умолчанию новому сайту даётся определённое значение..
Я не говорил что выше 2 не гс, между 2 и 3 имхо встречаются спорные сайты, границу гс каждый определяет сам

Никто никому ничего не должен, у каждого своя голова на плечах..
Поэкспериментировать ничего не мешает, а дальше уже принять решение..

Я какбэ от этого отталкивался..


<offtop>ИМХО: как в том старом фильме - за изобретение пять, за предмет два :) </offtop>

Вышло обновление плагина, текущая версия 2.5
Это версия с кешированием, т.е. проверенный урл запоминается в базе и в след. раз где он встречается значение показывается как архивное

За всеми обновлениями следите здесь

теперь зарегистрироваться в сервисе можно здесь

Вышла новая версия 2.6
Добавлены кнопки на страницах подтверждения ссылок и подтверждения новых цен
Также теперь показывается логин и оставшееся количество запросов

Ну и чё? Кто-нибудь пользуется этим "сервисом"?

Да, конечно, например только за сегодня сервис использовали 47 зарегистрированных пользователей и ещё около 80 незарегистрированных.

Просто никому видимо нафиг не нада расказывать об этом..:)

Ну и в чём прикол этого "сервиса", плагина?
Проверил пару десятков сайтов в сапе, дальше lim, посмотрел на циферки.
Чего, дальше, денег заплатить? А толк-то будет?

Бесплатные запросы для того и даются чтоб вам определится будет толк или нет.
Можете подождать, на следующие сутки число бесплатных запросов обновится..

PS: А в чём прикол автомобиля с пустым бензобаком? Тестдрайв есть, что ещё надо...

а какой % ссылок/площадок обычно сервис забраковывает?

для интереса проверил несколько сотен - почти все "трастовые" по версии сервиса.

Ну хз, процент не вычислял
А вы в каком списке проверяли? Если взять простой поиск по сапе (без фильтра тиц, пр, як, дмоз) то процент плохих сайтов очень велик.
К примеру в ЯК естественно процент маленький, сайты же в ручную отбирались..

разводка для лохов а не сервис. Никаких трастов он не определяет и не может определять. Результат выдается практически мгновенно - значит не идут запросы к сторонним серверам. Максимум используются несколько быстрополучаемых параметров сайта и некая математическая функция.

Спасибо за ваше безаргументное мнение..
Скорость выполнения совсем не показатель. запросы к другим серверам идут
Практически все значения 0.03 означают фильтр, значит смысл есть
А довод "это херня потому что слишком быстро" совсем не катит, вам не кажется?
Хотите перенесу на другой сайт и сделаю задержку по минуте, потом создам тему под новым ником :)

ДА а ваши аргументы железные. Алгоритм не раскрываю, на объективность не претендую, хотите платите хотите нет.

Такой подход кроме как разводом лохов назвать нельзя. Человек пришел проверил свои 2-3 сайта, с вероятномистью 50% их мнение совпало с вашими цифрами, вот и положительные отзывы. На это и живем :).

Развод хотя бы потому что еще никто не доказал что трастовость коэффициентом определяется. Особенно как многие заметили что он дискретный, а не как у вас с точностью до двух знаков.

И никто меня не переубедит что ГС на вордпресс с нулевыми показателями передает вес больше чем сайт с ТИЦ 4000 и милионами страниц в индексе.

а по вашему сервису так и происходит. ну с вероятностью 50% :)

А что не так, даются же бесплатные запросы чтоб определится.
Какой вы умный, вероятность как подсчитывали?... не нужно недооценивать оптимизаторов. Дураков сейчас нет и просто так никто платить не будет..
Ну вот, даже не удосужились разобраться в том, что определяет сервис, а уже поливаете грязью.. Не хорошо..
Трастовость xt не равняется вашему дискретному трасту который у вас в голове..

Никому и не нужно вас переубеждать..
Если наложен фильтр, сервис всегда покажет значение меньше. Хотя думаю чисто теоретически, что при некоторых фильтрах ссылочное с сайта может остатся на прежнем уровне. Это нужно иметь ввиду..
Если придерживаться рекомендации и стратегии то всё будет ок и в нормальных масштабах на исключения из правил можно закрыть глаза.

Я сам давно уже (до того ещё как сервис открыл) продвигаю сайты по этой стратегии и очень даже успешно..

Придраться можно ко всему чему угодно, особенно если основываться на заблуждениях (типа тиц, страницы, возраст)

PS: урлы в личку можно?

Есть другой сервис, тоже проверяющий передает ли сайт вес, там алгоритм расписан от и до. А тут алгоритм скорей всего еще проще. И возможно именно поэтому так держится в секрете?

Хотя в целом параметр адекватный, была бы цена раз в 5 меньше - проверял бы всех доноров, а так сгодится только для проверки главных и других дорогих ссылок.

отправил в личку примеры. Вобщем то все недовольные правы, такой сервис полезен только в случае раскрытия алгоритма. Если алгоритм не раскрывается это говорит только о его простоте.
Часто бывает что простые алгоритмы самые точные, но ваш вызывает сомнения в своей обьективности. Даже если точность существенно выше 50% , ее все равно недостаточно для обьективной и адекватной оценки сайтов.

Добавлено через 8 минут
Да я образно цифры привел, ничего я конечно не считал.

Да вы откуда свалились? Сейчас столько лохов и дураков развелось, только дои их :0

Как это не удосужился? Абстрактный коэффициент с точностью до двух знаков после запятой! Хотябы такая точность вызывает сомнение в адекватности приведенных цифр. У меня бы больше вызвало доверие например 4-х бальная шкала - отлично-хорошо-удовлетворительно-плохо.

Эти все заявления на чём основаны? Потому что вы так решили?:)


Так просто потрепаться...

Насчёт точности 10 раз отвечал и объяснял на форуме сёрченджинес, например. Вам персонально даже не хочется распылятся больше..
Для идиотов могу сделать тормозящий сервис с 4 бальной шкалой, нада?

Добавлено через 13 минут
там практически все сайты с xt>2.5 значит хорошие доноры
Почему эти значения меньше некоторых других вам знать не обязательно.
Лично я ориентируюсь по этому какие тенденции в яндексе.
Один сайт из приведённых несколько писсемизирован.

harius, проверял купленные в проекте ссылки. вроде обычные, внутряки...
у одного сайта смотрел значение, через какое-то время сравнивал - в разы скакало, (типа то ГС, то суперсайт?)

т.к. менялось после апов, получается алгоритм проверяет как сайт ранжируется в яндексе?

Уважаемые пользователи и реальные пацаны, че тут вообще такое. я ))) ну зарегился. потмо тыкнул на кнопку. пошла какая-то байда - ЕР возле урла. ЕР БАД ЕР под урлом. где-то пустые окошка)) Это NO - типа что?

перешел на другой проект. Какое-то ботвище) Надал вроди xtчев то типа проверка домена или что? Вылезли зелененькие кубики с цифрами. Х.з. что там такое)) Видимо и дальше траст. а вообще я врубил плагин для всех сайтов, так он повтыкал кубики возле каждой ссылки даже здесь .Это очень весело.

Проверить конечно легко. Прогнать партию, выстроить их и посмотреть в вебмастере. сходится ли списки сайтов. Кто-нибудь попробует?

Я сам алгоритм трастовости выводил. потом его еще раза в 3 пришлось усложнить).

Добавлено через 1 минуту
Че за кубики встраиваются, автор. объясни хоть последовательность - присутствие в поисковиках? Позиции в поисковиках? Ер - это круто. да?

Добавлено через 1 минуту
такое впечатление что кубики встроились не в тему, куда только могли).

Steh, какая ещё ботва, нормальным языком сказать можете?
Режим "для Sape.ru" не пробовали включать?
Если стоит режим для всех сайтов он вставляет кнопки везде где есть ссылки

ER - это ошибка, ERROR

Новость: Восстановили проверку внутренних страниц

А проверяет с опазданием на Ап? или мне так показалось.

Мы просто слабые апы не обновляем (по сервису analyzethis.ru меньше 10), так как количество изменений по сервису при этом обычно недостаточно большое