У плагина есть всего одна ссылка на страницу, которую он и проверяет. Если там отдается код 404, то какие ещё варианты могут быть. Отмечать или нет зависит от галочки в настройках "Отмечать, если страница недоступна"

Не совсем понял куда именно в плагине вы добавили базу сайтов, но в любом случае кнопкой [LF] должно отмечаться.

Ну блин :( Виноват. Выйдет.

В настройках опция называется xml.yandex.ru для наглядности просто. Куда именно запросы будут направляться зависит только от того адреса, который вы сами укажете. Хоть на турецкий XML отправляйте, если нужно.

Добрый день, имею сайт mosti.ru недавно изучал его продажи и обнаружил, что ссылки с него никто не покупает. Решил проверить страницы вашим плагином и обнаружил, что почти все страницы имеют очень мало текста по (данным плагина). Однако на самом деле текста в 20 раз больше. Может я что то сделал не так?
Вот на этой странице плагин показывает 62 знака http://www.mosti.ru/dva-mosta-dve-sudby/ .. Скажите что я не так делаю?

https://api.monosnap.com/rpc/file/do...0QQRv8aFCxeYJU

Вот принт скрин http://monosnap.com/image/W2GmZiClle...0QQRv8aFCxeYJU

Это ошибка плагина. Он перепутал тег <aside> с ссылкой и порезал текст как один большой анкор. Спасибо за сообщение, исправлю.

Wink, в функцию [D] нужно добавить условие "одновременно", чтобы можно было отсеивать не только по одному условию, а например по 2-3 условиям одновременно. Например 1 условие попадает в отсев, а 2 других нет. Сейчас же ситуация такова, что ссылка отметится даже при совпадении одного условия. Вот поэтому нужно добавить галочку одновременно.

Добавлено через 14 минут
Wink, ещё нужно добавить в [D] условие "не отмечать если исходящих менее Х числа" где Х изменяемое. Например я не хочу, чтобы отмечались вот такие вот сайты т.е. например у меня стоит отмечать, если входящих в 2 и более раз меньше исходящих, но мне не нужно чтобы отмечались сайты, где исходящих меньше заданного числа, например 100. Если получится так, что исходящих 100, а водящих 30. то коэффициент будет 3 и ссылка соответственно отметится, если условие стоит отмечать, если соотношение больше 2.

Почему иногда [D] глючит и не показывает соотношение?

Перестала работать проверка уникальности на seobudget.com, кнопка Q - пишет что баланс нулевой или не верный логин, хотя все данные в порядке

Не показывает если в результате получается меньше 0.01, иначе там просто нули будут. И для входящих/исходящих есть ещё дополнительные условия, при которых это соотношение вообще не рассчитывается, там не просто тупо делится одно на другое.

Если до сих пор не работает, напишите им в поддержку. У меня норм сейчас проверяет.

У меня в FireFox перестал плагин работать: панелька есть, окошко настроек работает, но кнопки на панели никак не отрабатывают (даже простые: включение, инверсия, отключение галочек).

У меня тут недавно какие-то "рекламные" плагины посамоустанавливались, я удалял и чистил. После этого плагин сапы тоже удалился, я его снова установил через стандартную установку плагинов фаерфокса, после этого он перестал работать.

Не подскажете, в чем может быть проблема? Что я мог отрубить, что мешает работать плагину?

ahsinis, попробуйте сбросить настройки Firefox. В адресной строке браузера введите about:support и там будет кнопка "Очистить Firefox".

Wink, стесняюсь спросить, а пароли при очистке слетят? :rolleyes:

ahsinis, пароли и закладки останутся как были. В любом случае Firefox сохранит все старые данные в папке на рабочем столе, если что-то пойдет не так.

хм... к сожалению очистка FF не помогла

я тут потыкал плагин, оказывается, не работает только проверка ссылок, входящая в пользовательский фильтр (я работаю со стороны вебмастера), а так же кнопки "инвертировать" и "снять" отметки.

мистика какая-то...

Wink, как там параметры Ahrefs поживают? Когда уже будет долгожданный релиз?

Wink, хотел массово чекать параметры по google, а именно параметр GC. Не нашел настройки для работы с google api key.

К примеру для yandex вы реализовали yandex.xml.
1. Планируется ли что-то подобное для google?

На сколько я понимаю, сейчас только 2 варианта работы с gogole через api агрегаторов (megaindex к примеру) или через прокси+капча.
2. Есть еще варианты?

3. На сколько актуальные данные выдает megaindex по google?

Google давно закрыл свой API поиска, так что нет, не планируется. Да и когда он ещё работал результаты оставляли желать лучшего и кэш через него получить всё равно нельзя было.

Кэш страниц, который проверяет кнопка GC, только прямыми запросами или через прокси. Сторонние сервисы, которые дают возможность проверки индексации в Google, кэш не проверяют. Включая и megaindex тоже.

Понятия не имею. На момент внедрения были актуальные, сейчас нужно сидеть сравнивать, чтобы понять, имеет смысл использовать или нет.

Ahrefs начал стабильно отдавать пустую страницу вместо фрейма с данными. Пока будут такие проблемы нет смысла выкладывать этот релиз.

Дня три назад заметил, что при проверке индексации страниц в индексе Яши, съедается примерно в два раза больше XML-лимитов. Сегодня чистил другой сайт, расклад получился примерно такой-же. Грубо говоря, проверял около 3к страниц, в наличии около 5к лимитов было, в итоге все страницы до конца не прогнало, а в аккаунте Яши показало, что все лимиты за сегодня уже использованы. Так только у меня? Никто не замерял?

Перестала работать проверка GS, иконка при проверке становится серой. Раньше это обходилось маленькой хитростью, если кликнуть на GS 1-ой ссылки вручную, то все остальные проверялись нормально. Сейчас даже это не работает. Поправьте это, пожалуйста.

вопрос а будет ли обновляться в репозитории мазили или только вручную теперь?

Апдейт: GL тоже не работает (отмечается серым).

Да есть такое, тоже сжирается в два раза больше

elis, разобрался с косяком. Раньше в настройках запрос был через http, а теперь через https. Получался редирект, который и хавал лимиты. Достаточно в настройках плагина прописать https и все будет пучком.

Мда... не очень приятно после полугодичных ожиданий получить такой ответ от вас...

Добрый день.
Версия плагина 2.32.3

Проверял страницы на наличие хоста в Яндексе (H) - по многим доменам почему-то выдало отрицательный результат, хотя при ручной проверке сайт находится в Яндексе.

Примеры доменов:
zerno.avs.ru
videola.ru
photoshopland.ru
instrument2000.ru
csomsk.ru - на этот правильно сработала проверка

PS: Изменил XML с домена yandex.com на домен yandex.ru - улучшились результаты, но все равно:
photoshopland.ru - выдал отрицательный результат.

фильтр VL
 

Добрый день, установил плагин винка, а фильтр VL не пашет, одним словом не проверяет ссылки. Впервые с этим столкнулся. раньше всегда все работало. Подскажите как настроить?

КОГДА это будет реализовано?

Поставил отмечать если входящих в 2 и более раз меньше исходящих. НО, я не хочу, чтобы отмечались сайты с небольшим количеством исходящих, вот такие например. Нужно добавить исключение.

Добавлено через 12 часов 53 минуты
Нужно добавить функцию «НЕ отмечать сайты с количеством исходящих менее ***.»

Это же не сложно? Добавьте пожалуйста как можно быстрее, а то таких сайтов немало, не хочется их отправлять в ВL.

Всем здравствуйте. Со вчерашнего дня не получаю TF & CF, я знаю Majestic урезает возможности бесплатных юзеров (новость прошлой недели) так что вероятно это результат этих изменений. Щас буду им писать в саппорт чтобы узнать точно.

1
 

Добрый день всем

Та же самая проблема, причем уже давно - при проверке все таки красным отмечает лажовые страницы, так что надежда только на то что все серые - это нормальные страницы в индексе

Плагин больше не поддерживается, я так понимаю?

Вы понимаете неправильно. Все сообщения об ошибках проверяются.

Тогда извиняюсь. :)
Вы больше 2-х месяцев ничего не писали, вот и подумалось...

Здравствуйте. Уже пару недель проверка YP работает некорректно. Все ссылки отмечает зеленым, а после ручной проверки Яндекс пишет, "По Вашему запросу ничего не найдено". В общем, зеленая ссылка реально оказывается красной. Винку переустановил, настройки сбросил, а результат тот же.
Подскажите пожалуйста что там да как, может йа что то напортачил, а может очередная выходка Яндекса?

У меня такая же байда.

Исправил. Проверяйте, должно теперь нормально работать.

Начал искать не проиндексированные страницы. Спасибо!

Да, похоже попустило.

Здравствуйте, у меня обратная проблема. Ссылки в индексе яндекса, не в индексе - все подсвечивает красным. Поставил wmsape.2.32.4.zip - то же самое.

Плагин Винка некорректно собирает информацию о проиндексированности ссылок, показывает, что все ссылки проиндексированны, а на самом деле они не в индексе. Подскажите, с чем это может быть связано?

С тем что у вас старая версия и вы поленились прочитать хотя бы последние несколько сообщений в этой теме. Обновляйтесь и всё норм будет.

Перепроверил сейчас, у себя такой проблемы не вижу. Попробуйте настроить проверку через XML, она стабильнее работает. Вот инструкция.

В сапе теперь все добавленные сайты отваливаются в ошибку мол у вас много непроиндексинованных страниц, воспользуйтесь плагином.

Установил плагин "вебмастер sape 2.32.4", при попытке чекать ссылки на наличие в яндексе через каждые 2-3 чека вываливается капча яндекса, если её пытаться решить вручную выводя на экран и разгадывая, или через антикапча сервисы - не разгадывается ни при каком случае, капча возвращается снова и снова.
Если остановить плагин и пройтись по нескольким ссылкам в сапе нажимая на ссылку YAP - везде капча не требуется, но стоит только нажать на кнопку YP в плагине, как сразу снова "Капча - проверка остановлена".

Ок, полазив в опциях вижу проверку через сторонние сервисы типа рамблера или xml, ставлю их, в итоге при проверке ссылки помечаются серым цветом, а если щелкнуть на них то перекидывает вообще на левые страницы сервисов без всякого чека на индекс.
Опционально вижу ещё проверку индексации через платные сервисы проверки, или спец запрос через XML со своим верифицированным аккаунтом.
Вероятно, из этих двух способов что то может и помочь, но платить за чек индексации принципиально не хочу, а верифицированного аккаунта не имею.

Выходит, что на данный момент только руками все тысячи ссылок чекать чтобы сайт допустили в сапе до работы?