Форум SAPE.RU

Форум SAPE.RU (http://forum.sape.ru/index.php)
-   Google, MSN, Yahoo (http://forum.sape.ru/forumdisplay.php?f=18)
-   -   Карта сайта - как лучше? (http://forum.sape.ru/showthread.php?t=12831)

Ufaweb 10.05.2008 09:45

Карта сайта - как лучше?
 
Как лучше делить карту сайта на страницы? Пока вижу 2 варианта, хочу спросит - какой из них выгоднее?

1) Сгенерировать карту в виде
Новости
слоны
пингвины
попугаи
Статьи
про лошадей
про жирафов
про бегемотов
Услуги
стрижка пуделей
выгул гусей
мытье рыбок
А затем жестко поделить ее по 15 ссылок. Ну,допустим она больше, чем я обрисовал и выглядеть будет примерно так:

example.com/sitemap/
Новости
слоны
пингвины
попугаи
Статьи
про лошадей
про жирафов
example.com/sitemap/index_2.html
про бегемотов
Услуги
стрижка пуделей
выгул гусей
мытье рыбок
Какие проблемы предвидятся:
- для каждой подстраницы просчитывать всю карту сайта заново.
- сложности с разделением списков на части.
- и вообще тупо :)

2) Сгенерировать карту в виде
Новости
Статьи
Услуги
По нажатии любой ссылки вываливается список на JS.
Для ПС и юзеров без JS это будут просто ссылки на страницы /sipemap/news.html, /sipemap/atricles.html и /sipemap/services.html
соответственно, где и отображать подробные карты разделов.

Вот собственно этот вариант мне больше нарвится как в плане реализации, так и юзабильности.

Mirror 10.05.2008 09:56

Это смотря зачем вам карта и сколько всего ссылок в ней планируется.
И зачем делить по 15 ссылок? Логичнее было бы уж по 150 тогда.

Ufaweb 11.05.2008 15:43

PR, это он во всем виноват :D Ну не 15, загнул конечно :) 150 - тоже многовато, но суть не в этом...
Количество страниц (и ссылок в карте соответсвенно) заранее неизвестна, известно только то, что ЦМСка будет иметь модули, по ним и удобно будет подразделять карту.

kikaha 11.05.2008 16:36

ну если карта сайта занимает 10% от общего количества страниц и жалко терять ПР1 - то да, извращайтесь. глядишь, лишних пару баксов с неё поимеете.
а вообще это служебный документ для ускорения индексации контента роботами. ну получите вы ПР=3 на карте сайта (хотя это бессмысленно, уж лучше лишний сквозняк на контент залинковать) - это в случае, если ПР главной будет не меньше 5-ки - ну и смысл какой огород городить при таком богатстве?

Ufaweb 11.05.2008 17:06

"Не зная броду не лезь в воду" - слышалу такую поговорку?)

Во-первых, мною уже было сказано - количество страниц сайта заранее неизвестно т.к. это CMS, поэтому ваше замечание по поводу того, что карта будет занимать 10% страниц - полный бред и Ваши личные домыслы.
Во-вторых, зачастую карты сайта при большом количестве страниц имеют PR соизмеримый с мордой - зависит от количества внутренних ссылок. Так что, пр1 на объемном сайте - бред.
В-третьих, имея хоть какой-то уровень PR на карте, грех им не делиться с другими страницами.
Цитата:

ну получите вы ПР=3 на карте сайта (хотя это бессмысленно)
для Вас это может и бессмысленно, а для нормальных людей способ прокачать внутряки ;)
Цитата:

уж лучше лишний сквозняк на контент залинковать
Ну, линкуйте, хто ж не дает? Сразу вспоминаются говносайты с меню в виде полной карты сайта :D

Mirror 11.05.2008 17:58

Цитата:

Сообщение от Ufaweb (Сообщение 151423)
для Вас это может и бессмысленно, а для нормальных людей способ прокачать внутряки ;)

Согласен. У меня как раз есть сайтик, где на карте PR4 :)
А количество разделов заранее известно? Если их не много, то лучше всего отдельную карту для каждого раздела сделать, а ссылки на эти карты аккуратненько прямо на морде разместить. В том же самом подвале например.

Atec 11.05.2008 18:23

Не вижу смысла в топике, т.к. карта сайта делается в виде xml и совсем пох сколько там ссылок, либо, если это КАРТА САЙТА для людей а не для роботов, то смысл выводить все ссылки сразу, у меня выводятся более 1000 ссылок и отлично все воспринимается поисковиками, грузится все быстро, главное оптимально реализовать ее в виде кешированного дока скажем ну или еще как нить, дело ваше...

Смысла бить на страницы КАРТУ САЙТА я не вижу, и вобще не навижу сайты которые так делают, потому как человек защедший на КАРТУ должен одинаково быстро получить доступ к практически любой странице, а в вашем случае - карта от навигационного меню ничють не отличается...

P.P.S> Зачем просчитывать карту всю если берете только несколько ссылок? Не обязательно извлекать одним запросом все позиции из БД, для этого есть спец команда в запросе (в MySQL это LIMIT нач. конец.)

MadGreen 11.05.2008 18:41

Цитата:

Сообщение от Atec (Сообщение 151530)
...Смысла бить на страницы КАРТУ САЙТА я не вижу...

спросите гугл про макс. кол-во внутренних на странице

Atec 11.05.2008 22:59

У меня более 1000 ссылок на внутряк на карте сайта, и отлично все индексируется и сама карта и ссылки с нее... и не только гуглом но и яшей...

Ufaweb 12.05.2008 10:56

Цитата:

Сообщение от Mirror (Сообщение 151484)
Согласен. У меня как раз есть сайтик, где на карте PR4 :)
А количество разделов заранее известно? Если их не много, то лучше всего отдельную карту для каждого раздела сделать, а ссылки на эти карты аккуратненько прямо на морде разместить. В том же самом подвале например.

Количество разделов заранее точно неизвестно, вероятно будут такие модули-разделы, как: статические страницы и статьи, html-прайсы, контакты, новости... В принципе, для среднестатистического сателлита можно и не делить. Тем более, что, разделив карту именно по подразделам, на карте получатся теже самые ссылки, которые зачастую находятся в меню.

Цитата:

Смысла бить на страницы КАРТУ САЙТА я не вижу, и вобще не навижу сайты которые так делают, потому как человек защедший на КАРТУ должен одинаково быстро получить доступ к практически любой странице, а в вашем случае - карта от навигационного меню ничють не отличается...
Читаем топик внимательно ;)
Цитата:

2) Сгенерировать карту в виде

Новости

Статьи

Услуги

По нажатии любой ссылки вываливается список на JS.


Часовой пояс GMT +3, время: 17:49.

Работает на vBulletin® версия 3.8.7.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot
SAPE.RU — система купли-продажи ссылок с главных и внутренних страниц сайтов.