Карта сайта - как лучше?
Как лучше делить карту сайта на страницы? Пока вижу 2 варианта, хочу спросит - какой из них выгоднее?
1) Сгенерировать карту в виде Новости слоны пингвины попугаи Статьи про лошадей про жирафов про бегемотов Услуги стрижка пуделей выгул гусей А затем жестко поделить ее по 15 ссылок. Ну,допустим она больше, чем я обрисовал и выглядеть будет примерно так:мытье рыбок example.com/sitemap/ Новости слоны пингвины попугаи Статьи про лошадей example.com/sitemap/index_2.htmlпро жирафов про бегемотов Услуги стрижка пуделей выгул гусей Какие проблемы предвидятся:мытье рыбок - для каждой подстраницы просчитывать всю карту сайта заново. - сложности с разделением списков на части. - и вообще тупо :) 2) Сгенерировать карту в виде Новости Статьи УслугиПо нажатии любой ссылки вываливается список на JS. Для ПС и юзеров без JS это будут просто ссылки на страницы /sipemap/news.html, /sipemap/atricles.html и /sipemap/services.html соответственно, где и отображать подробные карты разделов. Вот собственно этот вариант мне больше нарвится как в плане реализации, так и юзабильности. |
Это смотря зачем вам карта и сколько всего ссылок в ней планируется.
И зачем делить по 15 ссылок? Логичнее было бы уж по 150 тогда. |
PR, это он во всем виноват :D Ну не 15, загнул конечно :) 150 - тоже многовато, но суть не в этом...
Количество страниц (и ссылок в карте соответсвенно) заранее неизвестна, известно только то, что ЦМСка будет иметь модули, по ним и удобно будет подразделять карту. |
ну если карта сайта занимает 10% от общего количества страниц и жалко терять ПР1 - то да, извращайтесь. глядишь, лишних пару баксов с неё поимеете.
а вообще это служебный документ для ускорения индексации контента роботами. ну получите вы ПР=3 на карте сайта (хотя это бессмысленно, уж лучше лишний сквозняк на контент залинковать) - это в случае, если ПР главной будет не меньше 5-ки - ну и смысл какой огород городить при таком богатстве? |
"Не зная броду не лезь в воду" - слышалу такую поговорку?)
Во-первых, мною уже было сказано - количество страниц сайта заранее неизвестно т.к. это CMS, поэтому ваше замечание по поводу того, что карта будет занимать 10% страниц - полный бред и Ваши личные домыслы. Во-вторых, зачастую карты сайта при большом количестве страниц имеют PR соизмеримый с мордой - зависит от количества внутренних ссылок. Так что, пр1 на объемном сайте - бред. В-третьих, имея хоть какой-то уровень PR на карте, грех им не делиться с другими страницами. Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
А количество разделов заранее известно? Если их не много, то лучше всего отдельную карту для каждого раздела сделать, а ссылки на эти карты аккуратненько прямо на морде разместить. В том же самом подвале например. |
Не вижу смысла в топике, т.к. карта сайта делается в виде xml и совсем пох сколько там ссылок, либо, если это КАРТА САЙТА для людей а не для роботов, то смысл выводить все ссылки сразу, у меня выводятся более 1000 ссылок и отлично все воспринимается поисковиками, грузится все быстро, главное оптимально реализовать ее в виде кешированного дока скажем ну или еще как нить, дело ваше...
Смысла бить на страницы КАРТУ САЙТА я не вижу, и вобще не навижу сайты которые так делают, потому как человек защедший на КАРТУ должен одинаково быстро получить доступ к практически любой странице, а в вашем случае - карта от навигационного меню ничють не отличается... P.P.S> Зачем просчитывать карту всю если берете только несколько ссылок? Не обязательно извлекать одним запросом все позиции из БД, для этого есть спец команда в запросе (в MySQL это LIMIT нач. конец.) |
Цитата:
|
У меня более 1000 ссылок на внутряк на карте сайта, и отлично все индексируется и сама карта и ссылки с нее... и не только гуглом но и яшей...
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Часовой пояс GMT +3, время: 17:49. |
Работает на vBulletin® версия 3.8.7.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot
SAPE.RU — система купли-продажи ссылок с главных и внутренних страниц сайтов.