Да я всегда говорил - бесплатные СМS - это вред интернету.

Серега, а это СДЛ или нет - http://skustore.ru/

Авторские статьи с уникальными фотками (другие не принимаю, да и сам пишу, больше 100 штук наколбасил). Комментарии под каждым обзором. Канал на ютубе. Просмотров прилично (600-800 уников в сутки). Рекламы минимум. Но чет почти не покупают ссылки, хоть я и засунул сайт в сапе спустя 3!! года. Хотя думал, что, например, на обзор той же духовки какой-нибудь интернет-магазин аж побежит ее ставить. В чем проблема ?

Я что, когда-нибудь позиционировал себя определителем сдл? ) Высказываю только личное мнение и во многих областях человеческой деятельности качество сайта определить не могу.

По ссылке... это не гс. Но многие статьи мне кажутся явно заказанными, написаны не из желания поделиться информацией, как на муське, например.



Похоже, ссылки в осязаемых объемах сейчас вообще не покупают. Ни у кого.

Серег. Вот смотри. Даже на примере недавних заявок. Обзор женских шорт. Обзор - по красоте от и до. Фотки на себе, мужики воют от восторга. Приходит заявка от сапе "Аккуратные шорты женские оптом дешево". Совпадает ? Да на все 100%. Но не подтверждают. И так все. У меня около сотки вейтов, подтверждено 6 заявок. Вот что не так ?

ЗЫ Там есть обзоры, где 40к просмотров и несколько сотен комментов. Явно для людей полезно.


Мне кажется тут как раз и проблема. Такой бы сайт да лет 8 назад...

Добавлено через 15 минут
P.S. По поводу поделиться. Есть такие люди. Например - http://skustore.ru/profile/henkwin/created/topics/. Полный фарш с разборкой и апгрейдами. Кажется такое любят на нелюбимой мной (админы там - мудаки) миске.

По-моему, это хуже, чем проблема. Это - реальность.

С проблемами можно и нужно бороться. Бороться с реальность невозможно.

Зарабатывай иначе. У тебя же на сайте стоят партнерские ссылки на магазины. Или это плата авторам? Тогда контекст, тизеры, быть может.


Лучше 10, а 11 - вообще замечательно. Но тогда был правили тиц и пр. И у сайтов были другие проблемы.


Не сомневаюсь. Но на муське они все такие. А у тебя многие статьи оставляют впечатление заказанности. Нет ни одного отрицательного отзыва. (На муське их немало). Понятное дело, какую пользу принесет реф ссылка с отрицательного отзыва. )) Вступление кучи статей типа: "Наверняка многие из вас сталкивались с проблемой... Я хочу рассказать как её решить...". Обычно люди пишут - у меня возникла проблема/необходимость и вот как я её решил... Ну и так далее.

Это сайт не гс. Но его цель, "сверхзадача" через контент хорошо проглядывает.

Я абсолютно не против отрицательных отзывов. И отрицательных комментов (у меня открыты комменты даже для гостей). Но почему-то пишут в основном положительное и я тут не при чем. Ну а так, во всем соглашусь, будем думать. Спасибо !

ЗЫ На миске тоже все ссылки - реф ;) Повторюсь, я совершенно не ограничиваю людей в отзывах. Мое главное условие - уникальный текст, который не опубликован нигде. И грамотный. В остальном - полная свобода.

Добавлено через 29 минут
Кстати, помню с тобой схлеснулись по поводу моего сайта, где я писал уроки по пхп фреймворку. Ну дело старое, кто старое помянет, как говорится... Но то тоже был (хотя почему был, сайт есть и сейчас, хоть я его и не обновляю) сдл. Даже, пожалуй, более сдл-истый, чем этот по товарам. Уже больше полутора миллионов посещений, люди до сих пор заходят. Благодарят, что помог в изучении и за понятную подачу материала. Даже донаты на вебмани скидывали.

Совершенно очевидно почему. Потому что пишут не просто посетители, которые хотят поделиться информацией. Твои авторы на сейте не опытом делятся, а работают, получая в качестве оплаты возможность поставить реф.ссылку. Я угадал бизнес-стратегию? ) И отрицательный отзыв в неё не укладывается, реф.ссылка с отрицательной статьи пользы не несет.


Помню что-то "желтенькое". До светло-коричневого. Больше ничего не помню. )

Дада. Дизайн там самый простецкий, он скопирован с оригинального английского мануала. Но, уверен, ты согласишься, что на такого рода сайтах главное - информация, а не оформление. У тебя, помню, по курам тоже был сайт, там тоже дизайн не супер мега. Но свою задачу он выполняет на все 100 и плевать на дизайн.

Не совсем все так, но ладно ) Я больше покупаю тексты. Ну есть люди, которые выкладывают статьи на товары, которые им прислали бесплатно. Логично, что они не будут их ругать, ведь иначе больше не дадут :). Да у тебя тоже, помнится, был обзор на какую-то камеру по наблюдению за цыплятами.