Оценка рерайтинга - сервис
Приглашаю потестировать сервис оценки рерайтинга. Там два показателя. Первый показывает сходство без учета морфологии, другой с учетом. Границей которая отделяет хороший рерайтинг от плохого является показатель в 50%
|
>Приглашаю потестировать сервис оценки рерайтинга. Там два показателя. Первый показывает сходство без учета морфологии, другой с учетом. Границей которая отделяет хороший рерайтинг от плохого является показатель в 50%
>Заходите, посмотрите на один сервис по переписыванию статей. Показателя 2. Один – неморфологическое сходство. Второй - морфологическое. Хороший и плохой рерайт будет определяться по границе 50% Диагноз: Сравнение без нормализации: Тексты разные. Сходства нет Сравнение с нормализацией: Тексты разные. Сходства нет Вывод - очень странно |
Цитата:
|
Цитата:
|
о-)
чисто я крутой рерайтер оказывается-) |
Цитата:
|
ага. а также показателя и Показателя. а также два и 2. а также 50% и 50%. а также границей и по границе.
|
Цитата:
|
Цитата:
|
я верю, что они важны
я не верю, что они важны настолько, что от перестановки слов должно получаться что-то вроде "тексты разные, сходства нет". процентов на 20-30 могло бы и совпасть. не говоря уже о чисто синонимическом сходстве, которого требовать конечно трудно, но теоретически возможно. |
Часовой пояс GMT +3, время: 18:12. |
Работает на vBulletin® версия 3.8.7.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot
SAPE.RU — система купли-продажи ссылок с главных и внутренних страниц сайтов.