Покупка контекстных почему так муторно?
 

цитата:
"Выделив мышкой нужный фрагмент текста и нажав на галочку напротив страницы, Вы задаете текст ссылки для покупки в этом тексте."

администраторы попробуйте выделить таким образом 1000 ссылок, я думаю вы измените решение тем более что запросы и так подсвечиваются

я понимаю вы скажете это:
"При этом в текст ссылки можно включить не только ключевое слово, но и окружающий его текст. "

вот и оставьте эту работу для любителей "ручной работы"

а остальным можно ж фильтр соорудить например прибавить 1, 2 или три слова перед ключевой фразой и столько ж после, кто захочет ставит, а нет так нет и обязательно чек бокс выбрать все

+ кнопку "БАБЛО"

суфлеров и "умников" никто не спрашивал
p.s. кнопка бабло это у вас в подписи :)

Хорош грубить!
Система продажи контекстных ссылок на данный момент организована таким образом, что ВМ должен немного потрудиться и указать таки - с каких массивов текста он готов продавать места. А потому как-то некорректно требовать переложения собственных забот на систему.

Вы не совсем правильно поняли ТС. Он говорит об Оптимизации.
А den`у действительно не надо было соваться. Ничего полезного он не сказал.

А я считаю как О, что автоматизация в данном процессе может привести только к росту расходов, что конечно меня радует как ВМ.

ИМХО: как О при выборе К буду ручками работать.

Закупка ссылок это и есть расходы. Может вы имели ввиду необоснованные? Так человеку нравится К и у него от 1го до бесконечности проектов. Каждый нуна обслужить минимум тысячей ссылок. А представте если их 2, 3, 4, тысячи!!!
С контекстом действительно неудобно работать. Я, например от него вообще пока отказался. Тем более, что нужных анкоров с гулькин ... этот, ну как его.... нос. А подходящие если и попадаются, то совершенно одинаковые. Вследствие чего будут склеены. Закупать с несуществующими на продвигаемой странице словами, значит попасть под пристальное внимание конкурентов. А они докопаются до "сайт исползует поисковый спам и не может быть правильно отранжирован" :(

автоматизм в любом случае предполагает больше переработанного материала.... Кстати а зачем 3-4 тысячи ссылок? Я ипотеку вытаскивал с помощью 1500.....

Не забывайте, что гонка вооружений по прозвищу САПА позволяет перебить 1500 ссылок!!

потому что зачастую надо смотреть что покупать, во вторых для многих словосочетаний будут иные словоформы, расстояния между словами и тд.

да и опыт оптимизации показывает, что нужно брать не только четкое вхождение, но и еще иногда слова слева справа. А это грамотно можно только вручную сделать.

за резкость тона извиняюсь!
но вопрос адресован не den78ru вот И нечего соваться!-во первых

далее моЙ вопрос был со стороны О а не ВМ ПОТОМУ ВЫ ошиблись

тото и оно что вы ВМ а не О!

абсолютно поддерживаю вы поняли мои проблемы, надеюсь и САПА их поймет!

завидую вам небось сидите с одним проектом по трехсловникам, а у меня их 20 по ВЧ

ОЙ вот только прошу не надо лукавства! про четкое не четкое знаем сами!
я говорю по делу:
вот и оставьте эту работу для любителей "ручной работы"

а остальным можно ж фильтр соорудить например прибавить 1, 2 или три слова перед ключевой фразой и столько ж после, кто захочет ставит, а нет так нет и обязательно чек бокс выбрать все

и:
можно же ввести * по обрезанию окончаний

оглянитесь на Promotext там по словоформам есть решение

а то получается, говноссылки покупаем тысячами, а контекстные поштучно!

всем и так уже понятно придет Магадан и говноссылки отпадут как архаизм в SEO

Магадан это вот это http://webmaster.ya.ru/replies.xml?item_no=154

Велик и могуч русский язык!
...можно же ввести * по обрезанию окончаний...
ВЫ вообще представляете как можно программными методами обрабатывать слова и словосочетания, так чтобы не чушь получалась?

Да хоть Колыма, что будет рулить-то, те же ссылки много и разных, что собственно и сейчас есть :cool:

Кстати вы зря, я считаюсь не плохим О!
Ипотеку в топ вытаскивал и иже с ними...

Давайте мне эти проекты) Я руками поработаю!